Решение по делу № 2А-298/2025 от 25.07.2025 | Карагайский районный суд (Пермский край)

Дело № 2а-298/2025

59RS0021-01-2025-000544-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 г. с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В., представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3 по доверенности,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7862,74рублей, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> недоимки по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего задолженность в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что административный ответчик, являясь собственником объектов недвижимости в установленный срок, налоги не уплатил.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика – ФИО3 по доверенности в судебное заседание предоставила чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в размере <данные изъяты>.

Заслушав, участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьи 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (часть 1 статьи 406 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что к налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения по налогу на имущество, в соответствии со статьей 401 НК РФ признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником налогооблагаемого имущества: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Фольцваген Тигуан, государственный регистрационный №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Лада RS045L Лада Ларгус, государственный регистрационный №, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог в размере ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок транспортный налог административным ответчиком не уплачен, в связи с чем, плательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ФИО2 является собственником: жилого дома (0,25), с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес>(кадастровый №, жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество.

На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за № в размере <данные изъяты> (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО2 имеет в собственности земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, в связи с чем, является плательщиком земельного налога.

На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 30 Налогового кодекса РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со статьей 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Абзацем 6 части 5 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, адвокату, учредившему адвокатский кабинет, физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков. При отсутствии у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, места жительства (места пребывания) на территории Российской Федерации и отсутствии в Едином государственном реестре налогоплательщиков сведений об адресе для направления этому лицу документов, указанных в настоящем пункте, такие документы направляются налоговым органом по адресу места нахождения одного из принадлежащих такому физическому лицу объектов недвижимого имущества (за исключением земельного участка).

Из материалов дела следует, что налоговый орган направил налогоплательщику по адресу места нахождения недвижимого имущества налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), налоговое уведомление 114539977 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку уплаты налогов не последовало, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налогов, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Обязанность по уплате налогов в заявленной в иске сумме ответчиком не исполнена.В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогу на имущество. Вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Исковое заявление о взыскании задолженности подано налоговой инспекцией ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно представленному в материалы дела расчету, размер задолженности по платежам в бюджет в связи с несвоевременной уплатой налогов составляет: недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> всего задолженность в размере <данные изъяты>,

Указанный расчет является арифметически верным, иного расчета, в опровержение указанного, суду не представлено, доказательств, исключающих начисление указанных выше налогов, так и обязательств по их уплате суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам- Единый налоговый счет.

В соответствии со ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и или признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражение совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере – <данные изъяты>, которое до настоящего времени не погашено в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу ст. 11 НК РФ совокупная обязанность – общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Оценив представленные в материалы дела, доказательства и установив, что ответчиком задолженность по налоговым платежам на момент рассмотрения дела в суде уплачена в полном объеме, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска о взыскании налоговой задолженности следует отказать.

В связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования "Карагайский муниципальный округ" Пермского края <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу местного бюджета Карагайского муниципального округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий С.А. Корепанова

Дело №а-298/2025

59RS0№-97

<данные изъяты>