Дело № 2-5332/2023
УИД 50RS0001-01-2023-004303-64
Московская обл., г. Балашиха
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
«03» июля 2023г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шелобановой А.А.
при секретаре Любарской И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, госпошлины
установил:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, госпошлины.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карт Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Viza Gold по эмиссионному контракту № ФИО7 от 09.07.2019 г. также ответчику был открыт счет № ФИО5 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 23.9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов по нему ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца. Неустойка 36% годовых. поскольку платежи производились ответчиком с нарушением срока, за заемщиком за период с 23.11.2019 по 20.04.2023 г., образовалась просроченная задолженность в сумме 103386,67 руб., в том числе: просроченные проценты – 10387,36 руб., просроченный основной долг 92999,31 руб. ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита и уплаты неустойки. Данное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика за период с 23.11.2019 по 20.04.2023 г. сумму задолженности по кредитной карте в размере 103386,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3267,73 руб. Всего просит взыскать 106654,40 руб.
Истец в суд своего представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела неоднократно извещалась.
Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № ФИО8 от 09.07.2019 г. также ответчику был открыт счет № ФИО6 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащем образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался исполнить, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
Процентная ставка за пользование кредитом 23.9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно расчету за период с 23.11.2019 по 20.04.2023 г., образовалась просроченная задолженность в сумме 103386,67 руб., в том числе: просроченные проценты – 10387,36 руб., просроченный основной долг 92999,31 руб.
Ответчику были направлены письмо с требованием о досрочном возврате банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Ответчиком не было предоставлено относимых и допустимых доказательств подтверждающих его возврат в погашении кредита.
Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.
На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в размере 3267,73 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО10 пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № ФИО9 от 09.07.2019 за период с 23.11.2019 по 20.04.2023 г. сумму задолженности по кредитной карте в размере 103386,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3267,73 руб., всего взыскать 106654,40 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Шелобанова
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2023
Судья А.А. Шелобанова