Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.09.2021 в размере 1917 257,13 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 23786,28 рублей;процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.12.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24.12.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно;обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: KiaRio, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2021, двигатель №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 1 512 757,33 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ФИО1 29.09.2021 заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залога №. Целевое использование кредитных средств - приобретение автомобиля и оплата страховой премии страхового полиса КАСКО. Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита составляет 2056180 рублей, процентная ставка 15% годовых, срок возврата кредита – до 29.09.2028 включительно.

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от 28.09.2021, заключенным ответчиком с ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора В.И., ответчик приобрел автомобиль марки KiaRio, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2021, двигатель №, паспорт транспортного средства – №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме 2056180 рублей на счёт заемщика.

Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства.

Согласно п.12 кредитного договора, при нарушении заемщиком срока уплаты процентов банк вправе начислить пеню в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам. При нарушении заемщиком сроков возврата кредита банк вправе начислить пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы непогашенной задолженности по кредиту. Начисление и уплата пени производится за каждый день просрочки с даты, указанной в требовании об уплате пени, направляемом заемщиком банком, и до даты погашения задолженности. Расчет пени производится в календарных днях. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязанностей по возврату банку кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также от возмещения банку убытков, причиненных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

По состоянию на 23.12.2022 (включительно) общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1917257,31 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 1873454,10 рублей, задолженность по процентам – 39605,31 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность - 808,62 рублей, пени на просроченную основную задолженность – 2023, 59 рублей, пени на просроченные проценты – 1365,69 рублей.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является приобретенное заемщиком транспортное средство.

Нотариусом города <адрес> Г.Р. 05.10.2021 за регистрационным номером № было удостоверено внесение сведений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата.

В соответствии с п.25.1 кредитного договора согласованная сторонами залоговая стоимость составляет 1512757,33 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 по делу № АО «Кросна-Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. По состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением требования ответчиком не исполнены.

Представитель истца Акционерного общества «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких – либо заявлений суду не направил.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки.

Судом установлено, что 29.09.2021 между АО «Кросна-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залога №.

Согласно п.п. 1,2 Индивидуальных условий договора, сумма кредита составляет 2056180 рублей, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита - до 29.09.2028 включительно.

В п. 4 Индивидуальных условий указано, что процентная ставка на дату заключения договора составляет 15% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено, что погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов на его сумму производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, 29 числа каждого месяца (дата погашения) и полностью в дату возврата кредита. Первой датой погашения является дата погашения, наступающая не ранее, чем через 30 календарных дней с даты заключения договора. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа, начиная со второго платежа, равен 39700 рублей.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства марки KiaRio, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2021, двигатель №. Залогодатель является собственником автомобиля, автомобиль остается у залогодателя.

Как указано в п. 11 Индивидуальных условий, целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение автотранспортного средства категории «В» и оплата страховых премий, связанных со страхованием приобретаемого автотранспорта.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока уплаты процентов банк вправе начислить пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам, а при нарушении срока возврата кредита - пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы непогашенной задолженности по кредиту. Начисление и уплата пени производится за каждый день просрочки с даты, указанной в требовании об уплате пени, направленной заемщику банком, и до даты погашения задолженности. Расчет пени производится в календарных днях.

В п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора содержится подтверждение заемщика об ознакомлении и согласии с Общими условиями договора и с порядком внесения изменений в Общие условия договора и Тарифами Банка, текст понятен, возражения отсутствуют.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге транспортного средства, приобретенного на кредитные средства (далее - Общие условия),банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Индивидуальными условиями договора. Заемщик обязуется использовать кредит по целевому назначению: на приобретение автомобиля, указанного в Индивидуальных условиях; на оплату страховой премии в пользу страховой компании, а также для дополнительных целей в соответствии с условиями кредитования, выбранными заемщиком и указанными в Индивидуальных условиях.

Кредит предоставляется на цели и на условиях, указанных в Индивидуальных условиях и установленных настоящими Общими условиями, путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика в АО «Кросна-Банк» в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора (п. 3.2.1 Общих условий).

Под датой предоставления кредита понимается дата зачисления денежных средств на счет заемщика в АО «Кросна-Банк» или иной счет заемщика, указанный Индивидуальных условиях договора (п. 3.2.2 Общих условий).

При заключении договора потребительского кредита банк предоставляет заемщику График платежей по договору (п. 3.2.3 Общих условий).

Согласно п. 2.6 Общих условий, договор потребительского кредита считается заключенным, если между банком и заемщиком достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора.

В п. 3.3.1 Общих условий указано, что заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. Проценты начисляются на сумму основного долга (п. 3.3.2 Общих условий).

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения суммы основного долга, уплаты начисленных процентов, пени, а также расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности, обращением взыскания на залог, возмещения убытков (п. 5.2.1).

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств перед банком по договору заемщик (залогодатель) передает банку (залогодержателю) автомобиль, индивидуальные характеристики которого указаны в Индивидуальных условиях, приобретенный заемщиком у продавца, указанного в Индивидуальных условиях, по договору купли-продажи. Автомобиль принадлежит заемщику на праве собственности с момента его фактической передачи заемщику (подписания акта приема-передачи транспортного средства), в соответствии с условиями договора купли-продажи. Право залога возникает у банка с момента перехода к заемщику права собственности на транспортное средство и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору (п. 7.1 Общих условий).

Кредитор свои обязательства исполнил, открыв заемщику ФИО1 банковский счет № на который 29.09.2021 были зачислены денежные средства в размере 2056180 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Кроме того, согласно Индивидуальным условиям договора банком 29.09.2021 был осуществлен перевод денежных средств в размере 1900 000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства № от 28.09.2021 в пользу ООО «<данные изъяты>» и в размере 156180 рублей как оплата услуг финансового поручительства по договору №.

Факт приобретения автомобиля подтверждается договором купли-продажи № от 28.09.2021, заключенным между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>», актом приема-передачи автомобиля.

Однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки погашения кредита, пропускал платежи, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

24.11.2022 банком в адрес заемщика направлено претензия об оплате имеющейся задолженности, однако оно не исполнено.

На основании решения Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 дело № АО «Кросна-Банк» признано несостоятельным (банкротом), обязанности конкурсного управляющего АО «Кросна-Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 23.12.2022 (включительно) составляет 1917257,31 рублей, из которых:1873454,10 рублей - основной долг, 39605,31 рублей - начисленные и неуплаченные проценты, 808,62 рублей - проценты, начисленные на просроченную задолженность, 2023,59 рублей - пени по просроченной задолженности, 1365,69 рублей - пени по просроченным процентам.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен истцом на основании положений, указанных в договоре, заключенном между банком и ответчиком. Ответчиком иной расчет задолженности не представлен.

Исходя из изложенного, требования о взыскании задолженности являются обоснованными. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку заявленная сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24.12.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 3.3.1, 3.3.2 Общих условий, заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. Проценты начисляются на сумму основного долга. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, и по дату фактического погашения кредита включительно. При расчете процентов принимается календарное (фактическое) количество дней в году (365 или 366 соответственно), в месяце - календарное количество дней.

Согласно п. 3.3.3 Общих условий, банк вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку по договору.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, поскольку возможность взыскания процентов за пользование кредитом в данном случае предусмотрена как законом, так и договором, суд считает возможным взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на остатокзадолженности по основному долгу за период с 24.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства. Указание в требовании на 17% годовых суд считает технической опечаткой, поскольку из искового заявления и Индивидуальных условий следует, что между сторонами согласована процентная ставка 15% годовых.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки (пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24.12.2022 и по дату фактического возврата кредита включительно, суд исходит из следующего.

Начисление пени при нарушении заемщиком сроков возврата кредита (его части) предусмотрено п. 12 Индивидуальных условий договора, заключенного между сторонами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом приведенных выше норм материального права, а также с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере ставки, предусмотренной п. 12 Кредитного договора, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу и процентам, начиная с 24.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к выводу об их удовлетворении с учетом нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства – автомобиль марки KiaRio, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2021, двигатель №, номер кузова -№, мощность двигателя – 123 л.с., рабочий объем двигателя – 1600куб.см, электронный паспорт транспортного средства – № выдан 09.08.2021.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже приусловии, что каждая просрочка незначительна.

По информации УМВД России по Ивановской области автомобиль марки KiaRio, идентификационный номер (VIN) - № по состоянию на 13.02.2023 принадлежит ответчику на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обеспеченного залогом обязательства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, допущенное им нарушение обязательства, обеспеченного залогом, является значительным для кредитора, в связи с чем, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, путем продажи с публичных торгов является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В п. 1 ст. 334 ГК РФ закреплено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п.25.1 Индивидуальных условий следует, что согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога составляет 1512757,33 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки KiaRio, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2021, двигатель №, в размере 1 512 757,33 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 23786,28 рублей по платежному поручению № от 10.01.2023 (17786,28 рублей – по имущественному требованию, исходя из цены иска 1917257,31 рублей; 6000 рублей – по неимущественному требованию).

При изложенных обстоятельствах, сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Акционерного общества «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 29.09.2021 в размере 1917257,31 рублей по состоянию на 23.12.2022 (включительно), из которых: основной долг – 1873454,10 рублей, проценты за пользование кредитом – 39605,31 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность - 808,62 рублей, пени на просроченную задолженность – 2023,59 рублей, пени на просроченные проценты – 1365,69 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23786,28 рублей, а всего 1941043,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемые на остатокзадолженности по основному долгу с 24.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом с 24.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

В счет погашения задолженности ФИО1 (ИНН №) по кредитному договору № от 29.09.2021 обратить взыскание на принадлежащее ему заложенное имущество – автомобиль марки KiaRio, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2021, двигатель № №, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 512 757,33 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 16.03.2023.