УИД05RS0018-01-2022-007766-68
Дело №2а -357/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 г. г. Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирована по адресу: 367000 РД, <адрес> В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении него было направлено требование от 06.02.2020 за №8593, от 13.01.2021 №2847, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты налога. В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства, согласно ст.2 Закона РД от 02.12.2002 года № 39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года № 88. ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 12019 рублей и пени 81.29 рублей за 2018-2019 года. В связи с неуплатой налога, исполнения требования, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа. Позже поступило определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 так и не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 ФИО5 недоимку за 2018-2019 года, по транспортному налогу на общую сумму 12100.92 рублей.
Представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик ФИО1 в судебное заседание извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом.
В суд от ответчика были представлены сведения о том, что она является инвалидом первой группы, бессрочно с 2009 года.
Исследовав письменные материалы дела, представленные ответчиком возражения, на основании ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК).
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч.2), Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.(согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ)
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.
Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно материалам дела, следует, что за ответчик ФИО1 ФИО6, состоит на налоговом учете ИНН №
Согласно налоговому уведомлению №19706379 от 03.08.2020 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога на сумму 10668 рублей за 2019 года за транспортное средство Тойота камри №, мощностью 277 л.с., ВАЗ Лада Приора 217050 №, направленного заказной почтой 11.10.2020 г.
Согласно требования №2847 об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 13 января 2021 года, направленного заказной почтой по адресу места жительства ФИО1, (врученного 30.04.2021г согласно отчета об отслеживании 800086859232966) следует, что ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы извещает ее о наличии задолженности по транспортному налогу, установленный срок уплаты согласно закона 01.12.2020 год, на сумму 10668 рублей и пени 63.47 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 07.04.2021 года.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от 08 апреля 2010 года N 468-О-О указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.
Согласно налоговому уведомлению №32546565 от 10.07.2019 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога на сумму 1351 рублей за 2018 года за транспортное средство ВАЗ Лада Приора 217050 №, ВАЗ 219010 № направленного заказной почтой 25.07.2019 г.
Согласно требования №8593 об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 06 февраля 2020 года, направленного заказной почтой по адресу места жительства ФИО1, заказным письмом 11.02.2020 года, следует, что ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы извещает ее о наличии задолженности по транспортному налогу, установленный срок уплаты согласно закона 02.12.2019 год, на сумму 1351 рублей и пени 18.45 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 31 марта 2020 года.
В связи с неуплатой налогов и неисполнения вышеуказанных требований, в последующем истец обратился в мировой суд судебный участок №95 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 18.10.2021 года.
28 октября 2021 года мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкалы, отменил судебный приказ ввиду поступления возражений должника ФИО1
Исковое заявление о взыскании недоимки поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, 12.04.2022 года.
При исследовании материалов дела, суд находит, что требования иска подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГр., является инвалидом первой группы, бессрочно повторно с 15.05.2009 года согласно справки МСЭ-2007 №.
Согласно п.3 ст.5 закона РД от 02.12.2002 № 39 (ред. от 04.10.2018) «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта;
Из содержания вышеприведенных налоговых уведомлений за 2018-2019 года, следует, что за каждый год имеются транспортные средства, проходящие по льготе, мощностью менее 150 л.с., суммы налога по которым суд считает возможным исключить из общей задолженности, в итоге общая сумма за вычетом составляет транспортный налог 9985 рублей и пени 81.92 рублей, итого 10 066.92 рубля. (за минусом в 2019 году ВАЗ Лада Приора 217050 О582 ЕО05 - 973 рубля и за 2018 год это же т\с на сумму 1061 рублей).
При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что в оставшейся части иска, истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, судом правильно определена сумма задолженности, транспортные средства числились за указанный период за ответчиком, в связи с чем данные требования о взыскании транспортного налога и пени за 2018-2019 года подлежат удовлетворению частично, так как сведений об уплате налогов не представлено.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)
На основании ч.2 ст.333.20 НК РФ, в связи с тем, что ответчик является инвалидом первой группы, суд считает, возможным на основании ч.2 ст.333.20 НК РФ, освободить его от уплаты госпошлины в государства.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей и зарегистрированной в <адрес> в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 2018-2019 года, на сумму 9985 рублей и пени 81.92 рублей, на общую сумму 10066.92 р.(десять тысяч шестьдесят шесть р. 92 коп)
В удовлетворении остальных требований иска - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховный суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.
Мотивированное решение составлено 02.03.2023 г.
Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова