РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (далее ООО «ГП СЗ НЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование исковых требований указало, что ООО «ГП СЗ НЭСК» производит поставку электрической энергии на территории Тульской области. Ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате услуг за электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность с сентября 2016 года по июль 2020 года по оплате за электроэнергию в размере 44177 руб. 61 коп., за электроэнергию на общедомовые нужды – 823 руб. 52 коп. Просит взыскать с ФИО2 задолженность за период с сентября 2016 года по июль 2020 года по оплате за электроэнергию в размере 44177 руб. 61 коп., по оплате за электроэнергию на общедомовые нужды в размере 823 руб. 52 коп., пени – 23734 руб. 14 коп., почтовые расходы – 140 руб. 50 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2222 руб. 40 коп.

Представитель истца ООО «ГП СЗ НЭСК» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

На основании статей 153 и 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Частью 4 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом, в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентируется ст.ст.156 и 157 ЖК РФ.

По делу установлено, что ООО «ГП СЗ НЭСК», являясь юридическим лицом, осуществляет свою деятельность на основании Устава, согласно которого основной целью деятельности ООО «ГП СЗ НЭСК» является ведение коммерческой деятельности, направленной на получение прибыли в порядке и на условиях, определяемых действующим законодательством РФ.

С января 2017 года в состав платы за содержание жилья, выставляемой управляющими организациями, общество не начисляет и не предъявляет плату за общедомовые нужды (ОДН) жителям.

На основании договора уступки права требования № от 31 марта 2017 года, заключенного между ООО «НЭСК» и управляющей компанией ООО «Надежный дом-2», к истцу перешло право требования с потребителей, в том числе с ответчиков, платы за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества, при этом расчет за общедомовые нужды производится управляющей компанией.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика ФИО2, которая и зарегистрирована в данном жилом помещении.

Задолженность ответчика, согласно представленному истцом расчету, за период с сентября 2016 года по июль 2020 года по оплате за электроэнергию в размере 44177 руб. 61 коп., за электроэнергию на общедомовые нужды – 823 руб. 52 коп., пени – 23734 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце 1 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 постановления Пленума).

ООО «ГП СЗ НЭСК» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за электроэнергию, обратилось 12 октября 2020 года. 16 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области выдан судебный приказ, который был отменен определением от 30 октября 2020 года.

ООО «ГП СЗ НЭСК» обратилось в суд с настоящим иском 17 июня 2022 года, то есть по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, поданном 12 октября 2020 года были заявлены требования о взыскании задолженности за период сентябрь 2016 года по июль 2020 года. Таким образом, срок исковой давности по платежам с июня 2016 года по май 2019 года истек.

С учетом вышеизложенного задолженность по оплате за электроэнергию за период с июня 2019 года по июля 2020 года составляет 9912 руб. 08 коп., по оплате за электроэнергию на общедомовые нужды – 280 руб. 10 коп.

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За неуплату коммунальной услуги с ответчика ФИО2 подлежит взысканию пени в размере 4043 руб. 39 коп.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является контролером ООО «ГП СЗ НЭСК». Ранее раз в полгода делался обход квартир, чтобы проверить прибор учета электроэнергии. Сейчас же уведомление о явке контролеров отражено в счете на оплату электроэнергии. В квартире <адрес> они были один раз в 2012 года, больше доступ в квартиру обеспечен не был. В 2012 году прибор учета был проверен, показания прибора учета были отражены в акте и занесены в компьютер.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является начальником отдела по работе с населением ООО «ГП СЗ НЭСК». В квартире <адрес> установлен прибор учета электроэнергии, работа которого была проверена в 2012 году. После чего больше доступ в квартиру обеспечен не был. Начиная с 2016 года уведомление о явке контролеров отражено в счете на оплату электроэнергии. Уведомление отражается за три месяца до явки в каждом счете в течение трех месяцев.

Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании положений ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены расходы на почтовые отправления в размере 140 руб. 50 коп., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

В соответствии с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 569 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за электроэнергию за период с июня 2019 года по июля 2020 года в размере 9912 руб. 08 коп., по оплате за электроэнергию на общедомовые нужды – 280 руб. 10 коп., пени – 4043 руб. 39 коп., почтовые расходы - 140 руб. 50 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 569 руб. 42 коп., а всего 14945 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок пять) руб. 49 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года.