Приговор по делу № 1-34/2023 от 12.12.2023

Дело № 1-34/2023

УИД № 58RS0033-01-2023-000317-38

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.Н., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Тамалинского района Пензенской области Хариной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кувшинкина С.В., предъявившего удостоверение № 572 и ордер № Ф-2974 от 12 декабря 2023 года (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 20 апреля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортных средств на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 12 апреля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 12 апреля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (неотбытая часть - 6 (шесть) месяцев 3 (три) дня), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами) на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

2) 17 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, на сновании частей 4 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному делу и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 20 апреля 2017 года окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года,

- постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 10 октября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца 9 (девять) дней по приговору мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 17 июля 2017 года заменена исправительными работами на срок 3 (три) месяца 9 (девять) дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %, освобожден по отбытию срока 23 октября 2018 года,

- постановлением Тамалинского районного суда Пензенской области от 17 декабря 2018 года пересмотрены приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 20 апреля 2017 года и мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 17 июля 2017 года, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей с 20 апреля 2017 года по 25 мая 2017 года включительно по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 20 апреля 2017 года, с 17 июля 2017 года по 28 июля 2017 года включительно по приговору мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 17 июля 2017 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; основное наказание отбыто полностью 17 декабря 2018 года;

3) 19 июня 2019 года приговором Тамалинского районного суда Пензенской области от 19 июня 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, согласно частей 1 и 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 17 июля 2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

4) 11 сентября 2019 года приговором Тамалинского районного суда Пензенской области от 11 сентября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, согласно частей 4 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 19 июня 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, освобожден по отбытии срока 03 апреля 2020 года;

5) 16 марта 2021 года приговором мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному основному наказанию в виде обязательных работ полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 11 сентября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 17 (семнадцать) дней,

- апелляционным постановлением Тамалинского районного суда от 15 апреля 2021 года приговор мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 16 марта 2021 года изменен, исключено из числа смягчающих наказание обстоятельств указание на наличие явки с повинной, в остальной части приговор оставлен без изменения, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 28 июня 2021 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 02 апреля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил 11 сентября 2023 года незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - маковой соломы в значительном размере; он же в один из дней в период с 20 по 25 июня 2023 года совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы, без цели сбыта, приехал на участок местности, расположенный <адрес>, где, действуя умышленно, нарушая порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, установленный ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора растений «мак», незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - маковую солому в пересчете на высушенное состояние массой 20,53 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - маковой соломы в пересчете на высушенное состояние массой 20,53 граммов, ФИО1 указанное наркотическое средство с целью хранения сложил в полимерный пакет, который положил под куртку, где незаконно хранил данное наркотическое средство, выехал на велосипеде на автомобильную дорогу, проходящую по <адрес> и направился в сторону своего дома. По пути следования 11 сентября 2023 года в 17 часов 00 минут ФИО1 был остановлен на автодороге возле автозаправки «GAS Energi» по адресу: <адрес> сотрудниками полиции, которыми вышеуказанное наркотическое средство - маковая солома, в пересчете на высушенное состояние массой 20,53 граммов, т.е. в значительном размере, было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 35 минут 11 сентября 2023 года по вышеуказанному адресу.

В один из дней в период с 20 по 25 июня 2023 года с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где, действуя умышленно, нарушая порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, установленный ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора частей растения «конопля» незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - марихуану в пересчете на высушенное состояние общей массой 6,52 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - марихуаны в пересчете на высушенное состояние общей массой 6,52 граммов, т.е. в значительном размере, ФИО1 в тот же день принес и незаконно хранил данное наркотическое средство в надворной постройке по адресу: <адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого по вышеуказанному адресу 11 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 25 минут до 21 часа 25 минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и показал следующее.

11 сентября 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, следуя на велосипеде около <адрес>, он обнаружил на земельном участке, предназначенном для выращивания сельскохозяйственных культур, один куст растения мака. С целью личного потребления наркотического средства сорвал часть куста растения мака, поместил его в имеющийся у него полиэтиленовый пакет синего цвета, которой положил за куртку, после чего на велосипеде направился домой. По пути следования примерно в 17 часов 00 минут около АЗС по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых произвели изъятие у него пакета с частями растения мака. Он понимал, что незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому для личного потребления. С размером приобретенного наркотического средства - маковой соломы в пересчете на высушенное состояние массой 20,53 граммов согласен. Свою вину в незаконном приобретении наркотического средства - маковой соломы в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления признает полностью, в содеянном раскаивается.

11 сентября 2023 года прибывшие по месту его жительства по адресу: <адрес> сотрудники полиции в присутствии понятых предложили добровольно выдать ему (ФИО1) запрещенные в обороте предметы и наркотические вещества. Он пояснил, что запрещенные предметы и наркотические средства у него отсутствуют. После чего сотрудники полиции в присутствии него и понятых в надворной постройке на территории его домовладения обнаружили сушеную коноплю в свертке и на противне, остатки растворителя после варки мака, бальбулятор, самодельное приспособление для курения марихуаны, которое он изготовил из <данные изъяты>. Обнаруженные у него части растения конопли являются частями одного куста растения конопли, который он сорвал в один из дней в период с 20 по 25 июня 2023 года с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на участке местности, расположенном <адрес>. Сорванный куст конопли оставил сушиться на металлическом противне в надворной постройке своего домовладения. В период с 27 июня 2023 года по 03 июля 2023 года высушенные листья конопли измельчил руками и сложил в бумажный сверток, семена и части растения конопли пересыпал в пластмассовую банку, оставшиеся части куста растения конопли хранил на металлическом противне. Указанные предметы и наркотические средства хранил в шкафу в надворной постройке на территории своего домовладения. С размером приобретенного наркотического средства - марихуаной в пересчете на высушенное состояние общей массой 6,25 граммов согласен. Вину свою в незаконных приобретении и хранении наркотического средства - марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 03 ноября 2023 года, в присутствии защитника и понятых ФИО1 указал на участок местности, расположенный <адрес>, где 11сентября 2023 года с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут обнаружил и собрал части одного растения мак. Далее ФИО1 и участники следственного действия проследовали по автомобильной дороге в сторону <адрес>. По пути следования ФИО1 указал на участок местности, находящийся <адрес>, где в один из дней в период с 20 по 25 июня 2023 года с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут обнаружил и собрал части одного растения конопли, которые перенес по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где хранил в надворной постройке на территории своего домовладения до момента изъятия сотрудниками полиции 11 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 129-135).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений кроме его признательных показаний подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетелей оперуполномоченных отделения уголовного розыска ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО3, допрошенного в судебном заседании, и ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 160-162), следует, что при осуществлении оперативно-розыскной деятельности была получена информация о нахождении 11 сентября 2023 года в период времени с 15 часов до 18 часов 30 минут ФИО1 на велосипеде на <адрес> с наркотическим средством - маковой соломой и о нахождении в надворных постройках домовладения по месту жительства ФИО1 частей растений конопли и мака. Примерно в 17 часов 11 сентября 2023 года ФИО1 был задержан напротив автозаправки «GAS Energi» по адресу: <адрес>. В присутствии понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, которая со слов последнего являлась частями растения мак. В ходе производства следственного действия ФИО1 пояснил, что обнаруженные у него части растения мака сорвал для личного употребления. Далее вместе с понятыми и ФИО1 проследовали на участок, расположенный <адрес>, где ФИО1 показал место, с которого сорвал дикорастущее растение мак. Затем вместе с понятыми и ФИО1 в тот же день проследовали по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, где тому было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические средства. ФИО1 пояснил об отсутствии у него запрещенных предметов и наркотических средств. В ходе осмотра в шкафу в надворной постройке на территории домовладения ФИО1 были обнаружены и изъяты сушеная конопля в свертке и на противне, семена и части растения конопли в пластмассовой банке, остатки растворителя после варки мака, бальбулятор, самодельное приспособление для курения марихуаны, изготовленное из <данные изъяты>. В присутствии них ФИО1 пояснил, что обнаруженная конопля является частями одного растения конопли, которое с 20 по 25 июня 2023 года в период с 15 часов до 16 часов 00 минут сорвал для личного потребления на участке местности, расположенном <адрес>.

В судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что 11 сентября 2023 года были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>. В присутствии них у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В ходе следственного действия ФИО1 пояснил о нахождении в пакете частей растения мака, который сорвал для личного потребления. Части растения мака и полиэтиленовый пакет, в котором они хранились, были изъяты, упакованы в пакеты, которые были снабжены пояснительными записками и опечатаны печатью. По окончании следственного действия сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем. После чего с сотрудниками полиции и ФИО1 проследовали на участок, расположенный <адрес>, где ФИО1 показал место, с которого сорвал дикорастущее растение мак. Далее 11 сентября 2023 года совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 проследовали к месту жительства последнего по адресу: <адрес>. На предложение сотрудников полиции выдать запрещенные предметы и наркотические средства ФИО1 пояснил об отсутствии у него указанных предметов и наркотических средств. В ходе осмотра территории домовладения в надворной постройке были обнаружены и изъяты сушеная конопля в свертке и на противне, семена и части растений конопли, остатки растворителя после варки мака, бальбулятор, самодельное приспособление для курения марихуаны, изготовленное из <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что вышеуказанные предметы и приспособления ему необходимы для приготовления и потребления наркотических средств. Обнаруженные предметы и наркотические средства были изъяты, упакованы в пакеты, которые были снабжены пояснительными записками и опечатаны печатью. По окончании следственного действия сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем.

Не верить приведенным показаниям вышеперечисленных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они являются логичными и последовательными, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами, и соответствуют действительным обстоятельствам дела, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований для оговора подсудимого у данных свидетелей не имеется, конфликтов между ними не возникало, неприязненные либо долговые отношения отсутствуют.

С учетом изложенного, суд не усматривает каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов, положенных в основу обвинения, с участием свидетелей, а также не усматривает оснований для признания изложенных выше показаний свидетелей недостоверными, неотносимыми и недопустимыми доказательствами.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО4 от 11 сентября 2023 года (КУСП № 1229), согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация, что ФИО1 употребляет наркотические средства, 11 сентября 2023 года будет провозить наркотическое средство по <адрес>, в надворных постройках на территории домовладения по месту жительства последнего по адресу: <адрес> хранятся части дикорастущих растений конопли и мака (т. 1 л.д. 6).

Кроме того, вина ФИО1 в преступлении 11 сентября 2023 года - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - маковой соломы в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО4 от 11 сентября 2023 года (КУСП № 1231), согласно которому в ходе проверки оперативной информации ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОтдМВД России по Тамалинскому району. При себе у ФИО1 находился полиэтиленовый пакет с зеленой массой растительного происхождения. Со слов ФИО1 данная растительная масса является частями наркотикосодержащего растения «мак», которые он приобрел и хранил для личного потребления (л.д. 8);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО4 от 11 сентября 2023 года, согласно которому 11 сентября 2023 года в 17 часов был задержан ФИО1 с полиэтиленовым пакетом с растительной массой зеленого цвета. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что в пакете находятся части одного растения мака;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности напротив автозаправки «GAS Energi» по адресу: <адрес>, где находится ФИО1 с велосипедом. У ФИО1 изъят пакет с частями растения похожего на «мак». В ходе осмотра у ФИО1 произведено изъятие растительного вещества зеленого цвета, пакета, произведены смывы с левой и правой рук ФИО1 (л.д. 18-22, 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2023 года с фототаблицей зафиксирован осмотр участка местности, расположенного <адрес>, где со слов ФИО1 был сорван куст растения мака (т. 1 л.д. 25-29, 30-31);

- заключением эксперта № 1/1055 от 13 сентября 2023 года установлено, что представленное вещество массой 138,4 граммов является наркотическим средством - маковая солома. Масса маковой соломы в перерасчете на высушенное вещество составляет 20,53 граммов (т. 1 л.д. 66-69);

- протоколом осмотра предметов от 05 октября 2023 года с фототаблицей зафиксирован осмотр: вещества растительного происхождения зеленого цвета, в осматриваемой растительной массе наблюдаются фрагменты стебля с листьями, цветами фиолетового цвета и плодами, по заключению эксперта № 1/1055 от 13 сентября 2023 года данное растительное вещество является наркотическим средством - маковой соломой массой в перерасчете на высушенное вещество 20,53 граммов; полимерного пакета черного цвета; марлевого тампона со смывом с правой руки ФИО1; марлевого тампона со смывом с левой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 101, 102-104).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 октября 2023 года вышеприведенное наркотическое средство и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 105).

Вина ФИО1 в преступлении в один из дней в период с 20 по 25 июня 2023 года - незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>. За домом располагается надворная постройка - голубятня, двухэтажная. За дверью данной надворной постройки расположено помещение, в левом дальнем углу которого находится шкаф, внутри которого обнаружены: 3 шприца; 2 ватных диска; пластиковая бутылка с жидкостью темного цвета; стеклянная бутылка с жидкостью; металлическая чашка с семенами темного цвета растения, похожего на мак; металлическая чашка с семенами темного цвета растения, похожего на мак; бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета; пластиковая бутылка с семенами растения, похожего на коноплю; стеклянная банка с семенами растения, похожего на мак; железная банка с семенами растений, похожих на мак и коноплю; коробка металлическая с двумя ватными тампонами; металлический противень с веществом растительного происхождения зеленого цвета; кастрюля; ложка; пять чашек металлических; колпачок; стеклянная банка; железная банка; крышка; инструкция; таблетки. В ходе осмотра произведено изъятие вышеприведенных веществ и предметов (т. 1 л.д. 46-50, 51-54);

- заключением эксперта № 1/1056 от 26 сентября 2023 года установлено, что представленное вещество в пересчете на высушенное состояние общей массой 6,52 граммов является наркотическим средством - марихуаной (т. 1 л.д. 78-91);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО4 от 05 октября 2023 года (КУСП № 1383), согласно которому изъятое в надворной постройке в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> вещество растительного происхождения согласно заключению эксперта № 1/1056 от 26 сентября 2023 года является наркотическим средством - марихуаной массой 6,52 граммов (т. 1 л.д. 45);

- протоколом осмотра предметов от 05 октября 2023 года с фототаблицей зафиксирован осмотр: наркотического средства - марихуаны в пересчете на высушенное состояние массой 0,76 граммов; наркотического средства - марихуаны в пересчете на высушенное состояние массой 2,61 граммов; наркотического средства - марихуаны в пересчете на высушенное состояние массой 3,15 граммов; стеклянной бутылки с жидкостью; смеси семян растений, похожих на растения мак и конопли; семян растений, похожих на мак; семян растений, похожих на мак, семян растений, похожих на мак, коробки металлической с 2 ватными дисками; 3 шприцов; 2 ватных дисков; кастрюли, ложки, кружки, пяти чашек металлических, инструкции, колпачка, стеклянной банки, пластиковой банки, железной банки, крышки, части пластиковой бутылки, таблеток ацетилсалициловой кислоты (т. 1 л.д. 108-109, 110-120).

Приведенные выше экспертизы № 1/1055 от 13 сентября 2023 года и № 1/1056 от 26 сентября 2023 года проведены в экспертном учреждении надлежащим лицом, имеющим соответствующее образование, опыт и стаж экспертной деятельности, с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; при этом заключение мотивировано и обосновано, согласуется с материалами уголовного дела. Основания сомневаться в объективности выводов эксперта у суда отсутствуют.

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебной экспертизы допущено не было, протоколы следственных действий и заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое подтверждение.

Так, судом установлено, что 11 сентября 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут подсудимый ФИО1, не имея законных оснований, осуществил сбор частей одного растения мак для личного употребления, без цели сбыта, и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому в пересчете на высушенное вещество общей массой 20,53 граммов, т.е. в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, вышеуказанное наркотическое средство сложил в полиэтиленовый пакет и хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции.

При этом наркотическое средство подсудимый собирался употребить лично, то есть не преследовал цели сбыта наркотического средства. При совершении преступления ФИО1 действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий.

Вид и размер наркотического средства определены вышеназванным экспертным заключением, а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство - маковая солома массой 20,53 граммов в соответствии с вышеназванным постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, с учетом позиции государственного обвинителя и положений ст. 252 УПК РФ суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению 11 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Кроме того, судом установлено, что в один из дней в период с 20 по 25 июня 2023 года с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, осуществил сбор частей растения мак для личного употребления, и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому в пересчете на высушенное вещество общей массой 6,52 граммов, т.е. в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, указанное наркотическое средство он принес и незаконно хранил в надворной постройке по месту своего жительства до момента его изъятия сотрудниками полиции 11 сентября 2023 года.

У подсудимого ФИО1 отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый лично намеревался употребить наркотики. При совершении преступления ФИО1 действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий.

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотического средства.

Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство - марихуана общей массой 6,52 граммов в соответствии с вышеназванным постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

Данные действия подсудимого ФИО1 по преступлению в один из дней в период с 20 по 25 июня 2023 года с учетом позиции государственного обвинителя и положений ст. 252 УПК РФ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом обстоятельств дела, справки ГБУЗ «Тамалинская УБ» (т. 1 л.д. 180), заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1584 от 19 октября 2023 года (т. 1 л.д. 96-99), в соответствии с которой наличие у ФИО1 <данные изъяты> не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в совершенных преступлениях, а поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за каждое совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, в том числе наличие по каждому преступлению смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Совершённые ФИО1 умышленные преступления (ч. 1 ст. 228 УК РФ) в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что свою вину в каждом из совершенных преступлений он признал полностью, состоит на учете врача-нарколога (т. 1 л.д. 180), по месту жительства со стороны УУП ОтдМВД России по Тамалинскому району (т. 1 л.д. 178) и администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области (т. 1 л.д. 177) характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, правдивых показаний при допросе в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершения в условиях неочевидности каждого из инкриминируемых ему уголовно-наказуемых преступных деяний по факту приобретения наркотического средства, в том числе о времени и месте приобретения наркотического средства, а также о времени начала хранения наркотического средства, положенных в основу обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также личности подсудимого, характера совершенных преступлений и специфики их совершения, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отсутствие по каждому из совершенных ФИО1 преступлений отягчающих обстоятельств и наличия по каждому преступлению смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подсудимому должно быть назначено по каждому преступлению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд также не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ (замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами), постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания либо освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, и кроме того, по мнению суда, это не обеспечит достижения целей уголовного наказания, в частности восстановления социальной справедливости.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний, учитывая обстоятельства дела и то, что два, входящих в совокупность преступления, имеют одинаковую степень общественной опасности.

Вместе с тем, учитывая перечисленные выше смягчающие обстоятельства, наличие у ФИО1 постоянного места жительства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением к окончательному наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ, а потому назначенное наказание следует считать условным с возложением обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

В соответствии с выводами комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1584 от 19 октября 2023 года ФИО1 как лицо, страдающее полинаркоманией, в соответствии с п. 12 приложения № 2 Приказа Минздрава РФ № 1034н от 30 декабря 2015 года «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет. Противопоказаний для проведения лечения не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случае, если условное осуждение применяется к лицу, страдающему наркоманией или токсикоманией, суду следует при необходимости в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагать на него обязанность пройти курс соответствующего лечения.

С учетом синдрома зависимости от наркотиков, суд считает необходимым возложить на ФИО1 также обязанность - пройти курс лечения от наркомании в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению 11 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы;

- по преступлению в один из дней в период с 20 по 25 июня 2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишение свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни;

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - маковую солому в пересчете на высушенное вещество массой 20,53 граммов, полимерный пакет черного цвета, марлевые тампоны со смывами с правой и левой рук ФИО1; наркотическое средство - марихуану в пересчете на высушенное состояние общей массой 6,52 граммов; коробку металлическую с двумя ватными дисками, ватный диск, кастрюлю, кружку, пять чашек металлических, инструкцию, колпачок, часть пластиковой бутылки, находящиеся на хранении в камере хранения Отделения МВД России по Тамалинскому району по адресу: <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья И.А. Козеева