Дело №
УИД: 86RS0№-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 октября 2025 года
Когалымский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве общей собственности на <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, признать за ответчиком право собственности на 1/6 доли в праве общей собственности на <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.
В обоснование исковых требований указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района <адрес>-Югры. В период брака истцом и ответчиком приобретено и нажито имущество, а именно 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>. Согласно отчету величина рыночной стоимости указанной квартиры составила 4000000 (четыре миллиона) рублей. На приобретение спорного имущества супругами были потрачены общие денежные средства, нажитые во время брака, расчет с продавцом был произведен до подписания договора. Исходя из изложенного, при разделе имущества доли необходимо признать равными и разделить указанное имущество, признав за истцом и ответчиком право на собственности на указанную квартиру по 1/6 доли в праве собственности за каждым.
Представитель истца ФИО1 – ФИО6, в судебном заседании пояснил, что сторона истца на исковых требованиях настаивает по основания изложенным в сковом заявлении.
Истец ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседаниене явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя.
Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.
Представитель ответчика ФИО2 – защитник адвокат ФИО5 извещена о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, причин не явки не сообщила, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.
Суд, выслушав представителя истца ФИО1 - ФИО6 проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.
Как установлено судом, и следует из материалов гражданского дела ФИО1 (ФИО2) ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения между сторонами были прекращены с декабре 2021 года, указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В период брака, на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ супругами приобретено недвижимое имущество, а именно - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, кадастровый №, право собственности на указанную долю зарегистрировано на ФИО2, указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, и подтверждаются материалами гражданского дела.
Суд полагает, что 1/3 доля в общей долевой собственности недвижимого имущества в <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, кадастровый №, является супружеским имуществом, подлежащим разделу, поскольку была приобретена в период брака в собственность на основании гражданско-правового договора (договора купли-продажи).
Доказательств приобретения спорной доли в праве общей долевой собственности в квартире на личные средства каждой из сторон до вступления в брак, получения в дар или в порядке наследования, сторонами суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что брачный договор между сторонами не заключался, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из доводов сторон, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом исковых требований и считает, что спорное недвижимое имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, кадастровый № является совместно нажитым имуществом ФИО1 (ФИО2) ФИО1 и ФИО2, и подлежат разделу по ? части (1/3:2).
Исходя из приведенных положений закона, суд при разрешении требований основного иска о разделе совместно нажитого имущества (в части 1/3 доли вправе общей долевой собственности на квартиру) и при определении варианта его раздела между супругами, учел позицию сторон и исходил из закрепленного в ст. 38 СК РФ принципа равенства долей, а также равноценности имущества, подлежащего передаче каждой из сторон.
С учетом изложенного, суд считает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1, и ФИО2, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, кадастровый №, признать право собственности за истцом ФИО1, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признать право собственности за ФИО2, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (1/3 доля : 2=1/6 доля каждому).
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО2, является собственником 2/3 доли, в праве общей долевой собственности в <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, из которых 1/3 приобретена ответчиком до брака с ФИО1 (ФИО2) ФИО1, что подтверждается выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ собственников недвижимого имущества по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом выделенной доли истцу 1/6 доли в праве общей долевой собственности, у ответчика возникло право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (2/3доли -1/6 доли).
Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № до момента прекращения ведения сторонами совместного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в общей долевой собственности в <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, кадастровый №
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в виде 1/3 доли в общей долевой собственности <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, кадастровый №, признать право собственности за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № с учетом выделенной доли истцу право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Когалымский городской суд <адрес>-Югры. Мотивированное решение суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья, подпись В.В. Трифанов
Судья, подпись В.В. Трифанов
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры