Приговор по делу № 1-753/2023 от 08.08.2023

Дело № 1-753/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 августа 2023 года г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бражник Г.Н.

при секретаре судебного заседания Грибковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Беляковой И.М.,

подсудимого ФИО33. и его защитника – адвоката Клещина А.Г.,

подсудимого ФИО34. и его защитника – адвоката Демидова Д.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО35, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого "."..г. Волжским городским судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяца, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163, п. «а» ч.2 ст. 163, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ,

ФИО7 ФИО36, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

установил:

"."..г., примерно в 03 часов 00 минут ФИО5, ФИО6 и ФИО10 №2 находились в салоне автомобиля последнего «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер <***>, на парковочной площадке по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 13 б, где ФИО6 и ФИО5 вступили в преступный сговор, направленный на завладение денежными средствами ФИО10 №2, путем вымогательства.

"."..г., примерно в 13 часов 41 минуту, ФИО10 №2 по указанию ФИО6 и ФИО5, находясь на территории <адрес>, осуществил перевод со своего расчетного счета №... АО «Газпромбанк», открытого по адресу: <адрес> по указанному ФИО6 абонентскому номеру №... на расчетный счет последнего №... АО «Тинькофф Банк», открытого по адресу: <адрес>, стр. 26, денежные средства в сумме <...>.

Указанные денежные средства ФИО6 и ФИО5, распределили в равных долях, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинили ФИО10 №2 ущерб на общую сумму <...>.

"."..г., примерно в 04 часа 00 минут, ФИО5, ФИО6 и ФИО10 №1 находились в салоне автомобиля «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер <***>, принадлежащего ФИО10 №2, на парковочной площадке по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 13 б, где ФИО6 и ФИО5 вступили в преступный сговор, направленный на завладение денежными средствами ФИО10 №1, путем вымогательства.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО10 №1 и желая их наступления, ФИО6 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения физического насилия, незаконно поочередно предъявили требования ФИО10 №1 о передаче денежных средств в сумме <...> и приобретении в пользу ФИО6 мобильного телефона «iPhone 10», стоимостью <...>. ФИО10 №1 воспринимая угрозы реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, согласился на требования ФИО6 и ФИО5 о передаче денежных средств и приобретения мобильного телефона «iPhone 10» в срок до "."..г..

Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у ФИО10 №1, ФИО6 и ФИО5 "."..г. примерно в 16 часов 00 минут, находились возле магазина «Универсам», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО6 предъявил ФИО10 №1 незаконные требования сдать в залог в ООО «Ломбард «Золотой стандарт» мобильный телефон «iPhone Xr», принадлежащий последнему, и передать ему вырученные денежные средства. ФИО10 №1, опасаясь применения насилия в случае его отказа, воспринимая действия ФИО6 как угрозу дальнейшего применения насилия, согласился выполнить его требования. В этот же день, примерно в 16 часов 30 минут ФИО6, ФИО5 и ФИО10 №1 проследовали в ООО «Ломбард «Золотой стандарт», расположенный по адресу: <адрес>, где примерно в 16 часов 37 минут ФИО10 №1 реализовал принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone Xr» и вырученные денежные средства в сумме <...> передал ФИО6 и ФИО5 по указанному адресу.

Указанные денежные средства ФИО6 и ФИО5, распределили в равных долях, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинили ФИО10 №1 ущерб на общую сумму <...>.

"."..г., примерно в 01 часов 00 минут ФИО5, ФИО6 находились на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> «к», где ФИО6 и ФИО5 вступили в преступный сговор, направленный на завладение денежными средствами путем вымогательства у ФИО10 №2

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО10 №2 и желая их наступления, ФИО6 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, в тот же день и время, попросили ранее им знакомого ФИО10 №1, не посвященного в их преступные намерения, позвонить ФИО10 №2 и попросить того приехать по указанному месту. ФИО10 №2 по просьбе ФИО10 №1 приехал по указанному адресу. Продолжая задуманное, ФИО6 применяя насилие, нанес один удар ладонью правой руки по лицу ФИО10 №2, от чего последний испытал физическую боль, в свою очередь ФИО5 нанес один удар правой ногой в область лица ФИО10 №2, в результате чего у последнего образовались телесные повреждения в виде ушиба 1 пальца левой кисти. Подавив таким образом волю к сопротивлению ФИО10 №2, ФИО6 угрожая дальнейшим применением насилия, предъявил незаконные требования о передаче денежных средств в сумме <...>. ФИО10 №2 испугавшись за свою жизнь и здоровье, опасаясь применения насилия, согласился на требования ФИО6 и ФИО5 о передаче денежных средств, и находясь в салоне своего автомобиля «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер <***>, находящегося на остановке общественного транспорта вблизи торгового павильона «Продукты 24 часа», по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 16 б, в 01 час 12 минут "."..г., осуществил перевод со своего расчетного счета №... АО «Газпромбанк», открытого по адресу: <адрес> по указанному ФИО6 абонентскому номеру №... на расчетный счет последнего №... АО «Тинькофф Банк», открытого по адресу: <адрес>, стр. 26, денежные средства в сумме <...>.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, пояснил, что на предварительном следствии давал показания, все изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УК РФ показания подсудимого ФИО6 данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника оглашены, согласно которым у него есть знакомый ФИО5 С ним он знаком примерно около 3-х месяцев. У ФИО5 есть знакомый ФИО10 №2, у которого в собственности автомобиль «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер <***> РУС, красного цвета. "."..г. в вечернее время он вместе с ФИО5 поехали в <адрес>, они были на автомобиле «Приора» серого цвета ФИО16 Когда они были в <адрес>, автомобиль ФИО16 сломался и ФИО5 позвонил ФИО10 №2, так как они знали, что у него есть машина и тот сможет их отбуксировать домой в <адрес>, так же ФИО5 сказал, что бы тот привез его знакомых девушек, забрав их в <адрес>. Что это за девушки он не знает. В момент телефонного разговора, ФИО5 сказал ФИО10 №2, что оплатит ему за бензин, и тот согласился. Когда тот приехал к ним в <адрес>, было уже ночное время "."..г., вместе с ним были две ранее ему незнакомые девушки и ФИО12 В.Н. ФИО16 попросил ФИО10 №2 взять на буксир его автомобиль и оттранспортировать его в <адрес>. На что тот согласился. Они все сели в два автомобиля, и оттранспортировали машину ФИО9 в 19 микрорайон <адрес>. И решили отвезти девушек домой и Свидетель №1 Свидетель №1 высадили возле дома первым. Далее они поехали кататься. В момент поездки, они двигались по <адрес> из новой части <адрес>, и ФИО10 №2 сказал, что надо заправить машину и поехал на АЗС, между 12 и 19 микрорайонами <адрес>. ФИО10 №2 сказал, что за поездку они ему должны заплатить <...>, а именно за бензин. ФИО5 сказал ему, что те так не договаривались, и что тот только оплатит за бензин, который был потрачен в момент поездки по километражу. Те стали считать, сколько километров до <адрес> и обратно. На заправке они втроем пошли в минимаркет АЗС, девушки были в машине. В минимаркете АЗС, он сказал, что ФИО10 №2 слишком много запросил денег, и сказал ФИО5, что бы тот дал ФИО10 №2 только <...> за бензин. Когда они вышли из минимаркета, и перед тем как сесть в автомобиль ФИО10 №2, пока тот осуществлял заправку, он с ФИО5 договорились, раз ФИО10 №2 не стал возмущаться по факту заправки бензином на <...>, то с него можно будет потребовать деньги, якобы тот не прав и должен теперь за свои действия ответить деньгами, при этом они договорились с ФИО5, что будут действовать по ситуации и оказывать на ФИО10 №2 моральное давление, и они подумали, что он согласится выполнить их требования. В тот момент они с ФИО5 сумму не обсуждали, но тихо разговаривая между собой, решили, что если ФИО10 №2 согласится им в этот день передать деньги, то можно будет с него и в последующем так же вымогать денежные средства, так как они сразу поняли, что тот не пойдет писать на них заявление в полицию. ФИО10 №2 заправил автомобиль, и они отвезли девушек домой в 26 микрорайон. При девушках они не стали обсуждать тему денег. И когда они их отвезли, то опять вернулись к разговору про бензин и он и ФИО5 сказали ФИО10 №2, что тот не прав и они поняли, что тот на них хотел навариться. Они опять стали считать километраж проехавшего пути и сколько расходует бензина автомобиль. Они с ФИО5 возмущались на ФИО10 №2 Тогда ФИО10 №2 согласился с ними, и сказал, что тот был не прав. Они попросили ФИО10 №2 отвезти их в клуб «Ультра», расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес>. Когда они находились возле клуба «Ультра» и сидели в машине ФИО10 №2, он сказал ему что за его неправильные действия, с него <...>. Он сидел на заднем сиденье в машине ФИО10 №2, и он сказал, что у них много влиятельных друзей и знакомых, тем самым он оказывал на ФИО10 №2 моральное и психологическое давление. Ненормативной лексики от него в отношении ФИО10 №2 не было, только грубые слова, ФИО5 так же участвовал в разговоре и так же принимал активное участие и выдвигал требования о передаче денежных средств. Действовали они с ФИО5 на ФИО10 №2 морально и психологически, сильно не оказывая на него давление, что бы тот не сильно испугался, и что бы не побежал в полицию жаловаться и писать заявление, и они ему сказали, что если тот напишет заявление, то его порвут и выкинут, так как в полиции у них так же есть знакомые знакомых. После оказанного на ФИО10 №2 давления, тот сказал, что у него нет <...>, и что тот может дать только <...>. На что он ответил, что они с ФИО5 согласны и на <...>. В это время они все так же находились возле компьютерного клуба «Ультра», в машине у ФИО10 №2 ФИО10 №2 начал звонить какой то своей знакомой, что бы попросить у нее денег, но та не ответила, так как было уже после 03 часов ночи. ФИО10 №2 сказал, что тот как только найдет деньги, то сразу же им их отдаст и спросил каким образом передать деньги. После чего он ему сказал, что можно перевести ему деньги на его карту АО «Тинькофф Банк» по его номеру телефона: №.... Данный счет ним "."..г. был открыт через Тотлайн обращение, номер счета 40№.... ФИО10 №2 сохранил его номер телефона в своем телефоне и согласился перевести деньги. Он сказал ему, что бы тот написал смс-сообшение в переводе: за свой косяк на машине. Тот согласился, как они и предпологали. "."..г. ФИО10 №2 примерно в 14 часов перевел на его карту денежные средства в сумме 7 000 и сделал запись: за свой косяк на машине. Он снял данные денежные средства со счета и разделил их поровну и отдал ФИО5 <...> и себе оставил <...>, так как изначально те предназначались для них двоих. Деньги он потратил на продукты питания и сигареты и кальян.

Также на предварительном следствии показал, что у ФИО5 есть знакомые, а именно ФИО10 №1, с которым тот вместе работал в одной организации и ФИО10 №2, у которого в собственности автомобиль «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер <***> РУС, красного цвета. "."..г. он находился вместе с ФИО5 и ФИО10 №1, и они с ними катались на автомобиле, взятом в карширинг. Когда они катались, между ФИО5 и ФИО10 №1 произошел небольшой конфликт, так как последний назвал ФИО5 «пиратом» и «безпаличником». У ФИО5 отсутствуют фаланги на двух пальцах на руке, и его это расстраивает и тот прячет руку периодически, что бы было незаметно для окружающих. ФИО5 сказал ФИО10 №1, что бы тот его так не называл. Он так же сделал замечание ФИО10 №1, и сказал, что это физический недостаток и тот с ним родился и не виноват в этом, и это унижает его мать. Через некоторое время конфликт был исчерпан и они разъехались по домам. "."..г. в ночное время он находился совместно с ФИО10 №2 в его автомобиле, возле компьютерного клуба «Ультра» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес>. Он и ФИО5 попросили ФИО10 №2, что бы тот сходил в компьютерный клуб «Ультра» за своим знакомым ФИО10 №1, чтобы с ним поговорить. Когда к ним пришел ФИО10 №1, то тот сел на заднее сиденье, рядом с ним. И ФИО5 стал ему вспоминать, что тот был не прав и что тот не мог называть его «пиратом» и «безпаличником», так как физический недостаток у ФИО5 с рождения, и тот не виноват, что тот таким родился. После этого он вступил в разговор между ФИО5 и ФИО10 №1 ФИО10 №2 все это время сидел за рулем и молчал, и в разговор не вмешивался. Он спросил: как они с ним будут урегулировать данную ситуацию, при этом он и ФИО5 оказывали на него моральное и психологическое давление, при этом говорили тому, что так не поступают настоящие мужчины. В ходе разговора они не использовали ненормативную лексику, но были другие слова, ущемляющие человека. Они давили морально на ФИО10 №1 и говорили ему, так же как и ФИО10 №2, что у них есть влиятельные друзья и что если тот кому-нибудь пожалуется на их, то они так же скажем своим знакомым, и те порвут все заявления. Тем самым они на него оказывали моральное и психологическое давление, что бы тот им что-то предложил взамен на свои действия, якобы не правильные. А также они объяснили ФИО10 №1, что ему необходимо загладить вину, например, денежными средствами, потраченными на застолье или иным материальным способом для того, чтобы не трогать его физически. Но ФИО10 №1 сказал, что денег у него нет, и из имущества у него только есть мобильный телефон марки «Айфон XR», который тот не хотел бы закладывать в скупку, так как его мать сильно расстроится. После чего он сказал ФИО10 №1, что за его якобы неправильные действия <...> и мобильный телефон «Айфон 10» для него. ФИО10 №1 согласился на его условия, но сказал, что денег у него сейчас нет, и что заработная плата будет только 10 числа. На что ФИО5 сказал, что тот мало отработал и что не получится вся сумма, чтобы с ними расплатиться, и что тогда когда тот получит заработную плату "."..г., то тот с ними и расплатиться. На что ФИО10 №1 согласился. После этого они все вышли из машины, а именно он, ФИО5 и ФИО10 №1, а ФИО10 №2 уехал. ФИО10 №2 в их разговор не вмешивался. Затем они зашли в клуб «Ультра», где он и ФИО5 находясь в одном из помещений напомнил ФИО10 №1 про их условия и что бы тот не забыл про его долг. "."..г. он позвонил ФИО10 №1 утром и попросил его встретиться. Встретились они примерно в 16 часов 00 минут с ФИО10 №1 в 18 микрорайоне <адрес>, напротив магазина Универсам, на площадке с фонтаном, и он ему сказал, что не терпится до 10 мая, и что нужно хотя бы часть денег сейчас. На что ФИО10 №1 сказал, что денег нет и телефон тот не сдаст свой, но он уговорами, все-таки уговорил того, что тот сдаст телефон и что они с ним пойдем в скупку. После этого они с ним направились в скупку, расположенную по адресу: <адрес>, и он позвонил ФИО5, что бы тот подъехал к ним в скупку. В скупке ФИО10 №1 отдал менеджеру мобильный телефон, который тот осмотрел и сказал, что за него даст <...>. Они согласились. В какой-то момент в скупку спустился к ним ФИО5 и присутствовал вместе с ними. ФИО10 №1 подписал договор залога и потом менеджер положил на стойку денежные средства в сумме <...>, которые он забрал, а ФИО10 №1 забрал залоговый билет. После этого они вышли из скупки и ФИО10 №1 ушел. Он передал ФИО5 денежные средства <...>, так как деньги предназначались для них обоих. Он их потратил на собственные нужды, а именно на продукты питания. Но он все-таки сказал ФИО10 №1, что за ним остальной долг. "."..г. примерно в 16 часов 30 минут примерно он прислал смс-сообщение ФИО17, где он прислал фото мобильного телефона Айфона 11Про, и сказал ему, что вот такой нормальный. И написал ему, что лучше б/у купить. Так же он сказал, что ждет от него покупки для него. И что тот ему 20 числа купить должен новый купить. Тот ответил, что тот его понял. Он тем самым ему дал понять, что перед ФИО10 №1 еще остался долг и что он не хочет ждать 10 мая и день зарплаты.

"."..г. он находился совместно с ФИО5, его малознакомым парнем Ильей, его анкетных данных он не знает, и девушкой ФИО5 – Свидетель №3 ФИО5 ему сказал, что тот забыл ключи на работе и созвонился с ФИО10 №1, что бы тот ему передал ключи, и те договорились о встрече на остановке общественного транспорта, по адресу: <адрес> «к». Илья был на своем автомобиле импортного производства, но марку и номера он не знает, они с ним поехали на остановку, где стали ждать ФИО10 №1, который должен был ехать в тот момент с работы и передать ключи ФИО5 ФИО10 №1 приехал с ФИО10 №2 на машине последнего, и передал ФИО5 ключи от квартиры. С ними так же был знакомый ФИО10 №2 – ФИО12 В.Н. Когда они все встретились на остановке, то все вышли из машин, чтобы поздороваться, и что бы пообщаться, но в какой-то момент, он увидел как ФИО10 №2 резко сел в машину и уехал, при этом ФИО10 №1 и ФИО12 В.Н. остались на улице без него, и те сказали, что в машине у ФИО10 №2 остались их вещи. Он вместе с ФИО5 стали объяснять ФИО10 №1 какой у него ненадёжный у него друг. Затем они сказали, ФИО10 №1 позвонить ФИО10 №2 и под любым предлогом вызвать того на ту же остановку. Примерно через 15-20 минут ФИО10 №2 вернулся. ФИО5 спрятался за домами, а он спрятался за остановочным павильоном. Что бы их не видел ФИО10 №2 Когда ФИО10 №2 вышел из машины, он подошел к нему, и сразу же сказал ему зачем тот уехал, и тот ответил, что тот просто испугался и поэтому уехал. В этот момент он вспомнил разговор между ним и ФИО5, что они ранее хотели продолжать вымогать денежные средства под любым предлогом с ФИО10 №2, после чего он сказал, что так не поступают и друзей не бросают, и в этот момент он нанес один удар правой рукой по левой щеке ФИО10 №2, ударом в виде пощечины. Затем он отвернулся от него, и услышал, как ФИО10 №2 вскрикнул и обернувшись и он увидел, что тот держится за левую сторону щеки, и выяснилось, что ФИО5 его ударил ногой по лицу. ФИО5 ему так же стал предъявлять, что ФИО10 №2 не прав и что тот не должен был бросать друзей. Затем ФИО5 пошел к Илье в машину, а он остался с ФИО10 №2 и озвучил ему сумму, а именно сказав ему, что с него <...>. ФИО10 №2 сказал, что может дать только <...>, и то, заняв их у своей знакомой. После этого они стали искать в машине сигареты для Свидетель №1 и не найдя их, решили поехать к павильону «24 часа Продукты» на остановке общественного транспорта, по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 16 «б». Когда они были на остановке, и находились в машине у ФИО10 №2, тот дозвонился своей знакомой и та перевела ему <...> и тот их в свою очередь перекинул ему на карту, как и ранее по его номеру телефона. Потом они разъехались по домам, но он сказал ФИО10 №2, что остальные деньги с него все равно нужны, и тот пообещал перевести ему всю сумму вечером в 19 часов 00 минут, а именно <...>. Так же он пояснил, что <...> ФИО10 №2 им так и не перевел, и в связи с чем воспользоваться ими они с ФИО5 не смогли. Так же они сидели в машине и говорили, что нужно оформить карширинг, это говорил ФИО5, а именно что оформить аккаунт на водительское удостоверение ФИО10 №2, так как только у того есть права. ФИО10 №2 сначала отказывался, но потом согласился. Так как они ему объяснили, что они с машинами ничего не сделают и сами будут платить за них, и ему за это ничего не будет, так как там предварительная оплата. После этого они все разъехались, и деньги они потратили потом вдвоем с ФИО5 на личные нужды, путем оплаты покушать и поездки. Вечером "."..г. к нему домой приезжали сотрудники полиции и его родителям сообщили, что он и ФИО5 совершили преступления, и что ФИО10 №1 и ФИО10 №2 написали на них заявление в полицию. Денежные средства в сумме <...>, они вместе с ФИО5 потратили в тот же день, а именно "."..г.. Свою вину в совершении им совместно с ФИО5 в отношении ФИО10 №2 преступления, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 184-189, 216-220, т. 2 л.д. 102-107, т.3 л.д. 17-19).

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, пояснил, что на предварительном следствии давал показания, все изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УК РФ показания подсудимого ФИО5 данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника оглашены, согласно которым у него есть знакомый ФИО6, также знакомый ФИО10 №2, у которого есть автомобиль «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер <***>, красного цвета. С ФИО10 №2 у него ранее были нормальные дружеские отношения. "."..г. в вечернее время он позвонил ФИО10 №2 и попросил того приехать за ним и ФИО6 в <адрес>, где он находился вместе с ФИО6 и ФИО16, на автомобиле последнего. Автомобиль ФИО16 сломался, и они хотели попросить ФИО10 №2 отбуксировать машину ФИО16 Так же он попросил по дороге, что бы тот забрал двух его малознакомых девушек и привез их к ним. Он сказал ФИО10 №2, что он оплатит ему за бензин и тот согласился приехать. Спустя некоторое время ФИО10 №2 приехал в <адрес>, с ним были его знакомые и так же был ранее ему знакомый ФИО12 В.Н. ФИО16 попросил отбуксировать свой автомобиль в <адрес> – ФИО10 №2 и тот согласился, так как им все равно нужно было возвращаться в <адрес> домой. Они все сели в две машины, и приехали в <адрес>, где оставили ФИО16 с его машиной в 19 микрорайоне, где-то рядом с его домом. Потом они отвезли Свидетель №1 домой, и стали кататься на машине с ФИО10 №2, а именно он, сам ФИО10 №2, ФИО6 и две девушки. Он спросил у ФИО10 №2 сколько он должен ему за поездку, на что тот ответил, что <...>. Он стал считать километры, которые тот проехал. И в это время они подъехали к АЗС расположенной между 12 и 19 микрорайонами. Я, ФИО10 №2 и ФИО6 пошли в минимаркет АЗС, где ему ФИО6 сказал, что хватит и <...> за всю поездку, и он отдал за бензин <...>, и те вышли из здания. Когда ФИО10 №2 заправлял свой автомобиль, они с ФИО6 стояли на улице и разговаривали и в этот момент решили, что раз ФИО10 №2 не стал возмущаться что ему заправили машину всего на <...>, то с него можно будет потребовать деньги, якобы тот не прав, и должен теперь за свои действия ответить деньгами, при этом они договорились с ФИО6, что будут оказывать на ФИО10 №2 психологическое давление, и действовать по ситуации. Про причинение телесных они не обсуждали. Он и ФИО6 сразу же подумали, что ФИО10 №2 является податливым и внушаемым человеком и согласится на все их требования. ФИО10 №2 их разговора не слышал, так как заправлял машину. Сумму они с ФИО6 в тот момент не обсуждали, которую потребуют с ФИО10 №2 Так же они подумали с ФИО6, что если ФИО10 №2 им сегодня передаст деньги, то можно будет и в последующем так же на него оказывать моральное давление и так же вымогать с него деньги. После чего мы вышли из машины и заправив автомобиль, отвезли девушек домой в 26 микрорайон. И когда те вышли из машины, они попросили ФИО10 №2 отвезти их к компьютерному клубу «Ультра», по дороге они стали опять считать километраж, который проехал ФИО10 №2 и сколько расходует его автомобиль бензина. И получалось, что ФИО10 №2 запросил с них очень много. В тот момент они уже подъехали к компьютерному клубу. Находясь в машине, он и ФИО6 стали говорить ФИО10 №2, что тот не прав, и что они поняли, что тот хотел на них заработать, и что они правильно ему оплатили за бензин. После его слов и слов ФИО6, ФИО10 №2 сказал, что тот был не прав и что действительно хотел заработать на их денежные средства. Они говорили с ним в грубой форме, иногда применяя ненормативную лексику. ФИО6 сказал ФИО10 №2, что тогда с него <...>, за его неправильные действия. На что ФИО10 №2 сказал, что у него нет денег и что может найти только <...>. Они согласились с предложением ФИО10 №2 на данную сумму. В момент их общения, они с ФИО6 так же говорили, что у них есть влиятельные знакомые, и что если тот обратится в полицию, то его заявление сразу же порвут и выкинут, так же они ему словесно намекали, что они недопустят жалоб с его стороны, и по виду ФИО10 №2 было видно, что тот их слов испугался, так как они словесно оказывали на него моральное давление, и еще раз говорили, что у них есть влиятельные друзья и знакомые и что они не последние люди в городе и их многие знают и бояться, иногда они говорили с ним ненормативной лексикой, и оскорбительными словами. Было видно, что ФИО10 №2 им поверил и испуган. Они все это говорили ему, что бы тот согласился передать им деньги. После оказанного психологического давления, ФИО10 №2 позвонил какой-то своей знакомой, сказав, что та может занять ему деньги, но тот не дозвонился до нее, так как было уже после 03 часов ночи, и предложил перевести кому-нибудь из них денежные средства на карту. Он ответил, что карты у него нет и тогда ФИО6 сказал, что тот может перевести ему деньги по номеру телефона и те обменялись номерами телефонов. В конце они еще раз предупредили ФИО10 №2, что бы тот не обращался в полицию. Обещали ли они вывезти того в лес, он не помнит, возможно и говорили, но это было все для устрашения. Днем "."..г. он встретился с ФИО6 и тот передал ему <...>, сказав, что ФИО10 №2 перевел ему <...>. Денежные средства он потратил на собственные нужды, а именно продукты питания и сигареты.

"."..г. он вместе с ФИО6 взяли машину в карширинг, и стали на ней кататься, он предложил ФИО6 взять с собой его знакомого ФИО10 №1, так как тот тоже хотел с ними общаться. Они заехали за ФИО10 №1 в компьютерный клуб «Ультра», где очень часто играл ФИО10 №1 Клуб находится по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 13 «б». ФИО10 №1, находился там, и они его забрали из клуба. Они катались по городу Волжскому просто так. Во время поездки, они все вместе шутили и разговаривали. Придумывали друг другу различные прозвища. Но в какой-то момент ФИО10 №1 стал его называть «безпаличником» и «пиратом». Ему это очень не понравились, так как у него имеется дефект с рождения, а именно у него отсутствуют первые фаланги на двух пальцах правой руки. Он и ФИО6 стали ему говорить, что нельзя так его называть, что он не виноват, что таким родился, и что бы тот прекратил его так называть. Выразился он в адрес ФИО10 №1 ненормативной лексикой. Покатавшись еще некоторое время по городу, они разъехались по домам. "."..г. в ночное время он находился вместе с ФИО6 в автомобиле ФИО10 №2 возле компьютерного клуба «Ультра» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес>. Когда они закончили разговаривать с ФИО10 №2 Они попросили того, что бы тот вызвал и компьютерного клуба ФИО10 №1, так как знали, что тот там находится, так как по дороге когда они ехали, ФИО10 №2 позвонил ФИО10 №1 и спросил где тот находится. ФИО10 №1 сел к ним в машину на заднее сиденье вместе с ФИО6, так как он седел на переднем сиденье все время. Он тут же стал вспоминать ФИО10 №1, что тот был не прав накануне, когда они катались, когда тот обозвал его «безпаличником» и «пиратом», и что тот должен как-то откупиться за свои слова. ФИО6 стал его поддерживать. ФИО10 №2 сидел все это время за рулем и молчал, не вмешиваясь в их разговор. ФИО6 так же сказал ФИО10 №1, что тот был не прав, и они стали оказывать различными фразами моральное и психологическое давление на того, так же используя ненормативную лексику, говорили ему, что у них есть друзья, что те влиятельные и что они так же не последние люди в городе, намекая ФИО10 №1, что тот должен искупить как-то свою вину передо ним, так же кажется пообещали его куда-нибудь вывезти за пределы города, если тот их не поймет. В ходе разговора они с ФИО6 стали говорить, что нужно накрыть им стол или возместить в денежной сумме, что бы они его не трогали и не унижали. При этом они ему говорили, как в грубой форме, так и вопросительной, что бы тот быстрее понял, что они от него хотят, а именно что им нужны денежные средства. Спустя некоторое время ФИО10 №1 сказал, что тот был не прав и что тот не должен был его обзывать. Но сказал, что денег у него нет, и из имущества у него только мобильный телефон «Айфон», который никому не отдаст. После чего ФИО6 сказал, что тогда с него <...> и для него мобильный телефон «Айфон 10». ФИО10 №1 сказал, что у него нет таких денег. Он так же сказал ФИО6, что у него был только аванс и то маленький, и сообщил, что зарплата у них с ФИО10 №1 будет 10 мая. После чего они договорились, что ФИО18 отдаст им <...> и приобретет для ФИО6 телефон "."..г.. ФИО10 №1 согласился с ними. И они еще раз ему сказали с ФИО6, что бы тот не обращался в полицию и никому не говорил. ФИО10 №2 все время молчал и не вмешивался в разговор. Время на тот момент было примерно около 04 часов ночи "."..г.. После окончания разговора, он, ФИО6 и ФИО10 №1 вышли из автомобиля и пошли в компьютерный клуб «Ультра», где еще раз напомнили их разговор ФИО10 №1 "."..г. ему позвонил ФИО6, но он не ответил ему, так как спал, но через некоторое время он ему перезвонил и тот ему сказал, что тот идет в скупку вместе с ФИО10 №1, чтобы заложить телефон. Он сразу же собрался и поехал в скупку, указанную ФИО6, а именно «Золотой стандарт» по адресу: <адрес>. ФИО6 и ФИО10 №1 были уже там. У ФИО10 №1 оценили телефон в <...>, тот подписал документы и менеджер положил на стойку деньги, которые забрал ФИО6 На улице часть денег, а именно <...> ФИО6 передал ему. После этого они все разошлись по своим делам, но перед этим они с ФИО6 предупредили ФИО10 №1, что бы тот никому ничего не говорил, и напомнили, что остальные деньги и телефон для ФИО6 тот должен будет им передать 10 мая после получения заработной платы, так как он знал какого числа им выплаты на работе. Свою вину в совершенном им совместно с ФИО6 преступлении в отношении ФИО19, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

"."..г. он работал в вечернюю смену и когда уходил, забыл свои ключи. Они созвонились с ФИО10 №1 и договорились, что когда тот будет ехать с работы, то тот ему захватит ключи и отдаст их. Они с ним договорились о встрече на остановке ГПЗ в районе 9 микрорайона, по адресу: <адрес> «К». В тот момент он был вместе со своей девушкой Свидетель №3, ФИО6, на машине ранее ему знакомого молодого парня, его анкетных данных он не знает. Они приехали на остановку и стали ждать. Водитель автомобиля и Свидетель №3 сидели в машине и из нее не выходили. Он вышел на улицу вместе с ФИО6 Через некоторое время на противоположной стороне дороги остановился автомобиль ФИО10 №2 и из машины вышел ФИО10 №1 и парень по имени Влад, в настоящее время ему стали известны его анкетные данные, а именно это Свидетель №1. Он хотел пойти поздороваться ФИО10 №2, так как тот не хотел выходить из салона автомобиля, и когда тот вышел, тот увидел, что он направляется в его сторону, и ФИО10 №2 резко сел в машину и стал уезжать, он перегородил ему дорогу, но тот вывернул и быстро уехал. Ему не понравились поведение ФИО10 №2, он и ФИО6 стали говорить ФИО10 №1, что у него плохой друг и что тот бросил и Свидетель №1 на остановке, так как перед этим те оба сказали, что в машине у ФИО10 №2 остались их вещи. Они с ФИО6 сказали ФИО10 №1, что бы тот позвонил ФИО10 №2 и вызвал его на остановку, но при этом, что бы тот ничего не говорил, что они находятся так же на остановке. ФИО6 спрятался за павильон и там стал ждать приезда ФИО10 №2, а он спрятался во дворах недалеко и так же стал ждать ФИО10 №2 Примерно через 15-20 минут ФИО10 №2 на своем автомобиле вернулся на остановку. Он направился в сторону остановки и увидел, что ФИО20 что-то выговаривает ФИО10 №2, а потом нанес один удар по лицу последнего. Он тут же подошел к ФИО10 №2 стал говорить, что тот не прав и оставил своих друзей на остановке, и нанес ему один удар ногой по левой стороне лица, в этот момент ФИО10 №2 держался рукой за лицо, и он попал ему по руке. Так же он напомнил ему что несколько дней назад он махал рукой ему, когда он ехал с работы и хотел с ним просто поздороваться, но тот уехал не отреагировал на его, а также что некоторое время назад он так же хотел к нему подойти, но тот резко уехал. После этого он пошел в машину к приятелю ФИО21, а последний и ФИО10 №2 остались на остановке. Свидетель №1 и ФИО10 №1 в этот момент рядом с ними не было. Вернувшись через несколько минут, он услышал, как ФИО6 и ФИО10 №2 говорят про деньги, и последний сказал, что у него нет таких денег и что может отдать только <...>, и спросил кому их перевести. На что он сказал, что как и в прошлый раз на карту ФИО6, а тот ему отдаст его часть. ФИО10 №2 согласился. Он знал, что под моральным давлением ФИО10 №2 переведет им деньги, так как тот уже им осуществлял перевод и что тот него и ФИО6 боится, и не буде обращаться в полицию, так как в первый раз тот никому ничего не рассказал. В машине у ФИО10 №2 он ничего не смотрел и не искал, но он видел, что в машину садился ФИО12 В.Н. и что там искал. Подходил ли к машине ФИО6 он не помнит. Он сам не подходил. Затем они сели в машину к ФИО10 №2, а именно ФИО6, ФИО10 №1, ФИО12 В.Н. и он. ФИО10 №2 был за рулем. Они подъехали на остановку возле павильона «24 часа Продукты» в 12 микрорайоне. ФИО12 В.Н. куда-то ушел, из машины так же выходил ФИО10 №1, но потом вернулся. Он так же ходил за сигаретами. В машине ФИО10 №2 позвонил какой-то своей знакомой и попросил ее перевести деньги в сумме <...>. Через некоторое время деньги поступили на счет ФИО10 №2, а тот перевел их по номеру телефона на счет ФИО6 ФИО6 сказал ФИО10 №2, что бы остальные деньги в сумме <...> тот перевел до 19 часов этого же дня. И ФИО10 №2 согласился. Так же он и ФИО6 стали просить ФИО10 №2, что бы тот оформил на свое имя два аккаунта карширинга, так как только у него есть водительское удостоверение, и что они сами будут оплачивать за прокат автомобилей, так как там идет оплата вперед, и что с маиной ничего не случится. На что ФИО10 №2 согласился, и обещал подумать. Они не стали его уговаривать. После того как деньги поступили на счет ФИО6 они пересели в машину к знакомому и поехали кататься. Денежные средства они с ФИО6 потратили на собственные нужды совместно, а именно покупали покушать, сигареты. Водителю автомобиля, на котором они ездили и Свидетель №3 они ничего не говорили, что они незаконным путем получили денежные средства с ФИО10 №2 Денежные средства в сумме <...>, ФИО10 №2 им с ФИО6 не перевел и они ими воспользоваться не смогли. Свою вину в совершенном им совместно с ФИО6 преступлении в отношении ФИО10 №2, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 61-66, 143-147, т. 2 л.д. 146-151, т. 3 л.д. 8-9).

Виновность подсудимых ФИО6 и ФИО5 в совершении преступлений в отношении ФИО10 №2 и ФИО10 №1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

показаниями потерпевшего ФИО10 №2 в судебном следствии, который показал, что ФИО6 и ФИО5 его знакомые. Он познакомился с ФИО6 и ФИО5 в сентябре 2022 года. Конфликтов между ними ранее не было. "."..г. он находился на автомойке «Люкс», мыл машину, со своим знакомым Владом, фамилию его не помнит. Ему позвонил ФИО5, попросил помочь – забрать девочек с бани на <адрес> и отвезти в бар «Гэтсби» в <адрес>. Он ему сказал, что нормально за это заплатит. Он приехал к бане, забрал двух девочек, ранее с ними знаком не был. Потом он забрал ФИО8. Затем они поехали в бар «Гэтсби» в <адрес>. По приезду туда, он высадил девочек, там находились ФИО5, ФИО6, был еще водитель на машине «Приора», как его зовут, не помнит. Он был на автомобиле «Дэу Нексиа». С ними также был человек по имени Женя, фамилия которого ему неизвестна. Оказалось, что на «Приоре» сломались гранаты, они попросили его оттащить их из <адрес>, от бара «Гэтсби», в <адрес> согласился. Договор был, что он поможет им за оплату. ФИО5 сказал, что он ему заплатит. Он оттащил их на тросе. В его машине сидели Влад, ФИО5, девочка и он, в другой машине были водитель приоры, ФИО8, ФИО31, девочка и Женя. Он их вез через <адрес>, по новому мосту. Он их оттащил, после этого к нему в машину сели ФИО31, ФИО5, две девочки, Влад, а водитель приоры и Женя остались. Сначала они поехали на <адрес>, в ларек, после они поехали к кафе «Эсмеральда», там тоже есть киоск. Оттуда они поехали к бару «Биг Бен». Там он высадил Влада, ФИО5 и ФИО31, с девочками были у него в машине. Он спросил у ФИО5, сколько он даст ему денег за поездку. ФИО5 спросил, сколько ему нужно, он ответил, что <...>. Они поехали на заправку, он вышел из машины вместе с ФИО5 и ФИО31, он сказал, что ему нужно <...>, на что ФИО31 сказал, что с него хватит <...>. Они довезли девушек до дома, за «Серпантином». В машине остались он, ФИО5 и ФИО31. Они поехали по Карбышева, ФИО31 сказал ФИО5: «Начинай». ФИО5 начал спрашивать, сколько он проехал, он сказал, что в общей сложности 100 км, спросили, сколько машина расходует бензина, он сказал, что около 10 л. Они ему сказали: «Вот тебе <...>, какие <...>». ФИО31 сказал, что у них есть знакомые в полиции, что заявление порвут, чтобы он не обращался в полицию. Они почти подъехали к компьютерному клубу «Ультра» на бульваре Профсоюзов. Также ему было сказано: «За твой косяк – <...>, если напишешь заявление, тебе будет хуже». Он понял, что его проступок выражался в том, что он попросил оплатить свою помощь им. Они сначала попросили <...>, он перебил сумму до <...>, так как у него не было таких денег. Он позвонил своей подруге Свидетель №2, она скинула ему деньги, а он перевел их ФИО6. Номер телефона, чтобы перевести деньги, ФИО31 сказал ему сам. У меня «Газпром банк», какой банк у ФИО31 не помнит. Он перевел ему деньги, показал чек о переводе, подписал перевод: «За свой косяк на машине».

Потом они сели разговаривать, в ходе разговора они сказали: «Давай позовем Пашу», речь шла о ФИО10 №1. Они ездили на каршеринге в Волгограде. ФИО30 они собрались звать, так как ФИО30 назвал ФИО5 пиратом, они решили с ним разобраться. ФИО31 и ФИО5 сказали ему, чтобы он позвал Пашу, так как у них к нему есть разговор. Он позвал Пашу из клуба «Ультра». ФИО31 спросил у ФИО30: «Было бы тебе приятно, если бы у тебя были какие-то недостатки в теле», так как когда они ехали в машине на каршеринге, они сказали ФИО30, что-то связанное с его ростом. Паше стало обидно, что они смеются, и он на ФИО5 сказал, что он пират. Это было в его присутствии. Это было в ночное время, было около 3 часов ночи. ФИО31 и ФИО5 потребовали с ФИО30 <...> и Айфон 10. Его Айфон XR у него был при себе. С зарплаты ФИО30 должен был купить и отдать им Айфон 10. Паша согласился на их требования, очевидцем передачи ФИО31 и ФИО5 денежных средств он не был, очевидцем покупки для них телефона так же не был. В последующем ему стало известно, что на следующий день они сходили в скупку на <адрес>, около «Гермеса», встретились с ФИО31, ФИО30 сдал телефон, а деньги забрал ФИО31. Насколько он помнит, сумма была <...>, ему об этом известно со слов ФИО30, очевидцем этих событий он не был.

"."..г. после 12 часов ночи он забрал ФИО30 с работы, с 6-й Автодороги. Поскольку ФИО5 и ФИО30 вместе работают, ФИО5 позвонил ФИО30, сказал, что он забыл ключи в раздевалке, попросил, чтобы ФИО30 их забрал и передал ему. ФИО30 забрал ключи, он сказал, что не хочет видеться с ФИО5 и ФИО31. Паша сказал, что все будет нормально, они приехали. Подъехал автомобиль «Шевроле Ланос», оттуда вышел человек, имя которого он не помнит, он ему не знаком, просто пару раз видел, вышел ФИО31. Отметил, что перед тем, когда он забрал Пашу ФИО30 с работы, они ехали по дороге, он заметил сзади него машину, которая их обгоняла, из окна выглянул ФИО5, и сказал: «Тормози», он его просьбу не выполнил. Они приехали на «кольцо», ФИО5 вышел из машины вместе с ФИО31, он протянул руку, чтобы поздороваться, ФИО5 спросил: «Зачем ты уехал?», он им ответил: «Пацаны, не бейте». Потом ФИО5 стукнул по капоту, он резко сел в машину, включил заднюю передачу и уехал. Потом позвонил ФИО30, сказал, чтобы он возвращался на «кольцо», там уже никого нет. Он приехал, из-за угла вышел ФИО31, а через пару минут со встречной подъехал на машине ФИО5. ФИО30 обманул его, как он понял, они заставили его это сделать. ФИО31 вышел и спросил: «Почему ты уезжал?», он подошел к машине с правой стороны, ему с правой стороны рукой - ладонью, в челюсть ударил ФИО31. Потом подошел ФИО5, и ударил его ногой в челюсть. Больше ударов не наносили. Они сели в машину, ФИО5 с ФИО31 вместе сказали, что если они захотят, то эта машина станет их, спрашивали, почему он бросил своих, не остановился, когда его просили, сказали, что это его проступок, потребовали с него <...>, путем перевода на карту и интересовались аккаунтами в каршеринге. Он согласился на их требования. Они подъехали на б-р Профсоюзов, в ларек, ФИО31 поставил ему срок до "."..г. до 19 часов, сказал, чтобы он искал деньги. Он сказал, что у него есть только <...>, ФИО31 сказал, чтобы он перевел <...>, и нашел оставшуюся сумму до "."..г. до 19 часов. Денег у него с собой не было, он позвонил подруге Свидетель №2, она перевела ему деньги. Он перевел деньги на счет ФИО31 по номеру телефона, он показал ему отчет о переводе. ФИО5 взял его телефон и написал: «Спасибо за долг» и отправил его, кому именно он не помнит. Перед этим, ФИО31 осматривал его машину, искал деньги, не нашел. Оставшиеся <...> он им не передал, они дали ему отсрочку до 7 вечера следующего дня, но обратился в полицию.

Также дополнительно пояснил, что перед ФИО31 и ФИО5 у него не было долговых обязательств. Они говорили, что они являются влиятельными людьми в городе, людьми, которые могут решить различные вопросы, испортить ему жизнь. ФИО31 и ФИО5 выдвигались в его адрес угрозы, которые он расценивал как угрозу своей жизни и своему здоровью, говорили, что у них есть связи, что с ним потом будут разговаривать другие люди, которые могут ему причинить вред. "."..г. ФИО31 и ФИО5 были агрессивно настроены в отношении него и до нанесения ему ударов ФИО31 и ФИО5, он просил их не бить его. После того как ФИО31 и ФИО5 нанесли ему удары, он опасался, что ему могут быть причинены и другие телесные повреждения или действия, которые могут угрожать его жизни и здоровью. Пояснил, что после событий, произошедших "."..г., он не обратился в полицию, поскольку боялся угроз от ФИО31 и ФИО5. Денежные средства, которые переводила ему подруга, он вернул их ей. Пояснил, что свидетелями нанесения ему ударов "."..г. ФИО31 и ФИО5 были ФИО10 №1 и Влад. ФИО10 №1 ему рассказывал, что позвонил ему и позвал "."..г., потому что ФИО31 и ФИО5 его запугали. Показал, что ущерб, причиненный ему преступлениями, возмещен. Денежные средства - <...> передал ему ФИО5, а <...> адвокат ФИО31. Пояснил, что когда ФИО31 и ФИО5 требовали у него денежные средства, то действия друг друга они не пресекали, не останавливали

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО10 №2, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым "."..г. в 23 часа 36 минут позвонил ранее ему знакомый ФИО5 Он был в этот момент на автомойке, где мыл машину и вместе с ним был его знакомый ФИО12 В.Н. ФИО5 знал, что у него имеется в собственности автомобиль, и тот попросил его привезти к нему каких-то знакомых девушек, и привезти их к тому в <адрес>, в бар «Gatsby». ФИО5 сказал, что тот в <адрес> вместе с ФИО6 Он согласился помочь, сумму поездки они с ним не обговаривали, и ФИО5 просто ему сказал, что бы он не переживал и тот ему все оплатит. Но сумму, сколько тот ему оплатит, тот не говорил. Он забрал двух ранее ему незнакомых девушек, и они поехали в <адрес>. По прибытии на место он увидел ФИО5 и ФИО6, так же вместе с ними был ФИО9, владелец автомобиля «Приора», госномер он не помнит. Те ему сказали, что у ФИО16 сломалась машина и попросили его оттащить их на тросе до <адрес>. Он согласился. К нему в машину сел ФИО12 В.Н., одна из девушек и ФИО5ФИО16 А. сели остальные. Он зацепил машину ФИО16 на трос, и они поехали через <адрес> в <адрес>. Они приехали во двор в 19 микрорайоне, где он отцепил машину ФИО16, после чего на его машине поехали он, ФИО12 В.Н., две девушки, ФИО5 и ФИО6 Он спросил у ФИО5, даст ли тот ему денег за проезд на бензин, так как он переживает, что тот ему не вернет деньги. На что ФИО5 спросил у него, сколько он хочет. Он ответил, что <...>, так как посчитал бензин и свое время. На что тот ответил: хорошо. После этого они поехали на заправочную станцию «Лукойл», расположенную между 12 и 19 микрорайоном на <адрес>. ФИО5 и ФИО6 пошли с ним вместе. Находясь в помещении АЗС, ФИО6 сказал ФИО5, что бы тот дал ему только <...>, так как этого будет достаточно. Он понял, что ему никто поездку не оплатит, не стал возражать. После этого они поехали отвозить девушек в район кафе «Серпантин» в 25 микрорайоне. Когда они их отвезли, ФИО5 сидел в машине на переднем пассажирском сиденье, ФИО6 сидел сзади на сиденье. Те ему сказали, что их нужно отвезти к компьютерному клубу «Ультра» на <адрес> они ехали по улице им. Генерала Карбышева и ФИО5 сказал: какие <...>, так как они проехали 50 км в одну строну и 50 в другую сторону 50 км, и что он проехал 100 км, и вот за это все <...>, на бензин. На что он ответил, что он так же тянул чужую машину и что бензина он потратил больше. На что ФИО5 ему сказал, что он мог бы и отказаться от взятия на буксир чужой машины. Этот весь разговор был напротив 28 микрорайона, от пересечения <адрес> около 03 часов 00 минут "."..г.. ФИО5 сказал, что это не стоит тех денег. Это было в районе «Семейного магнита». И тут же подхватил разговор, ФИО6 подтвердив, что не надо с ними так поступать. Затем ФИО5 сказал, что он может им предложить. Он спросил: сколько. ФИО6 ответил: «за свой косяк <...>, за то, что ты нас хотел кинуть». Весь этот разговор был, когда они проезжали перекресток <адрес> и <адрес>, в районе магазина «Лента», и в начале 19 микрорайона <адрес>. Он сказал: что он ничего не сделал и что он может им предложить <...>, что бы они все сейчас разошлись мирно. И сказал, что <...> это много. ФИО6 и ФИО5 сказали, что этого мало. Тогда он стал настаивать, что это много и что он может только дать <...>. Пока они ехали, они все время разговаривали и незаметно подъехали к компьютерному клубу. Он сказал, что не может дать сейчас деньги, на что ФИО5 сказал, что у него отсрочка до 15 часов 00 минут "."..г. и он согласился. И ему сказали практически вместе ФИО5 и ФИО6, что если он пойдет полицию, что его заявление порвут и что у них есть знакомые в полиции и что если кому-то пожалуется, то ему будет хуже, что именно не сказали. ФИО5 сказал, что его вывезут в лес, но для каких целей, тот ему не сказал. ФИО5 говорил, что те не последние люди в городе и те хотят закрепиться как авторитетные люди. Он испугался слов ФИО5 и ФИО6 и подтвердил, что он переведет им денежные средства на карту, спросив кому перекинуть деньги. На что ФИО6 сказал ему, что деньги нужно скинуть ему на карту и тот сказал, что обязательно перекинет деньги. Он попытался позвонить своей знакомой Свидетель №2, так как он знал, что та может занять ему денег. Но не дозвонился до нее, так как было 03 часа 39 минут. Затем ФИО6 продиктовал ему свой номер телефона: №..., что бы он сделал ему дозвон и сохранил его номер телефона, чтобы в последующем перевести по его номеру деньги ему на счет. После этого все вышли из машины, а он сказал, что он поехал домой, так как было много времени. Утром он вышел на работу. "."..г. в 13 часов 04 минуты, ему на мобильный телефон позвонила ФИО11 Е.А. и он сказал, что ему нужны денежные средства в сумме <...> и его «поставили на счетчик». Он сказал, что это сделал ФИО6. Он сказал, что будет переводить деньги, что бы его не трогали. На что та согласилась ему помочь и перевела ему <...>. После этого он позвонил ФИО6 и сказал, что сейчас ему переведет деньги. Затем в 13 часов 36 минут ему перевела деньги на его счет ФИО11 Е.А., а он в свою очередь по ранее выдвинутому требованию ФИО6 и ФИО5 перевел <...> на счет ФИО6 по его номеру телефона. Затем он позвонил ФИО6 и ФИО5 и сказал им, что деньги он перевел. ФИО5 ему не ответил на звонок, а ФИО6 сказал, что деньги пришли ему на счет. Больше он никому не говорил о данном факте и в полицию он не стал обращаться, так как продолжал боятся ФИО5 и ФИО6, так как думал, что те могут ему продолжить угрожать. Так же дополнил, что все время ФИО6 и ФИО5 оказывали на него психологическое давление и пугали его тем, что у них есть знакомые в высших структурах и что те сами много значат в городе. Он думал, что это действительно так и есть и что те могут с ним что-нибудь сделать. Хотя напрямую те ему не говорили, что те с ним сделают.

"."..г. он находился в своем автомобиле совместно с ФИО6 и ФИО5, возле компьютерного клуба «Ультра» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес>. ФИО5 сказал, чтобы он позвал его знакомого из компьютерного клуба «Ультра», и являющегося знакомым ФИО5 – ФИО10 №1. Он пошел в клуб за ФИО10 №1, а ФИО5 и ФИО6 остались ждать в его машине, ФИО5 сидел на переднем пассажирском сиденье, а ФИО6 за ним на заднем пассажирском сиденье. Он позвал ФИО10 №1 и сказал ему, что в его машине его ждут ФИО5 и ФИО6 и они пошли к нему в машину. ФИО10 №1 сел на заднее пассажирское сиденье сразу за водителем. Он так же сел в машину. ФИО5 спросил у ФИО18 зачем тот его называл «пиратом». На что ФИО10 №1 ответил, что ему так же было неприятно, что ФИО5 называл его «хасбиком», то есть маленьким человечком, хотя тот ростом примерно 165-167 см. ФИО6 спросил у ФИО10 №1, понравилось ли ему если бы к нему применялись бы какие либо прозвища в виде недостатка. А именно у ФИО5 отсутствуют крайние фаланги на двух пальцах правой руки. И сказал, что с ФИО10 №1 <...> и «Айфон 10 модели». ФИО10 №1 сказал, что хорошо. ФИО10 №1 ФИО6 говорил ему, что у них связи по городу, что те если что вывезут его в лес. Когда был разговор между ними, он не вмешивался и просто слушал, так как ему так же говорили, что его вывезут в лес. Угрожали ли те ему физической расправой или нет, он не помнит. ФИО5 сказал ФИО10 №1, дословно не помнит, ну что-то что тот подтверждает слова ФИО6, и что надо за свои слова отвечать. Разговор длился примерно около 30 минут.

"."..г. он в вечернее время таксовал на своей машине и закончил работать примерно в 23 часа. Затем "."..г. он в 00 часов 03 минуты созвонился с ФИО10 №1 и сказал, что может забрать того с работы, и подъехал за ним опять на автодорогу №... <адрес>, где забрал ФИО10 №1 В этот момент у него в машине был его знакомый ФИО12 В.Н. ФИО10 №1 сказал, что ему нужно встретиться с ФИО5, чтобы отдать тому ключи, которые тот оставил в шкафчике на работе. Это было примерно в 00 часов 10 минут. И они поехали на остановку после кольца «ГПЗ» напротив 9 микрорайона, так как ФИО10 №1 сказал, что ФИО5 ждет их там. Из его машины вышли ФИО12 В.Н. и ФИО10 №1 и подошли к ФИО5, и из машины где они встретились, вышли ФИО6 и еще какой то парень. Он сидел в машине. ФИО5 подошел к капоту его машины и стал с ним в грубой форме разговаривать и спрашивать почему он от того уехал и не остановился и при этом ударил по капоту его машины и он сразу же решил уехать. И оставив там ФИО10 №1 и Свидетель №1 быстро уехал. И за ним сразу же поехала машина «Ланос», но он от нее оторвался. Затем ему позвонил в 00 часов 40 минут ФИО10 №1 и спросил, где он есть. Он спросил, где ФИО6 и ФИО5 и тот ему сказал, что те уехали. Они с ним договорились встретиться на той же остановке. Он подъехал и из-за угла вышел ФИО21 и подъехал ФИО5 ФИО21 С.И. спросил, зачем он кинул пацанов, и нанес ему один удар своей правой рукой, а именно ладонью, в область его левой щеки. От чего он испытал физическую боль. И тут же к нему подбежал ФИО5 и нанес ему один удар ногой, обутой в кроссовки в область его челюсти слева, и попав ему по щеке и руке, так как он прикрывал ли после удара ФИО6 От удара он испытал физическую боль. ФИО5 так же ему сказал во время удара, что он не хорошо поступает по отношению к своим пацанам и бросил их, так как уехал. После этого ФИО6 ему сказал, что с него <...>, за то, что кинул пацанов, и что не остановился на дороге несколько дней назад, когда ему махал остановиться ФИО5 Он испугавшись них, сказал, что у него нет столько денег и просил уменьшить сумму, на что ФИО6 потребовал с него деньги, но при этом уже с ним разговаривал спокойно, но он испугался, что те могут ему причинить еще физическую боль, так как уже оба его били. Далее они поехали к павильону «24 часа Продукты» в 12 микрорайоне. ФИО5 сказал, что с него <...> и два аккаунта на Карширинг. А именно он должен был оформить на свое водительское удостоверение два автомобиля из службы аренды и те могли бы ими управлять в любое удобное время. То, что он должен платить аренду те ему не говорили. Он ответил им, что если что-то случится, то он не хочет отвечать перед законом. Он согласился и позвонил ФИО11 Е.А. в 01 час 01 минуту и попросил ее перевести <...>, опять объяснив ей всю ситуацию, та согласилась ему помочь и перевела ему деньги. И он перевел их ФИО6 Это было в 01 час 13 минут. Затем его заставил разблокировать телефон ФИО5, и забрал телефон у него из руки и написал ФИО6 смс-сообщение: «от души что занял. Он отдал». Но это писал не сам. Затем он сказал, что у него нет денег отдать всю сумму. На что ФИО6 сказал, чтобы он перевел деньги ему все равно где он их возьмет и с него еще <...> и два аккаунта Карширинга. Он сказал, что он выполнит все их требования и найдёт деньги и создаст аккаунты. Все время те ему оба говорили, что ему будет плохо, и он испугался их действий. Он пообещал, что все им отдаст. После чего он уехал. Так же тот пояснил, что все время ФИО6 и ФИО5 оказывали на его психологическое давление и пугали его тем, что у них есть знакомые в высших структурах и что те сами много значат в городе. Он думал, что это действительно так и есть и что те могут с ним что-нибудь сделать. Хотя напрямую те ему не говорили, что те с ним сделают. Однако, когда ФИО6 и ФИО5 ему нанесли телесные "."..г., года он испугался, что те могут с ним что-то сделать. Так же он знал, что ФИО5 раньше занимался боксом. Утром ему позвонил его отец и стал спрашивать у него что у него случилось, так как он сказал, что у него болит рука. Тот приехал за ним, и они поехали в травмпункт в ГБ №... <адрес>, где ему осмотрели руку, щека у него на тот момент уже не болела. Он рассказал все своему отцу и тот него отвез сразу же поехали в ОП №... <адрес>, где он написал заявление о совершенном в отношении него преступлении (т. 1 л.д.25-29, т.2 л.д. 54-55).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном следствии потерпевший ФИО10 №2 подтвердил в полном объеме;

показаниями потерпевшего ФИО10 №1 в судебном следствии, который показал, что в ночь с "."..г. на "."..г. в начале первого ночи, когда он был на работе ему позвонил ФИО10 №1 и сказал, что приедет с Свидетель №1. "."..г. он виделся с ФИО31 и ФИО5 на кольце ГПЗ. В ту ночь между ними произошел конфликт, были оскорбления в его адрес от ФИО31 и ФИО5 из-за роста и фамилии. Они говорили ему, что за поведение надо отвечать и для этого надо заплатить <...> и купить «Айфон 10» с зарплаты до "."..г.. В случае невыполнения им этих требований они сказали, что изобьют, и то, что у них есть люди, которые стоят выше, которые могут решить вопрос по-другому, угрожали, что вывезут в лес. В тот день у него не было возможности отдать им деньги. На следующий день, он проснулся около 12 часов дня 1 или "."..г., ему позвонил ФИО31, сказал, что необходимо прийти к «Гермесу», сказал, что нужно поговорить, не по телефону. Он пришел, ФИО31 начал говорить, что денег нет, нужно что-то делать, старшие требуют с него деньги, ему нужно отдать эти деньги им. ФИО31 потребовал от него эти деньги и то, что они нужны ему раньше, чем "."..г.. Он объяснил ФИО31, что денег у него нет, тогда ФИО31 сказал ему продать свой телефон в ломбард. У него был Айфон 10, он его приобретал за <...> в 2022 году за свои деньги. Он отказался продавать свой телефон и тогда ФИО31 стал говорить, что его вывезут в лес и сделают с ним что-то. Тогда он вынужден был согласиться. Он вместе с ФИО31 пошли в ломбард у ТЦ «Гермес» и <...> он заложил свой телефон. В это время к ним подошел в скупку ФИО5. Деньги за телефон он не брал в руки, их сразу же забрал ФИО31. Больше ФИО31 и ФИО5 не проявлялись. Телефон ему вернул следователь. ФИО31, ФИО5 извинения не приносили, ущерб не возмещали.

Также пояснил о произошедших событиях "."..г.. Он позвонил ФИО10 №2, чтобы тот забрал его с работы. ФИО10 №2 за ним приехал с Свидетель №1. Они поехали на кольцо ГПЗ, позвонил ФИО5, с которым они вместе работали, сказал, что нужно забрать ключи, они поехали на кольцо ГПЗ, так как договорились там с ним встретиться. Они вышли из машины, когда он отдавал ключи ФИО5, он увидел, как ФИО10 №2 отъезжает на своей машине. В связи, с чем он решил уехать ему известно не было. Они начали спрашивать, куда он уехал, сказали ему, чтобы он позвонил ФИО10 №2, и что ему будет хуже если ФИО10 №2 не приедет. Он позвонил ФИО10 №2, спросил, зачем он уехал, на что тот ответил, что испугался угроз ФИО31 и ФИО5. Он сказал ФИО10 №2, чтобы он приехал обратно. В это время ФИО31 и ФИО5 спрятались. ФИО10 №2 приехал к нему и появились из-за угла киоска ФИО31 и подъехал на машине ФИО5. О Чем они разговаривали он не слышал. Видел со стороны ФИО31 движение ладонью в область лица ФИО10 №2, со стороны ФИО5 удар ногой в ФИО10 №2, но он не видел куда именно тот его ударил. Всего ФИО10 №2 было нанесено два удара, он остался стоять на ногах. В адрес ФИО10 №2 от ФИО31 и ФИО5 каких-либо требований он не слышал. Они сели в машину ФИО10 №2 и начали разговаривать, примерно 10 минут. При разговоре также присутствовал ФИО12. Затем ФИО31 и ФИО5 сели в другую машину. ФИО10 №2 ему рассказал, что они требовали с него деньги в районе <...>, ему известно, что он передал им деньги. Когда он сел в машину к ФИО10 №2, они поехали к киоску на бульвар Профсоюзов. За ними ехали ФИО31 и ФИО5. У ФИО10 №2 не было возможности оторваться от них, потому что те ехали очень близко к ним. У киоска ФИО31, ФИО5 и ФИО10 №2, продолжил сидеть в машине, начали разговаривать, он слышал, как ФИО10 №2 переводит <...> ФИО31. Ему известно, что эти деньги он взял у Свидетель №2. Он видел, что ФИО10 №2 показал ФИО31 и ФИО5 телефон в подтверждение того, что деньги переведены. После этого ФИО31 и ФИО5 уехали. Указал на то, что действия между ФИО31 и ФИО5 были согласованы.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО10 №1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым у него есть знакомый ФИО10 №2, с которым он общается уже примерно около 15 лет. У ФИО10 №2 есть автомобиль «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер <***> и тот его иногда подвозит с работы, а именно ему помог в трудоустройстве один его малознакомый по имени ФИО5 С помощью ФИО5 он неофициально подрабатывает по адресу: <адрес> «в»/9 на производстве стирального порошка. С ФИО5 он познакомился через общих знакомых примерно в середине марта 2023 года, и тот ему сразу же помог с трудоустройством. Так же у него есть мало знакомый ФИО6, с ним он познакомился сразу же после ФИО5 ФИО5 и ФИО6 между собой дружат и хорошо общаются. Из них ни у кого нет его автомобиля. Так же те оба знают, что он играет в компьютерном клубе «Ультра» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 13 «б». "."..г. в вечернее время, примерно около 20 часов 00 минут, он пришел в компьютерный клуб «Ультра» и стал играть. Примерно около 21 часа 00 минут в клуб пришли ФИО6 и ФИО5 и те ему предложили покататься с ними на машине, и он согласился, и они все весте вышли на улицу. ФИО6 сел за руль автомобиля иностранного производства. Как он понял, что эту машину те взяли в карширинг. Имеется ли водительское удостоверение у ФИО6 ему не известно. Катались они по всему городу Волжскому и были втроем. Он сидел на заднем сиденье. Общение у них проходило в дружеской непринужденной форме. В процессе общения ФИО5 назвал его «Крекер», то есть производное от его фамилии, а он назвал его «пиратом», потому что у него на правой руке отсутствуют фаланги на двух пальцах. Они все вместе посмеялись над шутками и продолжили общаться дальше. Конфликтов не было в процессе общения.

"."..г. в позднее время он пришел в клуб и стал играть на компьютере. Примерно около 03 часов 00 минут "."..г. на его номер ему позвонил ФИО10 №2 и спросил где он есть. На что он пояснил ему, что находится в клубе. Примерно через час, ФИО10 №2 зашел в клуб и позвал его и сказал, что в его автомобиле его ждут ранее ему знакомые ФИО6 и ФИО5 Он вышел на улицу и сел в автомобиль ФИО10 №2 на заднее сиденье слева. Рядом с ним сидел ФИО6, на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО5 В тот момент он еще не знал, что ФИО6 и ФИО5 вымогали с ФИО10 №2 денежные средства. Об этом он узнал только "."..г. во второй половине дня, и ему об этом сказал сам ФИО10 №2 ФИО5 стал ему говорить, что нельзя людям указывать на их физические недостатки и что если бы тот был бы его старшем братом, то тот бы не позволил бы такое общение, что ему не нравиться, что он его обозвал «пиратом» ссылаясь на его физический недостаток. Хотя, когда они накануне общались с ним и ФИО6, то это только вызвало у них смех и никакого раздражения со стороны ФИО5 в его адрес не было. Он очень удивился этому. Затем в разговор подключился ФИО6, который так же ему стал говорить, что он не прав и что тот ему даст «леща», и вывезет его в лес, и сказал, что ему его люди не помогут и не смогут заступиться за него. Затем ФИО6 спросил у него, что он будет делать, чтобы «за косяк ответить». ФИО5 так же говорил утвердительно в его адрес что он не прав и что нужна какая-нибудь плата. На что он сказал, что денег у него нет и что он не чем помочь не может. ФИО6 сказал, что извинения не помогут. И затем ФИО6 ему сказал, что с него в счет заглаживания вины <...> и мобильный телефон «Айфон 10 модели». ФИО5 сказал, что это много. На что ФИО6 сказал, что ему все равно где он будет искать эти деньги и что он должен будет их найти и им отдать, а именно ФИО6 и ФИО5 Так же ФИО6 ему сказал, что у них есть более старшие люди, и что его вывезут в лес, там «на меня испражнятся и что все заснимут на видео и выложат потом в Ютуб, если он не передаст им деньги и «Айфон». Ему была неприятна вся эта ситуация и он подумал, что те действительно могут в отношении него применить физическую силу или выполнить свои угрозы по поводу поездки в лес. Весь разговор так же сопровождался ненормативной лексикой. Он знает, что мобильный телефон «Айфон 10 модели» стоит в скупке примерно около <...>, и он согласился на требования ФИО6 и ФИО5 ФИО10 №2 все это время сидел за рулем и молчал. Так же тот пояснил, что ФИО6 ему сказал, что ему срок до "."..г., что бы он ему отдал деньги и телефон, на что он согласился. После этого он вышел из машины и пошел в клуб, где пробыл до 05 часов утра и затем пошел домой. "."..г. примерно около 12 часов или чуть позже ему позвонил ФИО6 на телефон и попросил с ним встречи возле ТЦ «Гермес» в 16 микрорайоне. Он спросил зачем. На что тот ответил, что это не телефонный разговор. Он шел пешком к ТЦ и ФИО6 и сказал ему, что бы они с ним встретились возле клуба «Шок» в 18 микрорайоне <адрес> с ним встретились и прошлись до магазина «Универсам» в 18 микрорайоне и там сели на лавку на площади. ФИО6 ему стал говорить, что деньги нужны срочно и что его старшие требуют с него его деньги. На что он ответил, что денег у него нет и что они с ними договаривались, что он им все отдаст к "."..г.. На что ФИО6 сказал, что деньги нужны срочно и что сейчас ФИО5 спит дома и что когда тот проснется, тот так же будет с него просить обещанные им деньги. Он опять стал отвечать, что у него нет возможности сейчас им все отдать. ФИО6 стал его уговаривать заложить его телефон в скупку. У него имелся мобильный телефон «Айфон Xr», который он приобретал в 2021 году в январе за <...>. ФИО21 стал ему опять вспоминать про лес и что у него влиятельные друзья, и если он откажется сдавать в скупку телефон то его вывезут в лес. Он испугался данных слов и не хотел конфликтов с ФИО6 и ФИО5, и что бы те от него быстрее отвязались. После чего под требованиями ФИО6, они с ним направились в ломбард «Золотой стандарт» в подвале по адресу: <адрес>, и когда они стали оформлять документы по залогу его телефона, то в помещение ломбарда спустился ФИО5 Как тот оказался в скупке, он не знает, при нем ФИО6 ему не звонил, и они с ним шли пешком до скупки. В ломбарде оценили его телефон в <...> и забрали у него телефон и передали ему залоговый билет, и менеджер положил наличные денежные средства в сумме <...> на стойку, а ФИО6 их забрал и куда тот их убрал, но он не видел. Затем они все вышли на улицу, и попрощавшись разошлись. Но при этом ему ФИО6 сказал, что на остальное у него время до 10 мая. Он пошел в компьютерный клуб. В клубе он позвонил с телефона знакомого – ФИО10 №2 и рассказал о случившемся. На что ФИО10 №2 рассказал ему события и обстоятельства "."..г. и что с него так же вымогали деньги ФИО6 и ФИО5 и что тот уже им перевел на карту ФИО6 <...>. А те просили с него <...>. О данном факте он никому не рассказал и в полицию он не стал обращаться, так как все таки думал, что ФИО6 и ФИО5 сможет выполнить свои угрозы в отношении него. Матери дома он сказал, что его телефон в ремонте. Ущерб, причиненный действиями ФИО6 и ФИО5 является для него значительным, так как неофициально он работает с "."..г. и за первую неделю он получил <...>. Иных источников доходов у него в настоящее время не имеется. В отношении него ФИО6 и ФИО5 какой-либо физической силы не применяли, а только угрожали ему словесно что будет с ним в случае его отказа в передаче им денежных средств и телефона. Даже когда те высказывали слова, то это иногда сопровождалось ненормативной лексикой, и он думал, что свои угрозы те могут привести в действие.

"."..г. он созвонился с ФИО10 №2 и попросил его забрать его с работы, на что они с ним договорились встретиться как обычно. Было примерно 00 часов 10 минут. Когда он с ним встретился, тот был со своим знакомым Свидетель №1 Он сказал ФИО10 №2, что его попросил старший смены передать ключи ФИО5, которые тот забыл на работе в шкафчике, и он согласился их тому передать. Так же он сказал, что ФИО5 будет ждать его на остановке на кольце ГПЗ в сторону <адрес>. ФИО10 №2 согласился его отвезти. На остановке он вышел из машины, так же из машины вышел ФИО12 В.Н. А из другой машины вышел ФИО6, ФИО5 и еще какой парень – водитель машины. Он поздоровался с ними, и когда ФИО5 направился в сторону машины ФИО10 №2, но он не следил за их действиями, но тут он увидел мельком, что ФИО10 №2 стал резко уезжать и при этом оставил его на остановке вместе с Свидетель №1, не забрав их. Он позвонил ФИО10 №2, так как его об этом попросил ФИО6 и попросил, что бы он вернул того обратно на остановку, но при этом он должен был сказать тому, что ФИО6 и ФИО5 уже нет рядом с ним. ФИО10 №2 согласился вернуться за ним, и приехал на туже остановку. Когда тот вышел из машины, из – за киоска выбежал ФИО6 и ударил ФИО10 №2 рукой по лицу, а затем к тому подбежал ФИО5 и ударил ФИО10 №2 с размаху по лицу в прыжке ногой, попав тому по руке, который тот прикрывал левую щеку. При этом прежде чем нанести удары те оба кричали ФИО10 №2 зачем тот уехал и бросил своих ребят. Затем ФИО6 сказал, что ФИО10 №2 за свой «косяк ответит, за то, что бросил друзей». Затем ФИО6 пошел в машину в ФИО10 №2 и стал у него что-то искать в машине, при этом просмотрел в кошельке и в бардачке. Так же ФИО6 спрашивал у ФИО10 №2 на ком машина, и тот ответил, что отца. ФИО6 увидел, по документам, что это машина принадлежит ФИО10 №2, так как тот отвечал неверно и что тот заберет машину у ФИО10 №2 и что та будет теперь его. На что ФИО10 №2 ответил, что тот сам на нее заработал и что никому не отдаст ее. После чего ФИО6 попросил всех пойти в машину и сказал, что необходимо проехать к близлежащему киоску, что бы купить сигарет. Затем все пошли в машину, а именно ФИО10 №2, ФИО6, ФИО5, ФИО12 В.Н. и он сели в машину ФИО10 №2 А в другой машине был какой то мужчина с бородой, но он его не знает. Они подъехали к киоску на бульваре Профсоюзов в районе бара «Соловей» и там ФИО5 купил в сигареты, а все вышли, но в машине остался ФИО6 и ФИО10 №2 Он слышал часть их разговора, а именно что ФИО6 требовал у него <...>, ФИО10 №2 что то отвечал что у него нет денег. Затем как он понял, с их слов что ФИО10 №2 нашел деньги, но сумму он не помнит. Потом в машину сел ФИО5, и он услышал, как тот сказал ФИО10 №2 что тот должен будет им оформить два аккаунта на карширинг, ФИО10 №2 согласился с требованиями ФИО6 и ФИО5 Так же он слышал как те обговаривали сроки, а именно что все это тот должен был сделать до вечера "."..г.. Затем ФИО10 №2 отвез его и всех остальных в компьютерный клуб, а сам уехал. ФИО6 и ФИО5 пересели в машину, которая ранее находилась на остановке ГПЗ, и так же уехали. На следующий день отец ФИО10 №2 позвонил ему и просил прибыть в отдел полиции №... что бы он все рассказал, что было и что с ФИО10 №2 требовали денежные средства (т. 1 л.д. 114-117, 232-233).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном следствии потерпевший ФИО10 №1 подтвердил в полном объеме. Указал, что некоторые обстоятельства забыл в связи с давностью событий. Следователь вернул ему телефон, заложенный в ломбард. Указал, что обратился в полицию потому, что боялся ФИО31 и ФИО5, реализации поступавших с их стороны угроз.

Виновность подсудимых ФИО6 и ФИО5 в совершении преступлений в отношении ФИО10 №2 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

показаниями свидетеля ФИО11 Е.А. в судебном следствии, которая показала, что е нее есть друг ФИО10 №2 "."..г., ближе к ночи был звонок от ФИО10 №2 с просьбой срочно перевести ему деньги в размере <...>, сказал не задавать никаких вопросов. Она перевела деньги сразу же со своей карты по номеру телефона ФИО10 №2 На следующий день, он ей сказал, что с него требовали деньги, были какие-то разборки, ему угрожали, что если он не отдаст деньги, то ему будет очень плохо. Он сказал, что эти люди просто знакомые, как он с ними познакомился, он не пояснял. ФИО10 №2 сказал, что они просили его отвезти их в <адрес> ночью, затем, когда речь зашла о необходимости отдать ему деньги за бензин, они дали ему около <...>, точную сумму не помнит. ФИО10 №2 на это возмутился, произошёл спор, в процессе которого ФИО10 №2 оказался виноват и с него требовали деньги. Какую сумму с него требовали, не помнит, так как он пояснил, что у него была какая-то часть денег. Ему не хватало <...>, она ему помогла, он отдал ей долг. В последующем он не рассказывал ей, что это за люди. "."..г. он также просил у нее деньги <...>, в дневное время, насколько она помнит, что он сказал, что ему до 2 часов дня нужно отдать деньги. Она перевела ему <...>. Он сказал, что деньги требовали те же люди, за что она не помнит. Ей неизвестно каким образом он переводил деньги указанным людям. В настоящее время от ФИО10 №2 ей стало известно о том, что за люди совершили преступление в отношении ФИО10 №2 Их имен и фамилий она не знает, подсудимые ей неизвестны, в окружении ФИО10 №2 она их не встречала. Пояснила, что банковский счет, с которого она переводила деньги, открыт на ее имя, он привязан к номеру №....

Кроме того виновность подсудимых ФИО6 и ФИО5 в совершении "."..г. преступления в отношении ФИО10 №2, подтверждается письменными доказательствами стороны обвинения:

заявлением ФИО10 №2 от "."..г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6 и ФИО5, которые вымогали денежные средства и он перевел ФИО6 и ФИО5 "."..г. в 13 часов 41 минут денежные средства в сумме <...> (т. 1 л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с участием заявителя ФИО10 №2, согласно, которому осмотрена площадка возле компьютерного клуба «Ультра» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 13 «б», где ФИО6 и ФИО5 вымогали денежные средства с ФИО10 №2 "."..г. (т.1 л.д. 10-14);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с участием заявителя ФИО10 №2, согласно, которому осмотрен автомобиль ФИО10 №2 «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер <***>, в котором ФИО6 и ФИО5 "."..г. вымогали у того денежные средства в сумме <...> и "."..г. в данном автомобиле ФИО10 №2 перевел денежные средства в сумме <...> на банковский счет ФИО6 (т.1 л.д. 17-21);

протоколом явки с повинной от "."..г. ФИО5, согласно которому он признался, что "."..г. совместно с ФИО6 вымогали денежные средства с ФИО10 №2 в сумме <...>, оказывая при этом моральное и психологическое давление (т. 1 л.д. 44-45);

протоколом явки с повинной от "."..г. ФИО6, согласно которому он признался, что "."..г. совместно с ФИО5 вымогали денежные средства с ФИО10 №2 в сумме <...>, оказывая при этом моральное и психологическое давление, который в последующем перевел ему денежные средства в сумме <...> (т. 1 л.д. 166-168);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъят мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., в котором содержатся сведения по поступлении денежных средств от ФИО10 №2 от "."..г. (т.1 л.д. 191-193);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО6, в котором содержатся сведения по поступлении денежных средств от ФИО10 №2 от "."..г. в 13 часов 41 минуту в сумме <...>. Мобильный телефон признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 194-199, 200-201);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у свидетеля ФИО11 Е.А. изъят мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., в котором содержатся сведения о переводе денежных средств в сумме <...> потерпевшему ФИО10 №2 "."..г. в 13 часов 36 минут. Мобильный телефон признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 35-37, 43-47);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО11 Е.А., в котором содержатся сведения о переводе денежных средств в сумме <...> потерпевшему ФИО10 №2 "."..г. в 13 часов 36 минут, сделан скриншот чека о переводе денежных средств в приложении ПАО ФИО3 Е.А. - ФИО10 №2 "."..г. в 13 часов 36 минут на сумму <...>. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 38-44, 45-46);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у потерпевшего ФИО10 №2 изъят мобильный телефон «Samsyng Galaxy A03 Core», в котором содержатся сведения о реквизитах банковского счета АО «Газпромбанк» №..., чек по операции от "."..г. по поступившим денежным средствам в сумме <...> от ФИО11 Е.А., чека по операции о переводе денежных средств "."..г. на банковский счет ФИО6 в сумме <...> (т.2 л.д. 59-61);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsyng Galaxy A03 Core», в котором содержатся сведения о реквизитах банковского счета АО «Газпромбанк» №..., чек по операции от "."..г. в 13 часов 36 минут по поступившим денежным средствам в сумме <...> от ФИО11 Е.А., чек по операции о переводе денежных средств "."..г. в 13 часов 41 минуту на банковский счет ФИО6 в сумме <...>, в ходе осмотра сделаны скриншоты. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 62-74, 75).

Виновность подсудимых ФИО6 и ФИО5 в совершении преступления в отношении ФИО10 №1, подтверждается доказательствами стороны обвинения:

показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>. Он работает в должности управляющего ООО «Ломбард «Золотой стандарт» по адресу: <адрес> января 2022 года. В его должностные обязанности входит прием, оценка товаров у населения, оформление залоговых документов и выдача денежных средств. Так в ООО по указанному адресу "."..г. в 16 часов 37 минут обратился ФИО10 №1, который реализовал под залог мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., за телефон ему было предложено <...>, которые от получил и был оформлен залоговый билет № ЗТЕ0037476 (т. 1 л.д. 241-243);

заявлением ФИО10 №1 от "."..г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6 и ФИО5, которые вымогали денежные средства и он "."..г. в 16 часов 37 минут реализовал в скупку принадлежащий ему мобильный телефон за <...> и денежные средства забрали указанные лица. Всего ему был причинен ущерб на общую сумму <...> (т. 1 л.д. 93);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с участием заявителя ФИО10 №1, согласно, которому осмотрена парковочная площадка возле компьютерного клуба «Ультра» по адресу: <адрес>, а так же площадка возле магазина «Универсам», по адресу: <адрес>, где ФИО6 и ФИО5 вымогали денежные средства у ФИО10 №1 "."..г. и "."..г. (т. 1 л.д. 96-99);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с участием заявителя ФИО18, согласно, которому осмотрен автомобиль ФИО10 №2 «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер <***>, в котором ФИО6 и ФИО5 "."..г. вымогали у ФИО10 №1 денежные средства в сумме <...> и мобильный телефон «iPhone 10», стоимостью <...> (т. 1 л.д. 105-110);

протоколом явки с повинной от "."..г. ФИО5, согласно которому он признался, что совместно с ФИО6 вымогали денежные средства с ФИО10 №1, оказывая при этом моральное и психологическое давление, в последующем от ФИО18 получены денежные средства в сумме <...>, после реализации им принадлежащего ему мобильного телефона «iPhone Xr» ООО «Ломбард «Золотой стандарт», по указанию ФИО5 и ФИО6 (т. 1 л.д. 128-130);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от "."..г., согласно которому подозреваемый ФИО5 в присутствии защитника ФИО22, находясь у здания компьютерного клуба «Ультра» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 13 «б» указал на парковочную площадку и сообщил, что в данном месте стоял автомобиль «Daewoo Nexia», ФИО10 №2, где он и ФИО6 требовали "."..г. около 04 часов 00 минут у ФИО10 №1 передачи им денежных средств в сумме <...> и мобильного телефона «Айфон 10». Далее подозреваемый ФИО5 указал на помещение в компьютерном клубе «Ультра» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 13 «б», где он и ФИО6 напомнили ФИО10 №1 о имеющимся долге перед ними. Далее подозреваемый ФИО5 находясь в помещении ООО «Ломбард «Золотой стандарт», по адресу: <адрес>, указал он, ФИО6 и ФИО10 №1 находились внутри ломбарда, где ФИО10 №1 заложил свой мобильный телефон «Айфон» за <...> и данные денежные средства ФИО6 и он поделили поровну по <...> (т. 1 л.д. 67-77);

протоколом явки с повинной от "."..г. ФИО6, согласно которому он признался, что "."..г. совместно с ФИО5 вымогали денежные средства с ФИО10 №1, оказывая при этом моральное и психологическое давление, от ФИО23 получены денежные средства в сумме <...> (т. 1 л.д. 171-173);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от "."..г., согласно которому подозреваемый ФИО6 находясь у здания компьютерного клуба «Ультра» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 13 «б» указал на парковочную площадку и сообщил, что в данном месте стоял автомобиль «Daewoo Nexia» ФИО10 №2, где он и ФИО5 требовали "."..г. около 04 часов 00 минут у ФИО10 №1 передачи им денежных средств в сумме <...> и мобильного телефона «Айфон 10». Далее подозреваемый ФИО6 находясь в помещении компьютерного клуба «Ультра» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 13 «б», указал он и ФИО5 продолжили требовать денежные средства и мобильный телефон «Айфон 10» у ФИО10 №1 "."..г. около 04 часов 00 минут. Далее подозреваемый ФИО6 находясь у здания возле магазина «Универсам» по адресу: <адрес>, указал он и ФИО10 №1 "."..г. находились на указанной площадке и он требовал с ФИО10 №1 реализации мобильного телефона принадлежащего последнему в ломбард и передаче денежных средств ему. Далее подозреваемый ФИО6 находясь в помещении ООО «Ломбард «Золотой стандарт», по адресу: <адрес>, указал он, ФИО5 и ФИО10 №1 находились внутри ломбарда, где ФИО10 №1 заложил свой мобильный телефон «Айфон» за <...> и данные денежные средства он и ФИО5 поделили поровну по <...> (т.1 л.д. 202-210);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у потерпевшего ФИО10 №1 изъяты залоговый билет ООО Ломбард «Золотой стандарт» на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., коробка на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., чек на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., который был реализован ФИО10 №1 в ООО «Ломбар «Золотой стандарт» по адресу: <адрес>, по указанию ФИО5 и ФИО6, а вырученные денежные средства в сумме <...>, последние присвоили себе (т. 1 л.д. 135-137);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому в ООО «Ломбард «Золотой стандарт», по адресу: <адрес>, изъят залоговый билет ООО Ломбард «Золотой стандарт» на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №... и, мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., принадлежащий ФИО10 №1 и который был им реализован в указанный ломбард в ходе вымогательства денежных средств ФИО5 и ФИО6 (т.1 л.д. 237-240);

протоколом осмотра предметов от "."..г. с участием специалиста Свидетель №4, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., принадлежащий ФИО10 №1, бывший в употреблении, состояние удовлетворительное, который был реализован ФИО10 №1 в ходе вымогательства денежных средств ФИО6 и ФИО5 Мобильный телефон признан вещественным доказательством (т. 1 л.д.244-249, т.2 л.д. 11);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены залоговый билет ООО Ломбард «Золотой стандарт» на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., коробка на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., чек на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., который был реализован ФИО10 №1 в ООО «Ломбар «Золотой стандарт» по адресу: <адрес>, по указанию ФИО5 и ФИО6, а вырученные денежные средства в сумме <...>, последние присвоили себе, которые были изъяты в ходе выемки у потерпевшего ФИО10 №1, а так же осмотрен залоговый билет ООО Ломбард «Золотой стандарт» на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №... изъятый в ходе выемки в ООО «Ломбард «Золотой стандарт», по адресу: <адрес>. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 1-7, 11).

Также виновность подсудимых ФИО6 и ФИО5 в совершении преступления "."..г. в отношении ФИО10 №2, подтверждается доказательствами стороны обвинения:

показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. У него есть знакомый ФИО6, он с ним знаком примерно около 3 лет. Дружеских отношений они с ним не поддерживали, просто при встрече здоровались. Так же у него есть знакомый ФИО5, с ним он познакомился примерно около 3 месяцев назад. Они с ним практически не общались. ФИО10 №2 он знает примерно около одного года. ФИО10 №1 он знает примерно четыре месяца. С ними он просто знаком и при встрече просто здоровался. Общались они редко. "."..г. в ночное время, он был вместе с ФИО10 №2 на автомойке в <адрес>, ФИО10 №2 тонировал свою автомашину Деу Нексия, красного цвета, государственный регистрационный номер он не помнит. ФИО10 №2 кто то позвонил и попросил того привезти каких то девушек в <адрес>, которых они забрали на <адрес> в 18 микрорайоне. Это был ФИО5 Он спросил у ФИО10 №2 заправят ли его машину, на что ФИО10 №2 ответил, что да заправят, после того как они вернутся с <адрес>. Сумму тот не называл и он не знает какая была договоренность между ними и на какую сумму те договорились. Когда они приехали в <адрес>, там находились ФИО6, ФИО5, ФИО9, так же его знакомый ФИО13. У ФИО16 произошла поломка в машине, и тот попросил ФИО10 №2, что бы тот вял его на трос и оттранспортировал его машину в <адрес>. Он ехал обратно в машине ФИО10 №2, так же был в машине ФИО5, ФИО29, и кажется одна из девушек. Когда они приехали в <адрес>, то ФИО16 отбуксировали в 19 микрорайоне, и затем в машину к ФИО10 №2 пересел ФИО6, и его отвезли домой, а потом он понял, что отвезут девушек так же домой. При нем не обсуждалась сумма, за которую ФИО5 или ФИО6 должны были дать ФИО10 №2 для заправки бензином. Ему не предлагали с ними поехать, и он направился к дому. Было уже "."..г., ночное время, но сколько точно сказать не может. В вечернее время "."..г. он находился в гостях у знакомого и пил пиво, через некоторое время к нему приехал ФИО10 №2 на своем автомобиле, и забрал его с собой, чтобы покататься и съездить вместе за ФИО10 №1 на работу, так как тот работал в районе Химкомполекса <адрес>. ФИО10 №1 сказал, что нужно будет подъехать на остановку в районе кольца ГПЗ <адрес> по направлению к <адрес>, куда должен будет подъехать ФИО5 и тот передаст тому ключи от дома. Когда они подъехали на остановку, там уже был ФИО5, ФИО6, девушка ФИО5 – Свидетель №3, и те были на автомобиле черного цвета, иностранного производства, точную марку он не помнит. За рулем сидел парень, но он его не знает и тот из машины не выходил, так же не выходила Свидетель №3. Он вышел из машины, чтобы поздороваться с ФИО5 и ФИО6, ФИО10 №1 так же вышел из машины и пошел к тем, а ФИО10 №2 как-то с не особым желанием так же стал выходить из машины, он ему сказал, что не выходишь, просто выйди поздоровайся. ФИО10 №2 на это сказал: сейчас что-то будет. Он на тот момент не понял, что происходит. ФИО10 №1 так же сказал ФИО10 №2, что бы поздоровался и в какой-то момент он увидел, что ФИО10 №2 резко сел в машину, когда ФИО5 направился в его сторону и быстро уехал. Они не поняли, что произошло, у ФИО10 №2 в машине остался его телефон, у ФИО10 №1 паспорт и ключи. ФИО10 №1 стал ему звонить, что бы тот вернулся обратно, но ФИО10 №2 не брал трубку. Затем они сели все в машину к ранее ему незнакомому парню. Потом он пошел к павильону на остановке, чтобы купить пиво себе и Свидетель №3. Купив пиво, он вышел из павильона, и на улице встретил своих знакомых, и с ними стал общаться, но перед этим он отнес пиво Свидетель №3. Он был уже в состоянии алкогольного опьянения и не особо наблюдал за происходящей обстановкой. Затем ФИО6 и ФИО5 куда-то уехали, но точно не уверен, так как увидел, что машины нет на месте, на которой те приехали и он остался ждать на остановке вместе с ФИО10 №1 приезда ФИО10 №2, так как ФИО10 №1 дозвонился до него и попросил подъехать. Прошло примерно 15-20 минут, и приехал ФИО10 №2 Он сразу же направился в его машину, чтобы поискать сигареты, и в этот момент он увидел, что ФИО6 ударил ладонью по лицу ФИО10 №2, что происходило далее он не видел. За что ударил он не знает. Он искал сигареты в машине, свой телефон и паспорт ФИО10 №1 Когда он все нашел, то он вышел из машины, так же хочет пояснить, что ключи были от машины ФИО10 №2 все время у него, так как последний, когда вышел и машины, то передал их ему и сказал, чтобы он не отдавал никому ключи. Он не видел, что бы в машину садился ФИО5 или ФИО6 и что там искали. Потом в машину к ФИО10 №2 сели, он, ФИО10 №1, ФИО6 и ФИО5, другая машина поехала за ими следом. ФИО10 №2 подъехал к торговому павильону на остановке в 12 микрорайоне по бульвару Профсоюзов, и там остановился на островке, он сразу же вышел из машины и направился в павильон, где купил пиво и сигареты. После чего он вышел на улицу из павильона и стал курить и переписываться со своей знакомой и в машину не садился. О чем разговаривали в машине ФИО6, ФИО5, ФИО10 №2 и ФИО10 №1 он не знает. Через некоторое время из машины вышли ФИО6 и ФИО5 и пересели в машину, на которой те приехали на остановку ГПЗ, и куда-то уехали. Он сел в машину и ФИО10 №2 ему рассказал, что ФИО6 и ФИО5 у него вымогали деньги, но сумму тот не называл. Так же тот сказал, что те делает это уже не первый раз, но сумму так же не озвучивал. ФИО10 №1 так же сказал, что ФИО6 и ФИО5 так же вымогали с него деньги и ему пришлось сдать в ломбард свой мобильный телефон Айфон и деньги отдать ФИО6 и ФИО5 Почему последние вымогали у ФИО10 №2 и ФИО10 №1 деньги он не знает (т. 2 л.д. 22-25);

показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном следствии, которая показала, что знакома с ФИО31, ФИО30 была ранее знакома, с ФИО5 она встречается. Вечером, после 22 часов, в апреле 2023 года, она, ФИО5 и ФИО6 находились вместе, катались на машине. ФИО14 принадлежала другу ФИО31 и ФИО5, была черного цвета, марку не помнит. За рулем были не ФИО31 и не ФИО5, она находилась на пассажирском заднем сиденье. В тот вечер у ФИО30 нужно было забрать ключи ФИО5 от работы, поскольку ФИО30 и ФИО5 вместе работали. Они встретились с ФИО30 и ФИО10 №2 в районе кольца ГПЗ <адрес>. Кто договаривался о встрече, я не помнит. При встрече, когда ФИО10 №2 увидел ФИО31 и ФИО5, сразу уехал. ФИО30 и ФИО10 №2 приехали на одной машине. Какие разговоры были между ФИО30, ФИО10 №2, ФИО5 и ФИО31 не слышала, так как находилась в машине. ФИО10 №2 и ФИО30 в тот вечер она видела два раза, поскольку после того как они поехали на <адрес>, они также встретились с ФИО10 №2 и ФИО30. В то время она сидела в машине, а ФИО31 и ФИО5 вышли из машины к ФИО10 №2 и ФИО30. От машины они отходили недалеко, она видела, что те разговаривали. Каких-либо агрессивных действий со стороны ФИО31 и ФИО5, ФИО30 и ФИО10 №2 не видела. Когда они сели в машину ФИО31 и ФИО5 были спокойны, никаких конфликтов я не видела. ФИО5 и ФИО31 говорили о том, что кто-то должен денег. От ФИО5 ей стало известно, что он с ФИО31 вымогали у ФИО10 №2 и ФИО30 деньги;

заявлением ФИО10 №2 от "."..г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6 и ФИО5, которые вымогали денежные средства и он перевел ФИО6 и ФИО5 "."..г. в 01 час 12 минут денежные средства в сумме <...>, всего ему был причинен ущерб на общую сумму <...> (т. 1 л.д. 7);

заключением судебно-медицинской экспертизы №... от "."..г., согласно которой у ФИО10 №2 имеется телесное повреждение в виде ушиба 1 пальца левой кисти, которое квалифицируются как не причинившее вреда здоровью (т. 2 л.д. 84-85);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с участием заявителя ФИО10 №2, согласно, которому осмотрена прилегающая территория к остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> «к», где ФИО6 и ФИО5 вымогали денежные средства с ФИО10 №2 "."..г. (т.1 л.д. 10-14);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. с участием заявителя ФИО10 №2, согласно, которому осмотрен автомобиль ФИО10 №2 «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер <***>, в котором ФИО6 и ФИО5 "."..г. вымогали у него денежные средства в сумме <...>, и в данном автомобиле ФИО10 №2 перевел денежные средства в сумме <...> на банковский счет ФИО6 (т.1 л.д. 17-21);

протоколом явки с повинной от "."..г. ФИО5, согласно которому он признался, что он совместно с ФИО6 "."..г. причинили ФИО10 №2 телесные повреждения, находясь на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> «к» и вымогали с него денежные средства в сумме <...>, оказывая при этом моральное и психологическое давление (т. 1 л.д. 44-45);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от "."..г., согласно которому подозреваемый ФИО5 в присутствии защитника ФИО22, находясь на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> «к», указал, что он и ФИО6 требовали передачи денежных средств у ФИО10 №2 в сумме <...>. Далее подозреваемый ФИО5 находясь на остановке общественного транспорта вблизи торгового павильона «24 часа Продукты» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 16 «б» указал, что ФИО10 №2 находясь в салоне принадлежащего тому автомобиля перевел денежные средства в сумме <...> на расчетный счет ФИО6 по номеру телефона (т. 1 л.д. 67-77);

протоколом выемки от "."..г., согласно которого у подозреваемого ФИО6 изъят мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., в котором содержатся сведения по поступлении денежных средств от ФИО10 №2 от "."..г. и "."..г. (т. 1 л.д. 191-193);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО6, в котором содержатся сведения по поступлении денежных средств от ФИО10 №2 от "."..г. в 13 часов 41 минуту в сумме <...> и "."..г. в 01 час 12 минут в сумме <...>. Осмотренный предметы признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 194-199, 200);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от "."..г., согласно которому подозреваемый ФИО6 находясь у здания компьютерного клуба «Ультра» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 13 «б» указал на парковочную площадку и сообщил, что в данном месте стоял автомобиль «Daewoo Nexia» ФИО10 №2, где он и ФИО5 требовали с ФИО10 №2 "."..г. около 03 часов 00 минут денежные средства в сумме <...>. Далее подозреваемый ФИО6 находясь на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> «к», указал он и ФИО5 требовали передачи денежных средств у ФИО10 №2 в сумме <...>. Далее подозреваемый ФИО6 находясь на остановке общественного транспорта вблизи торгового павильона «24 часа Продукты» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, 16 «б» указал, что ФИО10 №2 находясь в салоне принадлежащего тому автомобиля перевел денежные средства в сумме <...> на его расчетный счет по номеру телефона (т. 1 л.д. 202-210);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у свидетеля ФИО11 Е.А. изъят мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., в котором содержатся сведения о переводе денежных средств, в сумме <...> потерпевшему ФИО10 №2 "."..г. в 01 час 10 минут (т.2 л.д. 35-37);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО11 Е.А., в котором содержатся сведения о переводе денежных средств "."..г. в 01 час 10 минут в сумме <...>, сделан скриншот чека о переводе денежных средств в приложении АО Банк ВТБ ФИО3 Е.А. - ФИО10 №2 "."..г. в 01 час 10 минут на сумму <...>. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 38-44, 45);

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у потерпевшего ФИО10 №2 изъят мобильный телефон «Samsyng Galaxy A03 Core», в котором содержатся сведения о реквизитах банковского счета АО «Газпромбанк» №..., чека по операции по поступившим денежным средствам в сумме <...> от ФИО11 Е.А., чека по операции о переводе денежных средств "."..г. в сумме <...> на банковский счет ФИО6 (т.2 л.д. 59-61);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsyng Galaxy A03 Core», в котором содержатся сведения о реквизитах банковского счета АО «Газпромбанк» №..., чек по операции от "."..г. в 01 час 10 минут по поступившим денежным средствам в сумме <...> от ФИО11 Е.А., чек по операции от "."..г. в 01 час 12 минут о переводе денежных средств в сумме <...> на банковский счет ФИО24 В ходе осмотра сделаны скриншоты. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 62-74).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимых в инкриминируемых преступлениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимых в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Судом установлено, что процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимых, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами; основания, предусмотренные ст. 75 УПК РФ, для их признания процессуально недопустимыми – отсутствуют.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленное стороной обвинения заключение эксперта №... от "."..г., поскольку оно отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, содержит ответы, в том числе заверенную подписью эксперта запись, удостоверяющую то, что разъяснены права и обязанности, соответственно предусмотренные ст. 57 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E2BA92F00473987252BFBABE580D6E65F60EBBCD1C11EC31634D46BB1BF832C8444C240B367F0FA4E293286C90C10FE8B45EA8BB88029911s918M" УПК РФ, и эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений в соответствии со ст. 307 УПК РФ. Оснований сомневаться в компетентности эксперта, объективности выводов, суд не усматривает.

Показания потерпевших и свидетелей обвинения, как допрошенных в судебном следствии, так и их показания на предварительном следствии, противоречий не содержат, а незначительные неточности в их показаниях обусловлены давностью событий, субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершённых преступлений подсудимыми.

Оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО10 №2 и ФИО10 №1 у суда не имеется, поскольку указанные лица ранее с подсудимыми были знакомы, однако конфликтных отношений между ними не было, как и долговых обязательств, причин для оговора подсудимых, в том числе в силу заинтересованности или давления со стороны сотрудников полиции, не установлено.

Возникшие противоречия, в показаниях потерпевших ФИО10 №2 и ФИО10 №1, устранены путем оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые они подтвердили.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства с учетом позиции сторон, признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора. За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания потерпевших ФИО10 №2, ФИО10 №1, свидетелей обвинения в совокупности с письменными и вещественными доказательствами по делу, а также в совокупности с показаниями самих подсудимых ФИО6, ФИО5, признавшими свою вину в совершении преступлений.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе нарушений прав подсудимых на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимых в совершенных ими преступлениях.

Анализируя показания потерпевших, свидетелей обвинения в совокупности с письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, суд установил, что они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени, способа и обстоятельств совершения преступлений и соответствуют фактическим обстоятельствам преступления, установленным в соответствии с УПК РФ.

Показания подсудимых ФИО6 и ФИО5, которые оглашены в судебном заседании, о признании вины подтверждаются совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств. Изложенное в протоколе явки с повинной было подтверждено подсудимыми в судебном следствии. Полагать о самооговоре подсудимых оснований не имеется.

Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и события преступлений, поэтому доказательства стороны обвинения полностью признает достоверными.

Так из показаний потерпевшего ФИО10 №2 о совершенных в отношении него преступлений ФИО6 и ФИО5 следует, что ФИО6 и ФИО5 по факту вымогательства у него <...> угрожали ему, говорили, что если он пойдет в полицию, то его заявление там порвут, что у них есть знакомые в полиции, и что если он кому-то пожалуется, то ему будет хуже, его вывезут в лес, что они не последние люди в городе и им надо закрепить свой авторитет, оказывали на него, таким образом, психологическое и моральное воздействие. ФИО10 ФИО10 №2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая поступающие от подсудимых угрозы, перевел на счет ФИО6, привязанный к его абонентскому номеру <...>. По факту вымогательства у ФИО10 №2 <...>, последний пояснил, что подсудимый ФИО6 ударил его правой ладонью руки по щеке, в связи с чем он испытал физическую боль, а ФИО5 нанес ему один удар ногой, обутой в кроссовок, в область челюсти слева, в это время он прикрывал щеку от удара, нанесенного ему ФИО6, в связи с чем он также испытал физическую боль, получил ушиб пальца левой руки. Далее подсудимые ему угрожали, говорили, что ему будет плохо, оказывали на него, таким образом, психологическое и моральное воздействие. ФИО10 ФИО10 №2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая поступающие от подсудимых угрозы, перевел на счет ФИО6, привязанный к его абонентскому номеру <...>.

В процессе вымогательства подсудимые применили к потерпевшему ФИО10 №2 насилие, характер и обстоятельства применения которого, свидетельствуют о том, что данное насилие являлось способом завладения имуществом потерпевшего и способом подавления его воли к сопротивлению. При этом суд оценивает явное численное превосходство подсудимых над потерпевшим и то, что удары были нанесены подсудимыми по голове потерпевшего, то есть в жизненно-важные области.

Кроме того, из показаний потерпевшего ФИО10 №1 следует, что подсудимый ФИО6 и ФИО5, как ему казалось по надуманному поводу, вступили с ним в конфликтный разговор, ФИО6 стал говорить, что за его якобы проступок, он ему даст «леща», вывезет его в лес, и сказал, что за него никто не вступится. ФИО5 так же говорил утвердительно в его адрес, что он не прав и что нужна какая-нибудь плата. ФИО6 сказал, что извинения не помогут, у них есть более старшие люди, и его вывезут в лес, там на него испражнятся и все заснимут на видео и выложат потом в ютуб, если он не передаст им деньги <...> и «Айфон», сопровождая свои требования ненормативной лексикой. ФИО10 №1 пояснил, что на тот момент действительно думал, что ФИО6 и ФИО5 могут в отношении него применить физическую силу или выполнить свои угрозы по поводу поездки в лес. Весь разговор так же сопровождался ненормативной лексикой. ФИО10 ФИО10 №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая поступающие от подсудимых угрозы, заложил свой мобильный телефон в ломбард, и полученные денежные средства передал ФИО6 и ФИО5 в размере <...>.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому из совершенных ФИО6 и ФИО5 преступлений нашел свое подтверждение, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства, действия подсудимых были объединены единым умыслом, сговор на совершение преступлений состоялся у них до совершения конкретных действий, направленных на требование передачи чужого имущества, принадлежащего потерпевших ФИО10 №1 и ФИО10 №2, каждый из подсудимых совершил заранее согласованные ими совместные действия, направленные на достижение единой цели – вымогательства.

Анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий ФИО6 и ФИО5, мотива, обстоятельств, способа совершения преступлений, свидетельствует о том, что "."..г. ФИО6 и ФИО5 вступив между собой в преступный сговор, под угрозой применения насилия, требовали передачи денежных средств от ФИО10 №2; "."..г. ФИО6 и ФИО5 вступив между собой в преступный сговор, под угрозой применения насилия, требовали передачи денежных средств от ФИО10 №2, применяя также насилие в отношении потерпевшего.

Кроме того, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий ФИО6 и ФИО5, мотива, обстоятельств, способа совершения преступления, свидетельствует о том, что с 1 по "."..г. ФИО6 и ФИО5 вступив между собой в преступный сговор, под угрозой применения насилия, требовали передачи денежных средств от ФИО10 №1

При этом каких-либо доказательств законного права требования от ФИО10 №2, ФИО10 №1 передачи ФИО6 и ФИО5 имущества, принадлежащего потерпевшим, суду не представлено. Завладение имуществом носило противоправный, корыстный характер, было совершено против воли ФИО10 №2 и ФИО10 №1 Своими незаконными действиями ФИО6 и ФИО5 причинили ФИО10 №2 ущерб в размере <...> и <...>, а ФИО10 №1 ущерб в размере <...>. Каких–либо реальных или предполагаемых прав на имущество потерпевших у подсудимых не имелось, никаких противоправных действий в отношении подсудимых потерпевшие не совершали.

С учетом установленных судом обстоятельств, действия каждого из подсудимых ФИО6 и ФИО5 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (потерпевший ФИО10 №2, "."..г.) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (потерпевший ФИО10 №1) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ (потерпевший ФИО10 №2, "."..г.) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимыми, относятся к категории тяжких преступлений.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимых ФИО6 и ФИО5, поскольку они в судебном заседании отвечали на вопросы последовательно и по существу, сообщали данные о личности, связи с чем они в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности и им должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимым, в соответствии со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО6 по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, был отчислен из состава студентов за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, затем восстановился, имеет затруднения в учебе; трудоустроен, по месту работы положительно характеризуется; на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной (по преступлениям в отношении ФИО10 №1, в отношении ФИО10 №2 от "."..г.), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем преступлениям), розыску имущества, добытого в результате преступления (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО10 №1), добровольное возмещение потерпевшему ФИО10 №2 имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (принесение в судебном заседании извинений потерпевшим, которые ими приняты); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние.

ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает неофициально, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, не судим, имеет заболевание, у матери подсудимого, имеющей инвалидность 2 группы, имеется ряд тяжелых, в том числе хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной (по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем преступлениям), розыску имущества, добытого в результате преступления (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО10 №1), добровольное возмещение потерпевшему ФИО10 №2 имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (принесение в судебном заседании извинений потерпевшим, которые ими приняты); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его матери, которой он оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 и ФИО5, в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

"."..г. Волжским городским судом <адрес> ФИО6 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто, условное осуждение не отменялось.

Таким образом, суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому ФИО6 рецидив преступлений, на что указано в обвинительном заключении.

При наличии формальных оснований для изменения категории преступлений, а именно наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, однако с учётом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимых ФИО6 и ФИО5, суд не усматривает оснований для изменения категории рассматриваемых преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО6 и ФИО5, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденных, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительного вида наказания.

По убеждению суда, назначение такого вида наказания подсудимым является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимым положений ст.73 УК РФ, о чем просила сторона защиты подсудимого ФИО5, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО6 и ФИО5 деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения им наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Наказание подсудимым назначается по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, поскольку ФИО6 совершены инкриминируемые преступления по данному уголовному делу, относящееся к категории тяжких преступлений, в период условного осуждения по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г., суд в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение отменяет и назначает подсудимому ФИО6 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Отбывать назначенное наказание подсудимые должны в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку они совершили умышленные преступления, относящееся к категории тяжких преступлений, ранее не отбывали лишение свободы.

Поскольку подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы, соответственно, в целях обеспечения исполнения приговора избранную в отношении них меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней, с зачетом в срок отбытия наказания время их содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон «iPhone 10», IMEi1 №..., принадлежащий ФИО6, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по городу Волжскому, - вернуть по принадлежности ФИО6 или его доверенному лицу, мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., коробка на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., чек на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., возвращенные потерпевшему ФИО10 №1, - оставить ему по принадлежности; залоговые билеты ООО Ломбард «Золотой стандарт» на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., скриншоты чеков о переводе денежных средств в приложении ПАО ФИО3 Е.А. ФИО10 №2, скриншот реквизитов банковского счета АО «Газпромбанк» №..., скриншоты чеков по операции от "."..г., "."..г. по поступившим денежным средствам от ФИО11 Е.А., скриншоты чека по операции о переводе денежных средств "."..г. и "."..г. на банковский счет ФИО6, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле; мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №... возвращенный ФИО11 Е.А., - оставить по принадлежности; мобильный телефон «Samsyng Galaxy A03 Core» возвращенный ФИО10 №2, - оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 Интигама оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163, п. «а» ч.2 ст. 163, п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (потерпевший ФИО10 №2, "."..г.) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (потерпевший ФИО10 №1) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ (потерпевший ФИО10 №2, "."..г.) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 Интигаму оглы наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ФИО6 Интигаму оглы отменить условное осуждение по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г..

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г. и окончательно назначить ФИО6 Интигаму оглы наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в отношении ФИО6 Интигама оглы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО6 Интигама оглы под стражей с "."..г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО6 Интигаму оглы до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163, п. «а» ч.2 ст. 163, п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (потерпевший ФИО10 №2, "."..г.) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (потерпевший ФИО10 №1) в виде лишения свободы на срок 2 года;

по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ (потерпевший ФИО10 №2, "."..г.) в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в отношении ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с "."..г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «iPhone 10», IMEi1 №..., принадлежащий ФИО6, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по городу Волжскому, - вернуть по принадлежности ФИО6 или его доверенному лицу, мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., коробка на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., чек на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., возвращенные потерпевшему ФИО10 №1, - оставить ему по принадлежности; залоговые билеты ООО Ломбард «Золотой стандарт» на мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №..., скриншоты чеков о переводе денежных средств в приложении ПАО ФИО3 Е.А. ФИО10 №2, скриншот реквизитов банковского счета АО «Газпромбанк» №..., скриншоты чеков по операции от "."..г., "."..г. по поступившим денежным средствам от ФИО11 Е.А., скриншоты чека по операции о переводе денежных средств "."..г. и "."..г. на банковский счет ФИО6, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле; мобильный телефон «iPhone Xr», IMEi1 №... возвращенный ФИО11 Е.А., - оставить по принадлежности; мобильный телефон «Samsyng Galaxy A03 Core» возвращенный ФИО10 №2, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Г.Н. Бражник

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись Г.Н. Бражник

Подлинник данного документа хранится

в Волжском городском суде в материалах дела

№1-753/2023

УИД: 34RS0011-01-2023-004969-70