Дело № 2-1735/2025

УИД 36RS0004-01-2025-002381-39

Стр. 2.179

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 г. город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Захарове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПП-Групп» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, договорной неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПП-Групп», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг №230701/1-У от 01 июля 2023 г., дополнительным соглашением к договору №230702/1-У от 01 апреля 2024 г. в размере 75 744 рублей - сумма основного долга, сумму договорной неустойки в размере 37 536 рублей 44 копейки и по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 398 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ФИО1 и ООО «Полезная привычка», позднее переименованного в ООО «ПП- Групп» заключён договор оказания услуг № 230701/1- У от 01 июля 2023 г.

В соответствии с условиями договора, исполнитель обязуется оказать услуги, перечень которых указан в договоре, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в полном объёме и в сроки, которые согласованы в пункте 2 настоящего договора.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору №230702/1-у от 01 апреля 2024 г., общая стоимость услуг по договору составляет 63 830 рублей, оплата предусмотрена следующим образом:

1. аванс - 15 958 рублей до 30 числа отчетного месяца;

2. расчет за услуги - 47 872 рубля до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Также согласно пункта 3.4 договора, в случае если в установленные сроки заказчик не подписал акт сдачи-приемки оказанных услуг либо в адрес исполнителя не был направлен мотивированный отказ от подписания акта, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми заказчиком. Услуги за ноябрь и декабрь 2024 г. были оказаны в полном объёме, от заказчика мотивированных отказов в установленный срок не поступало.

Вместе с тем, в нарушение сроков, согласованных дополнительным соглашением, ответчик произвел оплату оказанных услуг только частично: 15 958 рублей за ноябрь 2024 г., в то время, как оставшаяся часть оплаты за ноябрь в размере 47 872 рубля, а также оплата за декабрь 2024 г. в полном объеме не произведены.

В досудебной претензии, направленной ответчику от 22 января 2025 г. по электронной почте, истец просила оплатить основной долг по договору и договорную неустойку из расчёта: 111 702 рубля основного долга, а также 13 005,31 рублей проценты.

Ответчик не отрицает факт наличия просрочки и законность начисленной неустойки, что подтверждается перепиской с руководителем юридического отдела компании.

До настоящего времени задолженность погашена частично в сумме 35 000 рублей основного долга, что подтверждается входящей транзакцией от 03 февраля 2025 г.

На основании пункта 5.5 договора в случае просрочки оплаты услуг более чем на 5 календарных дней заказчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5% от общей суммы услуг за каждый день просрочки, но не более 100% от стоимости услуг.

Таким образом, учитывая все изложенные выше обстоятельства, задолженность на текущий момент составляет: 113 280 рублей 44 копейки, в том числе, 37 536 рублей 44 копейки размер неустойки, а также 75 744 рублей сумма основного долга.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд письменные пояснения по делу, в которых, исковые требования поддержала, просила провести судебное заседание без ее участия.

Представитель ответчика ООО «ПП-Групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно материалам дела, между ФИО1 и ООО «Полезная привычка», позднее переименованного в ООО «ПП- Групп» заключён договор оказания услуг № 230701/1- У от 01 июля 2023 г.

В соответствии с условиями договора, исполнитель обязуется оказать услуги, перечень которых указан в договоре, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги:

- по сопровождению Клиентов Заказчика (далее - «Клиенты») на всех этапах проведения процедур несостоятельности (банкротства) физического лица (далее - «Процедуры»): общение посредством телекоммуникационных средств; истребование необходимых документов; уточнение информации; запрос справок; дача пояснений Клиентам относительно хода Процедуры;

- по сбору необходимых документов для ведения Процедуры, не включающие коммуникацию с Клиентами: взаимодействие с профильными органами государственной власти и местного самоуправления, запрос справок, выписок, свидетельств, удостоверений и пр.

- по подготовке заявлений Клиентов в Арбитражные суды по месту их регистрации со всеми необходимыми приложениями, пояснениями и ходатайствами;

- по систематизации и каталогизации полученных документов в единой информационной системе Заказчика «Битрикс24»;

- по отправке заявлений в Арбитражные суды посредством информационной системы «МойАрбитр»;

- по подготовке и отправке ходатайств, приложений и пояснений для Арбитражных судов, арбитражных управляющих, кредиторов по вопросам ведения Процедур;

- по оплате за счет средств Заказчика государственных пошлин, депозитов Арбитражных судов, иных необходимых для сопровождения Процедур платежей;

- по подготовке документов, не связанных с Процедурами, для защиты интересов Клиентов в кредитных и финансовых учреждениях, мировых, третейских, арбитражных, а также в судах общей юрисдикции, в местных и региональных отделениях ФССП, ИФНС, СФР, и других ведомствах (л.д.7-8).

Срок оказания услуг с 01 июля 2023 г. по 31 декабря 2023 г. Согласно пункта 3.4 договора, в случае если в установленные сроки заказчик не подписал акт сдачи-приемки оказанных услуг либо в адрес исполнителя не был направлен мотивированный отказ от подписания акта, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми заказчиком.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору №230702/1-у от 01 апреля 2024 г., общая стоимость услуг по договору составляет 63 830 рублей ежемесячно, оплата предусмотрена следующим образом:

1. аванс - 15 958 рублей до 30 числа отчетного месяца;

2. расчет за услуги - 47 872 рубля до 15 числа месяца, следующего за отчетным. (л.д.9).

Услуги за ноябрь и декабрь 2024 г. были оказаны в полном объёме, от заказчика мотивированных отказов в установленный срок не поступало. Соответственно, размер стоимости составляет в сумме 127 660 рубля.

Ответчик произвел оплату оказанных услуг в размере 15 958 рублей за ноябрь 2024 г. и в размере 35 000 рублей, выплаченных 03 февраля 2025 г., что подтверждается справкой о движении денежных средств от 28 февраля 2025 г. (л.д.14).

В досудебной претензии, направленной ответчику от 22 января 2025 г. по электронной почте, истец просила оплатить основной долг по договору и договорную неустойку, также в декабре 2024 г. направила заявление о расторжении договора об оказании услуг (л.д.16).

В соответствии со статей 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно требованиям, предусмотренным статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеизложенного и имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу о том, что услуги по договору оказаны ФИО1 надлежащим образом и приняты заказчиком без замечаний, размер задолженности составил 76 702 рубля (127 660 рублей – 15 958 рублей – 35 000 рублей).

Принимая во внимание изложенное, суд находит факт наличия задолженности по договору оказания услуг № 230701/1-У от 01 июля 2023 г., с дополнительным соглашением к договору № 230702/1-У от 01 апреля 2024 г. установленным, а, следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, в пределах заявленных требований, в размере 75 744 рубля.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 5.5 договора.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (часть первая статьи 314 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Согласно пункта 5.5 договора в случае просрочки оплаты услуг более чем на 5 календарных дней Заказчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5% от общей суммы услуг за каждый день просрочки, но не более 100% от стоимости услуг (63 830 рублей).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по неустойке составляет 86 136 рублей 52 копейки. Указанный расчет проверен судом и не вызывает сомнений, поскольку сделан в соответствии с условиями договора и возражений со стороны ответчика относительно данного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки с ответчика в размере 63 830 рублей, поскольку согласно условиям договора неустойка не может превышать стоимость услуг, которая составляет 63 830 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 398 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 947080 от 28 февраля 2025 г. (л.д. 12), соответствующая размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

С учетом того, что требования истца удовлетворены, уплаченная государственная пошлина в размере 4 398 рублей подлежит взысканию в полном размере.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПП-Групп» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму задолженности по договору оказания услуг № 230701/1-У от 01 июля 2023 г., с дополнительным соглашением к договору № 230702/1-У от 01 апреля 2024 г., в размере 75 744 рубля; договорную неустойку в размере 63 830 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 398 рублей, а всего: 143972 (сто сорок три тысячи девятьсот семьдесят два) рублей.

В остальной части требований, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Е.М. Манькова

Заочное решение изготовлено

в окончательной форме 29 июля 2025 г.