31RS0019-01-2022-000312-96 дело № 2а-265/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2022 года пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному, транспортному налогам, пени,

установил :

Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее – УФНС по Белгородской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 14454 руб. и пени за период с 2.12.2021г. по 12.12.2021г. в сумме 39,75 руб., а всего 14493,75 руб.

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений за 2020 год в размере 44921 руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 32401 руб. и пени за период с 2.12.2021г. по 12.12.2021г. в сумме 89,10 руб., а всего 32490,10 руб.

Итого просит взыскать 91904 рубля 85 копеек.

В обоснование требований УФНС по Белгородской области ссылается на то, что по состоянию на 2020 год за административным ответчиком зарегистрированы объекты налогообложения, поэтому он является плательщиком земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Ввиду несвоевременной уплаты налогов ФИО1 направлялось требование об уплате налогов и пени, которое не исполнено.

В установленный ч.2 ст. 292 КАС РФ срок возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства от административного ответчика не поступило.

7.07.2022г. административному ответчику заказной корреспонденцией было направлено определение суда от 6.07.2022г. о принятии административного искового заявления к производству и назначении подготовки, в котором было предложено сообщить о наличии у него возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 2 ч.1 ст. 291, ч.2 ст. 292 ГПК РФ.

Согласно почтовому конверту, корреспонденция на имя ФИО1 возвращена в суд 19.07.2022г. в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом учитывая, что в деле имеются данные о надлежащем извещении административного ответчика о рассмотрении в суде дела, то применительно к правилам ч.2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, суд признает надлежащим извещением административного ответчика о рассмотрении дела.

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Вейделевского района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 30.05.2022г. на основании возражения ФИО1 был отменен судебный приказ от 12.04.2022г. о взыскании с него в пользу МИ ФНС России №3 по Белгородской области задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год, по земельному и транспортному налогам за 2020 год и пени в общей сумме 91904 руб. (л.д. 8).

В соответствии с приказом ФНС России от 14.01.2022г. №ЕД-7-4/15, вступившим в силу с 25.04.2022г., МИ ФНС №3 по Белгородской области реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области.

Таким образом, УФНС по Белгородской области как правопреемник прав МИ ФНС №3 по Белгородской области, является надлежащим административным истцом по настоящему делу.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате налога с фактом регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества за конкретным лицом.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Положениями п. 1 ст. 409 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ч.1 ст.360 и ст.405 НК РФ налоговым периодом по уплате налогов является календарный год.

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости:

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 16.03.2009г.;

- часть нежилого здания – ремонтно-механическая мастерская с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 28.02.2014г.;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 28.02.2014г.;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 9.09.2004г.;

- земельный участок с кадастровым номером № адресу: <адрес>, дата регистрации права 17.11.2012г. (л.д. 20-21).

Помимо этого за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- с 2.12.2008 года грузовой автомобиль ГАЗ-330232 регистрационный знак №, 2008 года выпуска;

- с 18.12.2018 года легковой автомобиль Фольксваген Таурег регистрационный знак №, 2012 года выпуска;

- с 19.04.2014 года грузовой автомобиль МАЗ-5340ВЗ-470-000 регистрационный знак №. 2013 года выпуска (л.д.19).

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ФИО1 посредством почтовой корреспонденции направлялось налоговое уведомление № от 1.09.2021г. об уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество за 2020 год в срок не позднее 1.12.2021 года, что подтверждается списком почтовых отправлений от 16.10.2021г. (л.д. 10-12).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № от 13.12.2021г. об уплате налогов с начисленными в соответствии со ст. 75 НК РФ пени (за несвоевременную уплату транспортного налога и налога имущество физических лиц) сроком исполнения до 7.02.2022г. (л.д. 13-18).

Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Из карточки расчетов с бюджетом местного уровня по налогу и сбору и представленных административным истцом расчетов сумм налогов и пени следует, что задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год составляет 14454 руб. и пени за период с 2.12.2021г. по 12.12.2021г. в сумме 39,75 руб.; задолженность по земельному налогу за 2020 год составляет 44921 руб.; по транспортному налогу за 2020 год – 32401 руб. и пени за период с 2.12.2021г. по 12.12.2021г. в размере 89,10 руб. (л.д. 5-6, 22-32).

Представленный налоговым органом расчет административным ответчиком не опровергнут. Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо погасил образовавшуюся задолженность в полном объеме либо в части, суду не представил.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается Инспекция как на основания своих требований.

Сроки, для предъявления административного иска, установленные ст. 48 НК РФ и порядок обращения налогового органа с такими требованиями в суд соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Ровеньский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2957,15 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному, транспортному налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области задолженность в сумме 91904 рубля 85 копеек, в том числе:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 14454 руб. и пени за период с 2.12.2021г. по 12.12.2021г. в сумме 39,75 руб., а всего 14493,75 руб.

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 44921 руб.;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 32401 руб. и пени за период с 2.12.2021г. по 12.12.2021г. в размере 89,10 руб., а всего 32490,10 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области в сумме 2957 (две тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 15 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.М. Горбачева

Решение09.08.2022