Дело: №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» сентября 2022 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Депутатовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями: взыскать с ФИО2 задолженность по платежам в бюджет в размере: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 32 800 руб., пеня в размере 743.46 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 175.82 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 11 704 руб., пеня в размере 265.3 руб. ; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3 479.43 руб.; на общую сумму 49 168.01 рублей за период 2019 год.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. Согласно данным, полученным из РЭП ОГИБДД "МУ МВД России" по <адрес> должник является владельцем автотранспортных средств: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ИНФИНИТИ FX45, VIN: №. Год выпуска 2006. Дата регистрации права 17.04.2019. Срок уплаты транспортного налога - не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. ИФНС России по <адрес> выставила и направила в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени - от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу в сумме 32 800 рублей, за неуплату в установленный срок начислены пени в сумме 743.46 рублей. Данное требование было направлено через личный кабинет налогоплательщика (доказательство об отправке требования прилагается). Соответственно, общий размер задолженности по налогу в отношении ФИО2 ИНН № составляет: 49 168.01 рублей. Согласно поступившим сведениям, должник также являлся владельцем земельных объектов: <адрес> площадь 50, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, общий размер задолженности по налогу в отношении должника составляет: 49 168.01 рублей. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания уведомлены надлежащим образом, с учетом требований ст.96 КАС РФ.

Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 400 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения транспортных средств (за исключением водных и воздушных) является место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено:

Налоговым уведомлением № 69095929 от 01.09.2020 должнику исчислен транспортный налог за налоговый период 2019 год на транспортные средства в общем размере 32 800 руб., земельный налог в общем размере 11 704 руб.

Налоговым органом в адрес должника направлено требование № 24861 об уплате указанных начислений.

Факт направления налоговых уведомлений и требований подтверждается сведениями личного кабинета.

25.11.2021 мировым судьей судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении должника о взыскании недоимки.

Определением мирового судьи от 11.01.2022 вышеназванный судебный приказ отменен.

С административным иском истец обратился 13.07.2022.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Согласно представленному в материалах дела расчету с расшифровкой задолженности, задолженность ФИО2 составляет сумму в размере 49 168,01 руб., из которой: сумма транспортного налога, взимаемого с физических лиц, составляет 32 800 руб., пеня в размере 743,46 руб.; сумма налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 175,82 руб.; сумма земельного налога, взимаемого с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: 11 704 руб., пеня в размере 265,3 руб.; сумма земельного налога, взимаемого с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3 479.43 руб.; всего - на общую сумму 49 168,01 рублей за период 2019 год.

Иного расчета, а также доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду ответчиком не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о правомочности органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, и находит установленными основания для взыскания суммы налоговой задолженности и санкций за неуплату налога.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку в общем размере 49 168,01 руб., из которой: сумма транспортного налога, взимаемого с физических лиц - 32 800 руб., пеню в размере 743,46 руб.; пеню по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - 175,82 руб.; сумму земельного налога, взимаемого с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов - 11 704 руб., пеню в размере 265,3 руб.; пеню по земельному налогу, взимаемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов - 3 479.43 руб.; всего взыскать - 49 168,01 руб. за период 2019 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья