Решение по делу № 2А-4735/2022 от 26.10.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

38RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при помощнике судьи Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4735/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к Н.М,С, о взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Н.М,С,, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в общей сумме 4 810,74 руб., в том числе: недоимку в сумме 4 727 руб., пени в сумме 83,74 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Н.М,С, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно карточке учета транспортных средств Н.М,С, является собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, год выпуска 1999, дата регистрации права 22.04.2016, дата утраты права 14.08.2018.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет в адрес налогоплательщика направлено:

налоговое уведомление № от 24.06.2018, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее 03.12.2018.

Так как Н.М,С, своевременно и в полном объеме оплату налогов не производил, то Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование:

от 11.02.2019 № по сроку уплаты **/**/****.

В связи с неисполнением Н.М,С, указанного требования инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 127 Иркутского района 04.10.2021 вынесен судебный приказ № 2а-2679/2021, который в дальнейшем был отменен определением от 21.03.2022.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Н.М,С, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин соей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Учитывая надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, принимая во внимания положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в их отсутствие, принимая во внимание, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указывает административный истец, обращаясь в суд с настоящим административным иском, согласно карточке учета транспортных средств Н.М,С, является собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, год выпуска 1999, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****.

Факт принадлежности данного транспортного средства Н.М,С, в период с **/**/**** по **/**/**** подтверждается ответом на запрос, представленным ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно нахождения в его собственности указанного выше транспортного средства не представил.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате транспортного, земельного налогов, а также налога на имущества в установленный срок, в адрес Н.М,С, по почте заказным письмом было направлено налоговое уведомление от **/**/**** № об уплате, в том числе транспортного налога за 2017 год, сроком уплаты до **/**/****.

Факт направления налогового уведомления от **/**/**** № в адрес налогоплательщика подтверждается представленным в материалы дела списком направления заказной корреспонденции № от **/**/****.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налога в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 11.02.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 727 руб., пени в размере 83,74 руб., сроком уплаты до 27.03.2019.

Факт направления требования № по состоянию на 11.02.2019 в адрес налогоплательщика подтверждается представленным в материалы дела списком направления заказной корреспонденции № от 05.03.2019.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Как следует из представленного по запросу суда дела №а-2679/2021, с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с Н.М,С, указанной выше заложенности по уплате налога, пени налоговый орган обратился 04.10.2021.

04.10.2021 мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № о взыскании с Н.М,С, недоимки по уплате транспортного налога в размере 4 727 руб., пени в размере 83,74 руб.

Определением мирового судьи от 21.03.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд 27.09.2022.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного истца превысила 3000 руб. после требования № № по состоянию на 11.02.2019, срок исполнения которого был установлен до 27.03.2019.

С учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что сумма недоимки по требованию № по состоянию на 11.02.2019 превысила 3000 руб., при этом данное требование содержало срок исполнения до 27.03.2019, срок обращения в суд с требованием о взыскании налоговой задолженности истекал 27.09.2019, тогда как мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась только 04.10.2021, то есть с пропуском установленного срока.

Настоящий административный иск налоговым органом также подан за пределами установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока, учитывая дату отмены судебного приказа – 21.03.2022.

С учетом того, что налоговый орган обратился к мировому судье с нарушением установленного ст. 48 НК РФ срока, равно как с пропуском установленного законом срока налоговый орган обратился в суд и с настоящим административным исковым заявлением, при этом ходатайств о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к Н.М,С, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в общей сумме 4 810,74 руб., в том числе: недоимку в сумме 4 727 руб., пени в сумме 83,74 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27 октября 2022 года.

Судья: О.В. Недбаевская