Решение по делу № 2-875/2023 от 23.01.2023 | Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2-875/2023

УИД 52RS0005-01-2022-009942-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

23 января 2023 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Ломакиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Канцторг-Волга" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании основного долга, неустойки по договору поставки, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями.

В обоснование своих требований истец указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Канцторг-Волга» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>) был заключен договор поставки № (далее - Договор) на поставку товара по заявкам покупателя.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар в количестве ассортименте и сроки, указанные в передаваемых Покупателем заявках, являющиеся неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязуется надлежащим образом принимать товар и оплачивать его по ценам и в сроки, предусмотренные в настоящем Договоре.

По данному Договору поставки Поставщик поставил с августа 2021 и по апрель 2022 года согласованный сторонами товар на сумму №, что подтверждается товарными накладными:

№ от 31.08.2021г, № от 01.09.2021г, № от 01.09.2021г, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22.11.2021г. № от 25.11.2021г, № от 08.12.2021г, № от 20.12.2021г, № от 21.12.2021г, № от 28.12.2021т, № от 10.01.2022г, № от 10.01.2022г. № от 13.01.2022г, № от 17.01.2022г, № от18.01.2022г, № от 26.01.2022г, № от 21.02.2022г,№ от 08.04.2022г, № от 08.04.2022г, № от 11.04.2022г, № от 14.04.2022г.

Данный товар Покупателем принят.

Согласно п.3.5 Договора Покупателю предоставлена отсрочка по оплате товара сроком 30 (Тридцать) календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный товар составляет №, что подтверждается подписанными товарными накладными и актом сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.05.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 была направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность за поставленный товар в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего момента указанная задолженность по договору погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Канцторг-Волга» и гр. ФИО2 был заключен договор поручительства №-П в соответствии с п. 1.1 которого, поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за исполнение ФИО1, именуемым в дальнейшем покупатель, всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между

поставщиком и покупателем.

Согласно п. 7.5 Договора поставки в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленной продукции, Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,3% за каждый день просрочки.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.05.2022

Период просрочки

Формула

№

Сумма основного долга: №

Сумма процентов по всем задолженностям: №

Просят:

1. Взыскать с ИП ФИО1 и с ФИО2 солидарно в пользу истца № в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с ИП ФИО1 и с ФИО2 солидарно в пользу истца неустойку в размере № копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать с ИП ФИО1 и с ФИО2 солидарно в пользу истца неустойку в размере 0,3% за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день принятия судом решения по настоящему делу.

4. Взыскать с ИП ФИО1 и с ФИО2 солидарно в пользу истца неустойку за период со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

5. Взыскать с ИП ФИО1 и с ФИО2 солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Лица, участвующие в делн, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Канцторг-Волга» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>) был заключен договор поставки № (далее - Договор) на поставку товара по заявкам покупателя.

По данному Договору поставки Поставщик поставил с августа 2021 и по апрель 2022 года согласованный сторонами товар на сумму № рублей, что подтверждается товарными накладными:

Данный товар Покупателем принят.

Согласно п.3.5 Договора Покупателю предоставлена отсрочка по оплате товара сроком 30 (Тридцать) календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный товар составляет № рублей, что подтверждается подписанными товарными накладными и актом сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.05.2022г.

Истец указал, что до настоящего момента указанная задолженность по договору погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Канцторг-Волга» и гр. ФИО2 был заключен договор поручительства №-П.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ: «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства №-П поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за исполнение ФИО1, именуемым в дальнейшем покупатель, всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем.

Следовательно, поручитель вместе с должником несут перед истцом солидарную ответственность в объеме, предусмотренном договором.

Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 329, 361, 362, 363, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки и заключенного между сторонами договора поручительства к нему, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.05.2022

Период просрочки

Формула

олженность

по

дней

№

С учетом указанных норм права, положений п. 7.5 Договора поставки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца неустойки в размере 175 317, 83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в размере 0,3% в день исходя из суммы задолженности (№ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере №

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по № с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО "Канцторг-Волга" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании основного долга, неустойки по договору поставки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (№) солидарно в пользу ООО "Канцторг-Волга" (ИНН <***>) задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 505,23 рублей; неустойку в размере 175 317, 83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустиойку в размере 0,3% в день исходя из суммы задолженности (239 505,23 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (№) в пользу ООО "Канцторг-Волга" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по №

Взыскать с ФИО2 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по №

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина