Приговор по делу № 1-290/2023 от 25.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи ГубчикИ.В.,

при секретаре ВалевскойП.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Федоровой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката КариновойН.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-290/2023 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Рудня Смоленской области, гражданина Республики Беларусь, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, фактически задержанного в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 18 августа 2022 года, содержащегося под стражей с 20 августа 2022 года по настоящее время, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ч. 5 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 13 часов 50 минут 18 августа 2022 года он (ФИО1), имея преступный корыстный умысел, направленный на личное материальное обогащение путем осуществления незаконного оборота наркотических средств, посредством мессенджера <данные изъяты> вступил в преступный сговор на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере с неустановленным лицом, использующим никнейм <данные изъяты> При этом неустановленное лицо, использующее никнейм <данные изъяты> должен был приискать и приобрести из неустановленных источников крупную партию наркотических средств и сообщить о их местонахождении ему (ФИО1), который в свою очередь должен был прибыть в указанное неустановленным лицом, использующим никнейм <данные изъяты> место, приискать наркотическое средство и оборудовать тайники-закладки в указанных неустановленным лицом, использующим никнейм <данные изъяты> местах для последующего сбыта неустановленному кругу лиц. Во исполнении единого умысла внеустановленное время, но не позднее 13 часов 50 минут 18 августа 2022 он (ФИО1) получил от неустановленного лица, использующего никнейм «<данные изъяты> данные о месте расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством и его описанием, а именно на территории лесного массива, расположенного возле <адрес>, в кустах указанного лесного массива в месте с географическими координатами <данные изъяты> градусов восточной долготы.

Далее, 18 августа 2022 года в 13 часов 50 минут он (ФИО1) с целью реализации совместного с неустановленным лицом, использующим никнейм <данные изъяты> преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц, и тем самым, извлечения материальной выгоды, прибыл на автомобиле марки «BMW» (БМВ) с государственным регистрационным номером <данные изъяты> натерриторию лесного массива, распложенного возле <адрес>, после чего, подойдя к месту расположения «тайника-закладки», оборудованного в кустах указанного лесного массива в месте с географическими координатами <данные изъяты> градусов восточной долготы, он (ФИО1), исполняя свою роль в совершаемом преступном деянии, незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, приискал, подобрав сземли мешок зеленого цвета, внутри которого находились пять полимерных прозрачных пакетов, внутри которых согласно заключению экспертов ЭКЦУТ МВД России по СЗФО № 83/514/ЭС от 23 августа 2022 года и заключению эксперта ЭКЦУТ МВД России по СЗФО № 513/ЭС от 26 августа 2022 года находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средствомефедрон (4-метилметкатинон), массами 950,5 грамма, 1005,0 грамма, 998,2 грамма, 1003,0 грамма и 1013,1 грамма, а всего общей массой 4969,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является особо крупным размером для данного вида наркотического средства и многократно превышает разовую дозу его потребления.

Указанные смеси, а именно: смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами: 950,5 грамма, 1005,0 грамма, 998,2 грамма, 1003,0 грамма и 1013,1 грамма, а всего общей массой 4969,8 грамма, то есть в особо крупном размере, он (ФИО1), действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, использующим никнейм <данные изъяты> незаконно, умышленно, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, после приискания перенес в автомобиль марки «BMW» (БМВ) с государственным регистрационным номером <данные изъяты> находящийся у него в пользовании, где хранил указанные смеси до момента попытки его (ФИО1) задержания сотрудниками полиции. Во время задержания он (ФИО1) оказал сопротивление сотрудникам полиции, а именно попытался скрыться, осуществил движение в направлении деревни Новое Хинколово, и, выехав на грунтовую дорогу Гатчинского района деревни Корписалово напротив <адрес> месте с географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы, выкинул в переднее пассажирское окно мешок зеленого цвета с вышеуказанными наркотическими средствами.

В результате преследования он (ФИО1) в 14 часов 35 минут 18 августа 2022 года был задержан сотрудниками полиции на водительском кресле автомобиля марки «BMW» (БМВ) с государственным регистрационным номером <данные изъяты> на обочине автодороги «Никольское-Шпаньково» в 1 км от деревни Никольское на территории Гатчинского района Ленинградской области в месте с географическими координатами <данные изъяты> градусов восточной долготы по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Однако, совместный с неустановленным лицом, использующим никнейм <данные изъяты> преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц, он (ФИО1) и неустановленное лицо, использующее никнейм «<данные изъяты> не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как он (ФИО1) в 14 часов 35 минут 18 августа 2022 года былзадержан сотрудниками полиции, а смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 950,5 грамма, 1005,0 грамма, 998,2 грамма, 1003,0 грамма и 1013,1 грамма, а всего общей массой 4969,8 грамма, то есть в особо крупном размере, были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 13 минут по 20 часов 45 минут 18 августа 2022 года на участке местности напротив <адрес> в точке с географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 свою виновность в совершении указанного выше преступления признал частично, сообщил, что при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах по средствам мессенджера <данные изъяты> вступил с лицом, использующим никнейм <данные изъяты> в договоренность, согласно которой он (ФИО1) должен был забирать наркотическое средство посредством «тайника-закладки» в одном месте, по указанию перевозить и закапывать вдругом месте на территории республики Беларусь, за что должен был получать денежные средства. 17 августа 2022 года получил координаты с местонахождением «тайника-закладки», который располагался на территории Ленинградской области, 18 августа 2022 года на автомобиле BMW прибыл к указанному месту в Гатчинском районе, нашел мешок зеленого цвета с наркотическим средством мефедрон, положил его на заднее сиденье машины, начал движение, в ходе которого был обнаружен сотрудниками полиции, в связи с чем выкинул мешок с наркотиком в окно, а впоследствии был задержан.

При этом подсудимый пояснил, что осознавал то, что полученное им наркотическое средство предназначалось для последующей реализации неопределенному кругу лиц, но предварительного сговора с неустановленным лицом, направленным именно на сбыт мефедрона не имел.

Несмотря на это, виновность ФИО1 в совершении указанного выше преступления доказана следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 - начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков Санкт-Петербург линейного управления МВД России на транспорте, согласно которым было установлено, что 18 августа 2022 года неустановленное лицо намеревается приобрести наркотическое средство мефедрон в особо крупном размере у неустановленного лица через тайник-закладку на территории лесного массива, расположенного между деревней Натальевка и деревней Новое Хинколово в Гатчинском районе Ленинградской области с целью дальнейшей перевозки и сбыта на территории Республики Беларусь. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 18 августа 2022 года оперативная группа, в состав которой он (Свидетель №1) входил, прибыла в Гатчинский район Ленинградской области, где взяла под наблюдение участок местности - лесной массив и поле, расположенное между деревнями Натальевка и Новое Хинколово. В 13 часов 50 минут 18 августа 2022 года был замечен автомобиль «БМВ» государственный номер <данные изъяты> белого цвета, который заехал на поле со стороны деревни Новое Хинколово, проследовал вдоль лесного массива в направлении деревни Натальевка, остановился у кустов на краю лесного массива, из водительской двери автомобиля вышел мужчина, одетый в футболку и шорты темного цвета. В руках у мужчины находился мобильный телефон, он смотрел в экран телефона и ориентировался на местности. Далее мужчина зашел в кусты, пробыл там около 5 минут, после чего с мешком в руках сел за руль и поехал обратно в направлении деревни Новое Хинколово. После этого было принято решение о задержании данного гражданина, но он увидел сотрудников полиции, закрыл стекла автомобиля и на большой скорости стал скрываться от преследования через поле. Когда мужчина выехал на грунтовую дорогу в деревне Корписалово напротив <адрес>, из переднего пассажирского окна автомобиля выкинул мешок зеленого цвета, из которого при падении выпал полимерный пакет черного цвета, перемотанный липкой лентой серого цвета, который разорвался и из него на землю выпал один полимерный сверток с веществом белого цвета. Мужчина продолжил движение в сторону деревни Никольское. В 14 часов 35 минут 18 августа 2022 года в автомобиле марки «БМВ» государственный <данные изъяты> на обочине дороги «Никольское-Шпаньково» в 1 км от деревни Никольское на территории Гатчинского района Ленинградской области был задержан ФИО1 В это же день 18 августа 2022 года был произведен осмотр участка местности дороги «Никольское-Шпаньково» в 1 км от деревни Никольское на территории Гатчинского района Ленинградской области в присутствии понятых, с участием специалиста, инспектора-кинолога, ФИО1, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «BMW» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> Далее со всеми вышеуказанными участвующими лицами был произведен осмотр участка местности напротив <адрес>, где были обнаружены и изъяты вещества: два полимерных поврежденных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета (1й пакет надорван и в ходе осмотра места происшествия заклеен липкой лентой, 2-й пакет полностью разорван и в ходе осмотра места происшествия вместе с содержимымперенесен в новый пакет черного цвета), еще три полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета находились в разорванном черном пакете, перемотанном липкой лентой серого цвета вместе с первоначальной упаковкой - мешком зеленого цвета;

- показаниями свидетеля Свидетель №2.А., согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Санкт-Петербургского линейного управления МВД России на транспорте. 18 августа 2022 года в 09 часов 10 минут он (Свидетель №2.А.) в составе оперативной группы в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» прибыл в Гатчинский район Ленинградской области, где под наблюдение был взят участок местности - лесной массив и поле, расположенное между деревнями Натальевка и Новое Хинколово. В 13 часов 50 минут 18 августа 2022 года оперативной группой был замечен автомобиль «БМВ» государственный номер <данные изъяты> белого цвета, который заехал на поле со стороны деревни Новое Хинколово. Автомобиль проследовал вдоль лесного массива в направлении деревня Натальевка, остановился у кустов на краю лесного массива, из водительской двери автомобиля вышел мужчина, одетый в футболку и шорты темного цвета. В руках у мужчины находился мобильный телефон, он смотрел в экран телефона и ориентировался на местности. Далее мужчина зашел в кусты, пробыл там около 5 минут, после чего с мешком в руках сел за руль и поехал обратно в направлении деревни Новое Хинколово. После этого было принято решение о задержании данного гражданина. Однако, мужчина увидел сотрудников полиции, после чего закрыл стекла автомобиля и на большой скорости стал уходить от преследования через поле. Когда он выехал на грунтовую дорогу в деревне Корписалово напротив <адрес>, из переднего пассажирского окна автомобиля выкинул мешок зеленого цвета, из которого при падении выпал полимерный пакет черного цвета, перемотанный липкой лентой серого цвета, который при падении разорвался и из него на землю выпал один полимерный сверток с веществом белого цвета. Мужчина продолжил движение в сторону деревни Никольское. В 14 часов 35 минут 18 августа 2022 года в автомобиле марки «БМВ» государственный номер <данные изъяты> на обочине дороги «Никольское-Шпаньково» в 1 км от деревни Никольское на территории Гатчинского района Ленинградской области был задержан ФИО1 После этого, 18 августа 2022 года, находясь на участке местности дороги «Никольское-Шпаньково» в 1 км от деревни Никольское на территории Гатчинского района Ленинградской области, куда были приглашены двое понятых, с участием ФИО1, а также специалиста, эксперта-кинолога он произвел осмотр автомобиля марки «BMW», в котором обнаружены и изъяты личные вещи ФИО1 и его мобильный телефон. Им (Свидетель №2.А.) был оформлен соответствующий протокол. Далее со всеми вышеуказанными участвующими лицами был произведен осмотр на участке местности напротив <адрес>, где были обнаружены и изъяты вещества: два полимерных поврежденных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета (1й надорван и в ходе осмотра места происшествия заклеен липкой лентой, пакет полностью разорван и в ходе осмотра места происшествия вместе с содержимым перенесен в новый пакет черного цвета), еще три полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета находились в разорванном черном пакете, перемотанном липкой лентой серого цвета вместе с первоначальной упаковкой - мешком зеленого цвета. Им (Свидетель №2.А.) был оформлен соответствующий протокол;

- протоколом осмотра от 18 августа 2022 года, согласно которому в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 52 минуты в присутствии понятых был проведен осмотр дороги «Никольское-Шпаньково» в 1 км от деревни Никольское на территории Гатчинского района Ленинградской области, где был осмотрен автомобиль марки «BMW» с государственным регистрационным <данные изъяты>, находящийся на обочине, изъят мобильный телефон «Самсунг» (л.д. 108-117, том 1);

- протоколом осмотра от 18 августа 2022 года, согласно которому в период времени с 20 часов 13 минут по 20 часов 45 минут в присутствии понятых был проведен осмотр на участке местности напротив <адрес>, где обнаружены и изъяты вещества: два полимерных поврежденных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета (первый пакет надорван и в ходеосмотра места происшествия заклеен липкой лентой, второй пакет полностью разорван и в ходе осмотра места происшествия вместе с содержимым перенесен в новый пакет черного цвета), еще три полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета находились в разорванном черном пакете, перемотанном липкой лентой серого цвета вместе с первоначальной упаковкой - мешком зеленого цвета (л.д. 119-124, том 1);

- справкой об исследовании № 173/ИС от 19 августа 2022 года, согласно которой представленные на исследование вещества массой 950,5 грамма и массой 1013,1 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18 августа 2022 года, являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 128-129, том 1);

- заключением эксперта № 513/ЭС от 26 августа 2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 950,0 грамма и вещество массой 1012,6 грамма является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) (л.д. 165-167, том 1);

- заключением экспертов № 83/514/ЭС от 23 августа 2022 года, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18 августа 2022 года и представленные на экспертизу, массами 1005,0 грамм, 998,2 грамма, 1003,0 грамма, являются смесями, содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 240-244, том 1);

- протоколами осмотров от 23 августа 2023 года и от 26 августа 2022 года, согласно которым были осмотрены сейф-пакеты с указанными смесями, содержащими наркотическое средство (л.д. 169-172, 246-250, том 1). Указанные выше смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), признаны вещественными доказательствами (л.д. 173-175, том 1, л.д. 1-4, том 2);

- показаниями свидетеля ФИО11 согласно которым 18 октября 2022 года в 18 часов 40 минут сотрудники транспортной полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой в производстве осмотра места происшествия. В 18 часов 50 минут они прибыли на автодорогу Никольское-Шпаньково Гатчинского района Ленинградской области, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения вышеуказанного следственного действия. В 18 часов 55 минут началось производство осмотра участка автодороги Никольское-Шпаньково, который расположен в 1 км от деревни Никольское. На указанном участке на момент осмотра на левой обочине по направлению в деревню Никольское был припаркован автомобиль «BMW» белого цвета, рядом стоял мужчина, который представился как ФИО1 и пояснил, что задержан в указанном месте за рулем данного автомобиля сотрудниками полиции, что в салоне автомобиля на заднем кресле в подлокотнике находится пакетик с наркотическим средством мефедрон. Также ФИО1 сообщил, что приехал в указанный район из Республики Беларусь, чтобы забрать тайник с наркотиком, что он забрал указанный тайник, который положил в салон автомобиля, однако его стали задерживать сотрудники полиции и в ходе погони последний выбросил мешок с содержимым в поле перед выездом на асфальтированную дорогу. Далее ФИО1 пояснил, что является перевозчиком наркотических средств, и что должен был разложить определенное количество наркотических средств в этой местности, а остальное забрать с собой и уточнил, что указаний по ним пока не получал. Сотрудником полиции им было показано, что в салоне автомобиля на заднем сиденье были обнаружены: удостоверение водителя на имя ФИО1; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри, который был изъят и упакован. В бардачке обнаружили документы на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «BMW», мобильный телефон «Самсунг», также был обнаружен ряд предметов в водительской двери. Эти предметы были изъяты и упакованы. По окончании осмотра места происшествия сотрудник полиции составил соответствующий протокол. Далее с сотрудником полиции, а также с другими участвующими лицами она (КострюковаЕ.В) прибыла по адресу деревня Корписалово Гатчинского района Ленинградской области, где объектом осмотра являлась обочина дороги напротив <адрес>, где на обочине дороги были обнаружены 5 пакетов, а именно: мешок зеленого цвета с находившимся рядом в черном пакете перемотанные липкой лентой несколько полимерных пакетов с находившимся внутри веществом белого цвета. Сотрудник полиции показал им, что несколько пакетов были повреждены: один пакет был надорван, и в ходе осмотра был заклеен липкой лентой, второй был полностью разорван и также в их присутствии сотрудником полиции указанный пакет с содержимым был перенесен в новый пакет черного цвета. После чего оба пакета были изъяты и упакованы. Остальные пакеты, которые находились в разорванном полимерном пакете, перемотанном липкой лентой серого цвета, были изъяты в первоначальном виде и упакованы. Задержанный ФИО1 пояснил им, что в изъятых пакетах находится наркотическое вещество мефедрон, которое ФИО1 забрал из тайника, расположенного за полем. Последний сообщил им, что наркотик выбросил в окно автомобиля «BMW» на ходу вовремя погони;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 18 октября 2022 года в вечернее время сотрудники транспортной полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой в производстве осмотра места происшествия. Примерно в 18 часов 50 минут прибыли на автодорогу Никольское-Шпаньково Гатчинского района Ленинградской области. Перед началом сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения вышеуказанного следственного действия, объектом осмотра являлся участок автодороги Никольское-Шпаньково, который расположен в 1 км от деревни Никольское. На указанном участке на левой обочине по направлению к деревне Никольское находился автомобиль «BMW» белого цвета, он был открыт, рядом стоял мужчина, который представился как Боровиков и пояснил, что он был задержан в указанном месте за рулем данного автомобиля сотрудниками полиции, что в салоне автомобиля на заднем кресле в подлокотнике находится пакетик с наркотиком. Также Боровиков сообщил, что приехал из Республики Беларусь, чтобы забрать наркотик, забрал его и положил в салон автомобиля, однако его стали задерживать сотрудники полиции, в ходе погони он выбросил мешок с содержимым в поле перед выездом на асфальтированную дорогу. Кроме того Боровиков пояснил им, что является перевозчиком наркотиков, и что должен был разложить определенное количество наркотика в этой местности, а остальное забрать с собой, уточнил, что указаний по ним пока не получал. В салоне автомобиля на заднем сиденье были обнаружены документы на имя ФИО1, прозрачный пакет с веществом белого цвета внутри, который был изъят и упакован. В бардачке был обнаружен мобильный телефон «Самсунг». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. По окончании осмотра места происшествия сотрудник полиции составил соответствующий протокол. Далее с сотрудником полиции и всеми участвующими лицами примерно в 20 часов 00 минут она (Свидетель №3) прибыла по адресу: деревня Корписалово Гатчинского района, где была осмотрена обочина дороги напротив <адрес> и обнаружены 5 пакетов, а именно: мешок зеленого цвета с находившимся рядом в черном пакете перемотанные липкой лентой несколько пакетов с находившимся внутри веществом белого цвета, два пакета были повреждены. Оба пакета были изъяты и упакованы. Остальные, которые находились в разорванном полимерном пакете, перемотанном липкой лентой серого цвета, были изъяты в первоначальном виде сотрудником полиции и упакованы. Боровиков пояснил, что в изъятых пакетах находится наркотик, который он забрал из тайника, расположенного за полем, выбросил его в окно автомобиля «BMW» во время погони перед задержанием;

- протоколом осмотра от 26 августа 2022 года, согласно которому был осмотрен автомобиль «BMW» белого цвета с государственным <данные изъяты> в бардачке которого обнаружены документы на имя ФИО1, а также телефон «Самсунг» (л.д. 24-30, том 2). Указанный автомобиль признан вещественным доказательством (л.д. 31-33, том 2);

- протоколом осмотра от 21 октября 2022 года, согласно которому был осмотрен указанный выше мобильный телефон «Самсунг», изъятый в автомашине под управлением ФИО1, и установлено, что в программе <данные изъяты> имелась переписка с абонентом <данные изъяты> а именно: 18 августа 2022 года в 14 часов 19 минут от ФИО1 отправлено исходящее видео сообщение - «Спасибо за работу.. . меня чуть не взяли.. . но меня сейчас возьмут...спасибо тебе друг», от абонента <данные изъяты> 18 августа 2022 года в 15 часов 00 минут имеется входящее сообщение «ты одумайся лучше», далее идут пропущенные вызовы от абонента <данные изъяты> (л.д. 51-54, том 1). Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством (л.д. 55-56, том 2);

- показаниями ФИО1 на стадии предварительного расследования, согласно которым он сообщил, что ввиду тяжелого материального положения решил найти дополнительный источник дохода. Так как он (ФИО1) периодически на протяжении последнего полугода употреблял наркотическое средство мефедрон, в августе 2022 года он решил поинтересоваться в магазине под наименованием <данные изъяты> где осуществлял заказы наркотического средства для личного употребления, нет ли возможности дополнительного заработка, на что ему сообщили, что есть возможность заработка курьером, а именно заниматься перевозкой наркотических средств, в томчисле в республику Беларусь из других стран. На вышеуказанное предложение он (ФИО1) согласился, и ему пояснили, что он должен будет забирать наркотическое средство посредством «тайника-закладки» в одном месте, по указанию перевозить и закапывать в другом месте на территории республики Беларусь. Оплата производилась в биткоинах на его интернет-кошелек, составляла в среднем <данные изъяты> В первых числах августа 2022 года ему (ФИО1) в мессенджере <данные изъяты> были высланы первые географические координаты с местом нахождения «тайника-закладки», которые были расположены в <адрес>, однако «тайник-закладку» он (ФИО1) не смог найти. После этого лицо «<данные изъяты> сбросило новые координаты с местом нахождения «тайника-закладки» на территории <адрес> в городе Одинцово. Там он (ФИО1) обнаружил тайник - это был 1 кг наркотического средства амфетамин. После чего вернулся в Республику Беларусь, где доставил наркотическое средство в <адрес>, на территории которой «тайник-закладку» он (ФИО1) прикопал в лесной местности. За данную перевозку он (ФИО1) получил денежные средства. Далее он (ФИО1) получил от вышеуказанного лица с никнеймом <данные изъяты> координаты местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством вновь в городе Ярославль, там забрал наркотическое средство мефедрон около 2 кг, которые отвез в Республику Беларусь и вновь прикопал его в районе <адрес> в «тайник-закладку». 17 августа 2022 года в вечернее время суток он (ФИО1) получил координатыс местонахождением «тайника-закладки», которая располагалась на территории Ленинградской области. 18 августа 2022 года он (ФИО1) на автомобиле BMW 530 Xdrive с государственным регистрационным номером <данные изъяты> прибыл к месту в Гатчинском районе примерно в 07 часов 30 минут, осмотрелся, оценил ситуацию, проанализировал местность, закладку забирать не стал. 18 августа 2022 года около 13 часов 50 минут состороны деревни Новое Хинколово он (ФИО1) проехал к месту нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством на автомобиле BMW 530 Xdrive, остановился у лесного массива, вышел из автомобиля, подойдя к координатам (также у него была фотография тайника-закладки в виде зеленого мешка в траве рядом с камнем), нашел данный мешок зеленого цвета, взял в руки и положил его на заднее сиденье в машину, сел за руль и направился в направлении деревни Новое Хинколово, где примерно через минуту увидел автомобиль, который преградил ему дорогу. Он (ФИО1) остановился и увидел, как к нему сзади подъезжает второй автомобиль, понял, что это сотрудники полиции и резко поехал в поле, пытаясь скрыться. Данные автомобили устремились за ним. Когда он (ФИО1) выехал на грунтовую дорогу в деревне Корписалово Гатчинского района, то переложил мешок с заднего сиденья на переднее, после чего открыл окно правого переднего пассажирского сиденья и выкинул мешок на обочину дороги, затем увидел в зеркало заднего вида, что один из автомобилей продолжает его преследовать и решил остановиться. К нему (ФИО1) подошли сотрудники полиции и его задержали. Наркотическое средство, которое он (ФИО1) выбросил, было впоследствии изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия. Данное наркотическое средство мефедрон около 5 кг он (ФИО1) должен был забрать, а позднее получить указания о дальнейшем передвижении. За эту поездку он должен был получить около 1 800 долларов США. Также был произведен осмотр автомобиля BMW, в котором был изъят мобильный телефон «Самсунг», который он (ФИО1) использовал для получения и выполнения задач по перевозке наркотических средств и иные личные вещи;

- протоколом проверки показаний на месте от 05 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 указал на место обнаружения им закладки 18 августа 2022 года в виде мешка зеленого цвета в лесном массиве на территории Ленинградской области в Гатчинском районе, координаты долгота <данные изъяты>. Также ФИО1 указал на место, где он выбросил из машины наркотик 18 августа 2022 года на территории Ленинградской области в Гатчинском районе, координаты долгота <данные изъяты> указал на место его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 35 минут 18.08.2022 на территории Ленинградской области в Гатчинском районе, координаты долгота <данные изъяты> (л.д. 65-72, том 2).

Изложенные выше доказательства судом исследованы в судебном заседании и оцениваются следующим образом.

Приведенные выше и представленные стороной обвинения в обоснование виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления письменные доказательства получены с соблюдением требований норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и содержат в себе сведения, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию в рамках настоящего уголовного дела.

При этом заключения экспертов отвечают требованиям закона, они полностью соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в достаточной степени аргументированы и обоснованы, не содержат противоречий. Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, экспертам были разъяснены, об ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, они были предупреждены.

В связи с этим суд признает изложенные выше письменные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми.

Приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2.А., Свидетель №3, ФИО12 содержат в себе сведения, непосредственно относящиеся к произошедшим событиям, эти сведения согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допросы свидетелей, протоколы которых оглашены в судебном заседании, были проведены на стадии предварительного расследованиявсоответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации без каких-либо нарушений, положения ст. 189 УПК РФ соблюдены, протоколы составлены в соответствии со ст. 190 УПК РФ, в них отражены ход и результаты допросов. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, в том числе, по ст. 307 УК РФ - за дачу заведомо ложных показаний.

С учетом этого суд не находит оснований сомневаться в достоверности изложенных ими сведений, а те противоречия, которые содержались в показаниях указанных выше лиц, устранены в ходе судебного следствия, в связи с чем не могут ставить под сомнение достоверность сказанного им.

Здесь же суд учитывает, что наличие между указанными свидетелями и подсудимым каких-либо личных, в том числе, неприязненных отношений, которые могли бы явиться поводом для возможного оговора ими ФИО1, не установлено.

Таким образом, суд признает сведения, изложенные указанными выше лицами, достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

Определяя квалификацию действий ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

При этом предварительный сговор на совершение преступления предполагает договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления.

Установлено, что ФИО1 до 13 часов 50 минут 18 августа 2022 года вступил в преступный предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, в рамках которого неустановленное лицо должно было приискать и приобрести из неустановленных источников крупную партию наркотических средств и сообщить о их местонахождении ФИО1, а ФИО1 должен был осуществлять выезды к приисканным источникам незаконного хранения наркотического средства, незаконно получать наркотическое средство и незаконно его перевозить для передачи соучастникам, получая за это денежное вознаграждение.

Данный факт подтверждается показаниями ФИО1 о том, что в августе 2022 года он в мессенджере <данные изъяты> договорился с лицом, <данные изъяты> о получении дополнительного заработка за перевозки наркотических средств, в том числе в республику Беларусь из других стран, при этом он (ФИО1) должен был забирать наркотическое средство посредством «тайника-закладки» в одном месте, по указанию перевозить и закапывать в другом месте на территории республики Беларусь, такие перевозки должны были носить неоднократный характер.

Таким образом, действия ФИО1 с иным участником преступной группы носили согласованный характер, исходя из показаний подсудимого, они были неоднократными, действия подсудимого координировались иным лицом и подлежащие перевозке наркотические средства получались им именно по указанию неустановленного лица в указанном тем месте.

Здесь же суд учитывает, что использование ФИО1 и иным лицом для обмена информацией специального средства связи, получение подсудимым указаний относительно его действий у иного лица путем переписки в мобильных устройствах в условиях, исключающих визуализацию, а также последующая передача наркотического средства в условиях, также исключающих визуальное наблюдение его получателей, свидетельствует о применении участниками преступной группы методов конспирации.

Кроме того, учитывая размер наркотического средства, которое было получено ФИО1 на территории Гатчинского района в ходе совершения преступления, суд приходит к выводу и о том, что умыслом подсудимого охватывался преступный сговор с иным лицом, направленный именно на сбыт наркотического средства, он осознавал, что это наркотическое средство предназначалось для последующей реализации неопределенному кругу лиц, о чем и указал в ходе судебного следствия.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 с целью незаконного обогащения вступил в преступный предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, и считает его позицию относительно отсутствия такой договоренности защитной версией, направленной на избежание уголовной ответственности за содеянное. Она полностью опровергается приведенными выше доказательствами.

Во исполнение указанного преступного умысла не позднее 13 часов 50 минут 18 августа 2022 он (ФИО1) получил от неустановленного лица данные о месте расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством и его описанием, - на территории лесного массива, расположенного возле деревни Натальевка Гатчинского района Ленинградской области, в кустах указанного лесного массива в месте с географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы, прибыл в указанное место на автомобиле марки «BMW» (БМВ) с государственным регистрационным номером <данные изъяты> и там подобрал с земли мешок зеленого цвета, внутри которого находились пять полимерных прозрачных пакетов со смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 950,5 грамма, 1005,0 грамма, 998,2 грамма, 1003,0 грамма и 1013,1 грамма, а всего общей массой 4969,8 грамма, перенес данное наркотическое средство в автомобиль, где хранил его до момента попытки задержания сотрудниками полиции, затем выкинув в окно. В дальнейшем указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительного органа.

То, что изъято было сотрудниками полиции именно наркотическое средство, и, как следствие этого то, что ФИО1 подобрал и хранил именно его, подтверждается справкой о результатах исследований наркотических средств № 173/ИС от 19 августа 2022 года, заключениями экспертов № 513/ЭС от 26 августа 2022 года, № 83/514/ЭС от 23 августа 2022 года, согласно которым вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18 августа 2022 года, являются смесями, содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4- метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), в связи с чем его приобретение, хранение и реализация являются незаконными.

В соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», масса мефедрона (4-метилметкатинон) свыше 500 грамм составляет особо крупный размер, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство предназначалось для сбыта ФИО1 в особо крупном размере.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступления, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следуетпонимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 имел умысел на сбыт изъятого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере.

Об этом свидетельствует сам факт вступления подсудимого в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, его роль, то, что за совершенные им действия он должен был получать денежное вознаграждение, размер изъятого наркотического средства, который является особо крупным.

Кроме того, из показаний ФИО1 следует, что им также осознавалось и то, что полученное наркотическое средство предназначалось именно для последующего распространения неопределенному кругу лиц.

В то же время, согласно п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либоих частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Так как ФИО1 и иное неустановленное лицо именно в рамках умысла на незаконный сбыт наркотического средства совершили действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, но не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, судквалифицирует действия подсудимого по ст. 30 ч. 3, ч. 5 ст. 2281 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо временным или хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию он может правильно понимать характер своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, свое право на защиту и участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Данное экспертное исследование достаточно обосновано и мотивировано, экспертами были учтены все значимые обстоятельства, само заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, экспертам были разъяснены, об ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, они были предупреждены. В связи с этим указанное заключение экспертов не вызывает сомнений в достоверности, а поэтому суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, согласно ч. 1 ст. 67 УК РФ - характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, в соответствии со ст. 66 УК РФ - обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Также суд учитывает данные о личности ФИО1, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая личность ФИО1, суд учитывает следующее. Он ранее не судим, является гражданином республики Беларусь, состоит в официально зарегистрированных брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, мать и бабушку, возраст и состояние здоровья которых также учитывается судом. Зарегистрирован подсудимый и проживает на территории республики Беларусь, где характеризуется без жалоб. Осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>», где характеризуется положительно. <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства была допрошена ФИО13 которая пояснила, что является супругой подсудимого, его она охарактеризовала с положительной стороны, указала, что они имеют совместного малолетнего ребенка, что супруг материально обеспечивал семью, оказывал помощь матери.

ФИО5 пояснила, что ФИО1 является ее племянником, ему она также дала положительную характеристику, сообщила о хороших отношениях с подсудимым внутри семьи, указала о наличии заболеваний у его матери, о том, что он оказывал ей помощь и поддержку, а также бабушке.

Суд учитывает изложенные указанными лицами сведения при назначении наказания ФИО1

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он сообщил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, сообщил обстоятельства вступления с иным лицом в предварительный сговор, направленный на совершение преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание своей вины в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех приведенных выше обстоятельств, а также положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В настоящее время он осуждается за совершение умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную общественную опасность. Учитывая фактические обстоятельства этого преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым категорию данного преступления не изменять.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание подсудимого обстоятельства.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные к лишению свободы наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 2281 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд также приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, а поэтому не считает возможным назначение ему условного осуждения.

При этом суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбытия наказания считает необходимым назначить подсудимому исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, суд считает необходимым не изменять.

В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время его фактического задержания с 18 августа 2022 года, содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в том числе с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль марки «BMW» (БМВ) с государственным <данные изъяты>; сертификат о регистрации автомобиля <данные изъяты> на имя Г., автомобильный ключ с логотипом «ВМВ»; разрешение № на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении автомобиля «BMW» (БМВ), банковскую карту «RaiffeisenBANK» № - необходимо передать в распоряжение собственника;

- водительское удостоверение на имя ФИО1, - следует вернуть подсудимому либо передать доверенному им лицу.

Вопрос относительно вещественных доказательств - смесей, содержащих наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 948,0 грамма, 1010 грамма, 0,19 грамма, 1004 грамма, 997,2 грамма, 1002 грамма, первоначальных упаковок наркотического средства, а также мобильного телефона «SamsungGalaxy S8» IMEI №, № с двумя сим-картами, - оставить на разрешение в рамках выделенных следователем уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 2281 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ч. 5 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виделишения свободы на срок08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ в срок отбытия ФИО1 назначенного наказания зачесть время его фактического задержания и содержания под стражей с 18 августа 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в том числе с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «BMW» (БМВ) с государственным регистрационным <данные изъяты> сертификат о регистрации автомобиля <данные изъяты> на имя Г., автомобильный ключ с логотипом «ВМВ»; разрешение № на допуск транспортного средства автомобиля «BMW» (БМВ) к участию в дорожном движении, банковскую карту «RaiffeisenBANK» № - передать в распоряжение собственника;

- водительское удостоверение на имя ФИО1, - вернуть подсудимому либо передать доверенному им лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна:

Подлинник настоящего приговора находится в материалах уголовного дела № 1-290/2023 УИД 47RS0006-01-2023-001182-22 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.