Решение по делу № 2-1463/2023 от 23.05.2023

<№>

64RS0<№>-42

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,при секретаре Кизирян К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> к ФИО2 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> обратилось в суд с иском к ФИО2 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> от <Дата> выдало кредит ФИО1 в сумме 318 000,00 руб. на срок 60 мес. под 0% годовых. Согласно п. 3.1. Общих условий к кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 3.2. Общих условий к кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик ФИО1 умер 22.08.2019г., наследником умершего заемщика является ФИО2 АнатО.. Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> <№> с ФИО2 АнатО. была взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>. по состоянию на 28.09.2021г. в размере 428717,12 руб. и кредитный договор был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 07.06.2022г.Проценты за пользование кредитом, предусмотренные п.3.2. кредитного договора, начисленные до указанной даты ответчиком не погашены.

На основании изложенного: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения <№> с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> (включительно) в размере 15014,79 руб., в том числе: просроченные проценты - 15014,79 руб.,- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600,59 руб.

Также публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> обратилось в суд с иском к ФИО2 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> от <Дата> выдало кредит ФИО1 в сумме 540 000,00 руб. на срок 60 мес. под 0% годовых. Согласно п. 3.1. Общих условий к кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 3.2. Общих условий к кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик ФИО1 умер 22.08.2019г., наследником умершего заемщика является ФИО2 АнатО.. Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> <№> с ФИО2 АнатО. была взыскана задолженность по кредитному договору <№> от 20.08.2018г. по состоянию на 28.09.2021г. в размере 284 406,19 руб. и кредитный договор был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 07.06.2022г.Проценты за пользование кредитом, предусмотренные п.3.2. кредитного договора, начисленные до указанной даты ответчиком не погашены.

На основании изложенного: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения <№> с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> (включительно) в размере 21 029,99 руб., в том числе:- просроченные проценты - 21 029,99 руб.,- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 830,90 руб.

Определение суда от <Дата> дела объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> от <Дата> выдало кредит ФИО1 в сумме 318 000,00 руб. на срок 60 мес. под 0% годовых.

. Согласно п. 3.1. Общих условий к кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 3.2. Общих условий к кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>. за период с <Дата> по <Дата> (включительно) в размере 15014,79 руб., в том числе: просроченные проценты - 15014,79 руб.

Также установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> от <Дата> выдало кредит ответчику в сумме 540 000,00 руб. на срок 60 мес. под 0% годовых.

Согласно п. 3.1. Общих условий к кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 3.2. Общих условий к кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> (включительно) в размере 21 029,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 21 029,99 руб.

Заемщик ФИО1 умер 22.08.2019г., наследником умершего заемщика является ФИО2 АнатО..

Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> <№> с ФИО2 АнатО. была взыскана задолженность по кредитному договору № <№> от <Дата>. по состоянию на 28.09.2021г. в размере 428717,12 руб. и кредитный договор был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 07.06.2022г.

Проценты за пользование кредитом, предусмотренные п.3.2. кредитных договоров, начисленные до указанной даты ответчиком не погашены.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 постановления Пленума).

В п. 61 указанного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании имеющейся задолженности по кредитному договору с ФИО1

Согласно материалам наследственного дела в отношении ФИО1, представленным на основании запроса суда, после его смерти ФИО2 стала единственным наследником.

Сведений о принятии наследства другими, кроме ФИО2 наследниками, в наследственном деле не имеется, какие-либо доказательства, подтверждающие данные обстоятельства в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах предъявление исковых требований о взыскании кредитной задолженности с наследника ФИО2 является обоснованным.

Из материалов наследственного дела <№>, заведенного после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО3 следует, что наследственным имуществом последнего являются:

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN):<№>, стоимостью 138314 рублей,

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN)<№>, стоимостью 28120 рублей,

- <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 19950 рублей,

- маломерное судно <данные изъяты> стоимостью 118667 рублей,

- 1/4 доля в праве обще долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 541237,96 рублей,

- земельная доля площадью 6,25 га в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый <№>), для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, на землях ТОО «Багаевское», стоимостью 882200 рублей,

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 503000 рублей,

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, размер которых по состоянию на дату смерти составлял 60 рублей 28 копеек.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 2231549,24 рублей.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти заемщика существенно превышает размер задолженности, о взыскании которой заявляет истец.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу статьи 330 ГК РФ и п.12 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Вместе с тем, поскольку в соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности в размере 36044,78 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1431,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> (<данные изъяты> к ФИО2 АнатО. ( паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 АнатО. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> сумму задолженности задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> (включительно) в размере 15014,79 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 15014,79 руб.., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600,59 руб.

- просроченные проценты - 21 029,99 руб.,- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 830,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Ю.А. Ткаченко