2-4716/2023

50RS0033-01-2023-005541-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

22 ноября 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при помощнике судьи Мядзелевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маланиной ФИО10 к Маланину ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Власов В.В. обратился в суд с иском к Маланину В.С. о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что ранее Маланины М.Д., В.С. состояли в зарегистрированном браке, с лета 2023 года брачные отношения между сторонами прекращены, с этого времени не велось общее хозяйство, ДД.ММ.ГГГГ брак с Маланиным В.С. был расторгнут. От брака с ответчиком имеются несовершеннолетние дети Маланин ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Маланина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период совместного проживания и ведения общего хозяйства, стороны по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели на имя истца земельный участок площадью № с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «индивидуальный жилой дом без встроенно-пристроенных помещений делового, культурного и обслуживающего назначения (с приусадебным участком», расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость земельного участка по договору купли-продажи составила 1 032 000 руб. В период брака на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль марки BMW 3201, гос. номер №, № выпуска, черного цвета. Спорный земельный участок приобретался за счет общих средств супругов. Считает приобретенное в браке имущество совместно нажитым супружеским имуществом. Просит разделить нажитое имущество, передав в собственность истца земельный участок площадью №. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а в собственность ответчика выделить автомобиль марки BMW 3201, гос. номер №, № выпуска, черного цвета.

В судебное заседание Маланина М.Д. не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Власова В.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суду пояснил, что стороны проживают раздельно, спорный автомобиль фактически находится в пользовании и владении ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в адрес ответчика были направлены заказные письма с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела. Почтовые отправления возвращены в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты меры по уведомлению ответчика о судебном заседании, однако ответчик не проявил должной добросовестности в получении направленного судом по месту его регистрации извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, закреплено в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Таким образом, при отсутствии на начало судебного заседания документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Маланина В.С. с вынесением заочного решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Маланины М.Д., В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д. 15).

В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 1 ст. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено судом, в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Маланины М.Д., В.С. приобрели земельный участок площадью № с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «индивидуальный жилой дом без встроенно-пристроенных помещений делового, культурного и обслуживающего назначения (с приусадебным участком», расположенный по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки BMW 3201, гос. номер №, № выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №. (л.д. 13-14; 36-37).

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за Маланиной М.Д.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, содержащих перечень информации о транспортных средствах, автомобиль марки BMW 3201, гос. номер № зарегистрирован за Маланиным В.С.

При таких обстоятельствах требования истца о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании за Маланиной М.Д. права собственности на земельный участок, а за ответчиком Маланиным В.С. - автомобиль подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов, выделив в собственность:

- ФИО1 ФИО15 (паспорт №) земельный участок площадью № с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «индивидуальный жилой дом без встроенно-пристроенных помещений делового, культурного и обслуживающего назначения (с приусадебным участком», расположенный по адресу: <адрес>;

- ФИО1 ФИО23 (паспорт №) транспортное средство марки BMW 3201, гос. номер №, № выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 г.