Дело № 2-5877/2023

14RS0035-01-2023-007797-29

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору мены от 30 ноября 2021 года, ссылаясь на заключение между сторонами договора мены делового леса с изменением от 20 сентября 2020 г., поскольку ответчик не исполнил обязательства, 30 ноября 2021 г. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору мены, согласно которому исходя из рыночной стоимости бруса из сосны по состоянию на 01 ноября 2020 г. установили задолженность ответчика перед истцом в размере 725 760 руб. Срок выполнения работ установлен до 01 апреля 2022 г.. Поскольку к этому времени ответчик работы не выполнил, им 11 апреля 2022 г. написано истцу гарантийное письмо с обязательством о завершении ремонта в квартире в срок до 31 июля 2022 г. Однако до настоящего времени ремонт в квартире не выполнен. Просил взыскать с ответчика убытки по договору мены от 30 ноября 2021 года в размере 725 760 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере1 0 458 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки по договору мены от 30 ноября 2021 года в размере 725 760 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 458 руб., обязать ответчика ФИО2 вернуть истцу ФИО1 комплект, содержащий ключи от квартиры, домофона, почтового ящика от квартиры, расположенной по адресу: г. Якутск, ____

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Установлено, что 15 августа 2015 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен Договор мены делового леса с изменением от 20 сентября 2020 г. (далее - Договор мены).

Согласно Договору мены Истец обязуется передать Ответчику в порядке обмена деловой лес - бревна сосен длиной 9-11 м. в количестве 96 шт., а ответчик обязался передать истцу в срок до 31 июля 2021 г. с учетом инфляции брус из сосен размером 18*18 см., длиной 8 м. в количестве 100 шт.

В день подписания Договора мены истец выполнил свои обязательства по передаче делового леса, бревен в количестве 96 шт. Деловой лес по условиям договора вывезен с дачного участка ФИО1, расположенный в ____ г. Якутск. Претензий с принимающей стороны (Ответчика) не имеется. Данный факт подтверждается Актом приема-передачи делового леса от 15 августа 2015 г.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства, 30 ноября 2021 г. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору мены (далее по тексту Допсоглашение).

Указанным Допсоглашением Стороны, исходя из рыночной стоимости бруса из сосны по состоянию на 01 ноября 2020 г. установили задолженность Ответчика перед Истцом в размере 725 760 (семьсот двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят) руб. (п. 1 Допосоглашения). Настоящий размер задолженности актуален для Истца и в момент подачи настоящего искового заявления.

Срок выполнения работ установлен до 01 апреля 2022 г. (п. 4.15 Допсоглашения). Поскольку к этому времени Ответчик работы не выполнил, им 11 апреля 2022 г. написано Истцу Гарантийное письмо с обязательством о завершении ремонта в квартире в срок до 31 июля 2022 г. Однако до настоящего времени ремонт в квартире не выполнен.

Договор мены и дополнительное соглашение к нему были составлены в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (434 ГК РФ. Договор носит консенсуальный характер.

Согласно ст. 567 Гражданского кодекса РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам главы ГК РФ и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными, если из договора не вытекает иное (п. 1 ст. 568 ГК РФ). Товары Истца и Ответчика являются равноценными, так как иное не вытекает из Договора мены.

В соответствии с п. 1 ст. 455 Гражданского кодекса РФ товаром по договору купли- продажи могут быть любые вещи. Пункт 3 данной статьи гласит - условие договора купли- продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Условия Договора мены согласованы в связи с тем, что наименование, количество передаваемого товара, сторонами определены.

Согласно п. 2 ст. 308 Гражданского кодекса РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В данном случае, с выполнением обязательств Истца перед Ответчиком по передаче делового леса в предусмотренном Договором мены количестве и объеме, также с учётом Допсоглашения, Ответчик уже не является кредитором, а только должником.

Согласно ст. 569 Гражданского кодекса РФ в случае, когда в соответствии с договором мены сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают, к исполнению обязательства передать товар стороной, которая должна передать товар после передачи товара другой стороной, применяются правила о встречном исполнении обязательств (ст. 328 ГК РФ). Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Встречным обязательством Ответчика по Договору мены была передача товара, позже, в соответствии с Допослгашением - выполнение работ.

По условиям п. 2 Допсоглашения Истец и Ответчик пришли к соглашению, что Ответчик исполнит обязательство перед Истцом путем проведения ремонта 2-х комнатной квартиры Истца, находящегося по адресу: г. Якутск, ____, общей площадью 66,4 кв.м, без учёта балкона (далее по тексу - квартира). Принадлежность квартиры Истцу в собственности подтверждает выписка из ЕГРН (прилагается).Для проведения ремонта, Истец передал Ответчику ключи от входной двери в Квартиру, которые до настоящего времени Истцу не возвращены.

Указанным Допсоглашением стороны прекратили исполнение обязательств по мене, то есть вместо предоставления делового леса - ремонт квартиры.

Согласно ст. 409 Гражданского кодекса РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (п. 1 ст. 407, ст. 421 ГК РФ).

При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку, (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств».

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ) (п. 3 Постановление Пленума ВС РФ № 6).

Отступное применяется тогда, когда должник не может исполнить сделку способом, который был изначально установлен. В нашем случае у Ответчика вместо передачи бруса из сосен возникло обязательство по выполнению работ в виде ремонта квартиры Истца. Но и указанные обязательства Ответчиком не выполнены.

Ответчик в срок, установленный Допсоглашением не выполнил работы (п. 4.1.5 Допсоглашения, Гарантийное письмо).

Ответственность: Если должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное), кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного (пункт 1 статьи 320.1, статья 409 ГК РФ). В таком случае кредитор вправе воспользоваться средствами защиты, установленными на случай неисполнения первоначального обязательства, включая взыскание неустойки и (или) процентов за просрочку исполнения первоначального денежного обязательства, которые начисляются начиная с первого дня просрочки исполнения первоначального обязательства (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ №6).

Соответственно, в связи с тем, что ответчик не выполнил обязательство в виде ремонта квартиры истца, истец имеет право требовать у ответчика убытки по первоначальному обязательству.

В соответствии с абз.8 п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены», неисполнение стороной по договору мены встречного обязательства в полном объеме является основанием для применения к ней ответственности в виде убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В силу п. 5. 1. Договора мены за нарушение сроков передачи имущества виновная сторона возмещает другой стороне прямые убытки в полном объеме и уплачивает штраф.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По условиям п. 1-2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец требует у ответчика убытки в размере предусмотренной договором мены стоимости товара (указано в допсолашении), неполученного от ответчика, при равноценном обмене: Обмен товарами, исходя из договора мены является равноценным, не предусматривает дополнительной денежной платы за товары и не допускает изменения количества обмениваемых товаров.

Таким образом, сумма причиненных истцу убытков в результате нарушения ответчиком договора мены с учетом дополнительного соглашения равна 725 760 руб. Запрашиваемая сумма убытков является договорной суммой, под которой Стороны подписались (добровольно согласованная сторонами цена).

Ответчиком обязательства по договору не исполнены, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования о взыскании основного долга в размере 725 760 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 10 458 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ___ в пользу ФИО1 денежные средства в размере 725 760 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 458 руб.

Обязать ответчика ФИО2 вернуть истцу ФИО1 комплект, содержащий ключи от квартиры, домофона, почтового ящика от квартиры, расположенной по адресу: г. Якутск, ____.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И.Холмогорова

Решение изготовлено: 10.07.2023 года