УИД: 31RS0№-48 2-3326/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.12.2022 гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Горбач И.Ю.,

при секретаре Голубчиковой Ю.П.,

с участием представителя истца – ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствие ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК «Стройресурс Белгород» к ООО «Опт Хаус», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении ООО «ТК «Стройресурс Белгород» просит взыскать с ООО «Опт Хаус», ФИО2 солидарно задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 292 893, 72 руб., в том числе: основной долг - 163 848,70 руб.; проценты - 109 449, 91 руб.; неустойку - 19 595, 11 руб., а также государственную пошлину.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК «Стройресурс Белгород» к ООО «Опт Хаус» заключен договор поставки, по которому поставщик обязуется в период срока действия договора поставлять покупателю строительные, отделочные материалы, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях договора. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством ФИО2 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК «Стройресурс Белгород» поставило ООО «Опт Хаус» товары на сумму 181 027 руб. с отсрочкой оплаты 14 календарных дней. Товар оплачен частично, задолженность составляет 163 848, 70 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Согласно сведениям сайта «Почта России» заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес ООО «Опт Хаус» (№) не получено, возвращено в адрес отправителя с отметкой «истек срок хранения». Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

ФИО2 извещен о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается данными сайта «Почта России» (№). По смыслу приведенных выше процессуальных норм, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ (статья 488 ГК РФ).

Продажа товара в кредит, по сути, представляет собой коммерческий кредит, к которому в силу статьи 823 ГК РФ применяются нормы главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), в том числе положения о возмездном характере кредитных обязательств.

Согласно абзацам 3 и 4 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК «Стройресурс Белгород» к ООО «Опт Хаус» заключен договор поставки по которому поставщик обязуется в период срока действия договора поставлять покупателю строительные, отделочные материалы, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора. Поставка товара осуществляется партиями в ассортименте, количестве, сроки и способом на основании письменных или устных заявок покупателя. Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в счетах на оплату, или спецификациях, или в товаросопроводительных документах, являющихся неотъемлемой частью договора.

Цена товара устанавливается поставщиком в одностороннем порядке и включает в себя НДС. Покупателю предоставляется отсрочка оплаты каждой партии товара. Срок отсрочки составляет 21 календарный день с момента получения товара. Покупателю устанавливается предельная сумма получаемого с отсрочкой платежа товара - 100 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ стороны увеличили сумму лимита до 250 000 руб., и уменьшили срок отсрочки до 14 дней.

Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством ФИО2 По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «ТК «Стройресурс Белгород» и ФИО2, последний обязался понести перед кредитором солидарную ответственность с ООО «Опт Хаус» за исполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков поставщика. Поручительство действует в течение 3 лет с момента заключения договора.

В соответствии с пунктом 3.2. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности поставщика считаются выполненными, а товар считается принятым с момента передачи товара покупателю, его представителю, перевозчику по универсальному передаточному документу.

В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК «Стройресурс Белгород» поставило ООО «Опт Хаус» товары на сумму 181 027 руб., что подтверждается УПД №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ с отсрочкой оплаты 14 календарных дней. Товар оплачен частично, задолженность составляет 163 848, 70 руб. Факт передачи товара подтвержден универсальными передаточными документами.

В соответствии с пунктом 4.8 договора поставки в случае оплаты покупателем товара с превышением сроков, указанных в пункте 4.3 настоящего договора, применяется процентная ставка 0,5 % за каждый день пользования коммерческим кредитом.

В соответствии с пунктом 6.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков оплаты товара, указанных в пункте 4.3. договора, покупатель обязуется уплатить по письменному требованию поставщика неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Расчет процентов по коммерческому кредиту ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Статьей 823 ГК РФ установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Таким образом, задолженность ООО «Опт Хаус» перед истцом составляет 292 893, 72 руб., в том числе: основной долг - 163 848,70 руб.; проценты за пользование коммерческим кредитом - 109 449, 91 руб.; неустойка - 19 595, 11 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 ГК РФ).

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", применяя положение Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности поручителя, суды должны исходить из следующего. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю (пункт 7 вышеуказанного постановления).

Исполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством ФИО2

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу подлежит взысканию задолженность перед истцом в общей сумме 292 893, 72 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Солидарная ответственность по оплате государственной пошлины установлена договором поручительства, что является основанием для взыскания государственной пошлины в размере - 6 129 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ТК «Стройресурс Белгород» (ИНН:№) к ООО «Опт Хаус» (ИНН:№), ФИО2 (паспорт:№) о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Опт Хаус», ФИО2 в пользу ООО «ТК «Стройресурс Белгород» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 292 893, 72 руб., в том числе: основной долг - 163 848,70 руб.; проценты кредитом - 109 449, 91 руб.; неустойку - 19 595, 11 руб., а также государственную пошлину - 6 129 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированное решение принято 15.12.2022.

Решение15.12.2022