Дело № 2а-2596/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Голевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Гузова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06.06.2018 административный штраф заменен на обязательные работы 180 часов. 23.07.2018 ФИО1 осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему на основании ст. 70 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 23.05.2019 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в виде запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.02.2022 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел 3 раза в месяц. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.05.2022 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения. Просит дополнить установленные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде запрета на выезд за пределы территории МО г. Новотроицк.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказной почтой по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом его места жительства: <...>. Однако с указанного адреса в суд возвратился почтовый конверт с отметкой об истечении срока его хранения.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Исходя из изложенного, суд считает административного ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п.2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Заслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона).

Также в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29.04.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 руб. Постановлением Новотроицкого городского суда от 06.06.2018 административный штраф заменен на обязательные работы 180 час.

23.07.2018 осужден Новотроицким городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 23.05.2019 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области.

26.10.2021 решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах, в которых осуществляется распитие и реализация спиртных напитков.

На основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.02.2022 в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.05.2022 в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к правонарушениям, направленным против порядка управления.

Согласно характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, сведения представленные об образе жизни и о его поведении, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде запрета на выезд за пределы территории МО г. Новотроицк.

Суд считает, что установление данных дополнительных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 29.12.2022

Судья