Дело № 2-3525/2025

73RS0004-01-2025-006282-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Постаноговой А.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор путем открытия счета и выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 17.04.2017. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявление на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является ответчик.

Свои обязательства по погашению обязательного платежа по счету кредитной карты и уплате процентов Заемщик, а также наследник исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом. По состоянию на 17.09.2025 задолженность ответчика перед Банком по счету кредитной карты составляет 33 540 руб., в том числе: просроченные проценты- 5 901,95 руб., просроченный основной долг – 27 638,03 руб., неустойка за просроченный основной долг – 0,01 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,01 руб. Просили суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте за период с 16.12.2024 по 17.09.2025 в размере 33 540 руб., в том числе: просроченные проценты- 5 901,95 руб., просроченный основной долг – 27 638,03 руб., неустойка за просроченный основной долг – 0,01 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.

Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).

Правовое основание такого договора определено статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт.

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 17.04.2017 Также заемщику был открыт счет № (л.д.17-20).

На основании п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 25,9% годовых.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 17.09.2025 задолженность по счету кредитной карты составляет 33 540 руб., в том числе: просроченные проценты- 5 901,95 руб., просроченный основной долг – 27 638,03 руб., неустойка за просроченный основной долг – 0,01 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,01 руб., данная задолженность образовалась за период с 16.12.2024 по 17.09.2025.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Также разъясняется, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

После смерти ФИО2 приняла наследство по завещанию ФИО1 (дочь), что подтверждается копиями документов из наследственного дела в отношении имущества ФИО2

Согласно материалов наследственного дела № ФИО1 выданы свидетельства по праве на наследство по завещанию в отношении следующего наследственного имущества:

- ? доли прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №1-92 от 23.11.2023 г. и соглашения №1-405 о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 23.11.2023 и Соглашения №1-405 о внесении изменений в Договор аренды земельного участка №1-91 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок №;

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок №;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, степень готовности объекта – 20%;

- ? доли в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес>;

- права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

Общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, заявленный ко взысканию с ответчика.

Поскольку ответчик принял наследство, открывшееся со смертью ФИО2, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с этого момента на него возлагается ответственность по возврату кредита в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом наследнику умершего заемщика направлялась претензия кредитора, также ПАО Сбербанк в адрес ответчика направлялась претензия, которая осталась без ответа.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по счету кредитной карты № за период с 16.12.2024 по 17.09.2025 в размере 33 540 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 901,95 руб., просроченный основной долг – 27 638,03 руб., неустойка за просроченный основной долг – 0,01 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,01 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с 16.12.2024 по 17.09.2025 в размере 33 540 руб., в том числе: просроченные проценты - 5901 руб. 95 коп., просроченный основной долг – 27638 руб. 03 коп., неустойка за просроченный основной долг – 0 руб. 01 коп., неустойка за просроченные проценты – 0 руб. 01 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Ф.Постаногова

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025