К делу №2-61-2022

УИД 23RS0018-01-2020-000931-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 06 июня 2022 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Чуб Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быстрянского ФИО4 к Сорока ФИО5 о взыскании долга по распискам, взыскании процентов на сумму займа, за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по распискам, взыскании процентов на сумму займа, за пользование чужими денежными средствами.

Заочным решением Калининского районного суда от 20.11.2020 года, требования истца удовлетворены в полном объеме.

Определением Калининского районного суда от 01.04.2021 года, указанное заочное решение отменено, дело назначено к рассмотрению по существу.

В исковом заявлении указано, что 01.06.2015 года ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 200 000,0 рублей. В последствие, 01.07.2018 года, а также 06.08.2019 года, им также в долг получены денежные средства в размере 90 000,0 рублей и 150 000,0 рублей соответственно. Факт получения денег подтверждается расписками, написанными ответчиком в день передачи денежных средств, в простой письменной форме. В настоящее время основная сумма долга ответчика составляет: 440 000,0 рублей. Расписками предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 14 000,0 рублей. А именно: по расписке от 01.06.2015 года ежемесячные проценты составляют 6 000,0 рублей; распиской от 01.07.2018 года проценты предусмотрены в размере 3 000,0 рублей; распиской от 06.08.2019 года проценты составляют 5 000,0 рублей. ФИО2 часть долга по расписке от 01.06.2015 года в размере 85 000,0 рублей в счет уплаты процентов за период 2018-2019 г.г. частично возвратил. Так, последний раз 05.05.2019 года ФИО2 передал ФИО1 сумму в размере 30 000,0 рублей в счет погашения процентов по расписке от 01.06.2015 года. Таким образом, на протяжении более одного года заемщик не выплачивает проценты за пользование денежными средствами, а также не предпринимает меры по возврату основной суммы долга. Все действия ФИО2 сводятся лишь к обещаниям о скором расчете по долговым обязательствам. Согласно расписке долг должен быть возвращен по первому требованию ФИО1 в течение одного месяца. 01.03.2020 года ответчику вручено требование о возврате долга в полном объеме до 01.04.2020 года. Указанное требование ФИО2 получил и подписал собственноручно. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от него в долг денежные средства ей возвращены не были. Срок погашения долга ответчиком истек, обязательства не исполнены. Истцом была приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга заказным письмом с уведомлением о вручении, которое ответчиком на почте не получено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Согласно положениям п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Исходя из определенного сторонами размера процентов, с 20.05.2019 года по 20.06.2020 года сумма процентов, начисленных на сумму долга по расписке от 01.06.2015 года, составляет 78 000,0 рублей; по расписке от 01.07.2018 года с 20.05.2019 года по 20.06.2020 года сумма процентов, начисленных на сумму долга составляет: 39 000,0 рублей; по расписке от 06.08.2019 года с 20.09.2019 года по 20.06.2020 года сумма процентов, начисленных на сумму долга составляет: 45 000,0 рублей.

Таким образом, общая сумма процентов, оговоренных расписками, составляет: 162 000,0 рублей.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая требования закона, в порядке ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за каждый день просрочки возврата долга: по расписке от 01.06.2015 года – 15 040,70 рублей, по расписке от 01.07.2018 года – 6 768,31 рублей, по расписке от 06.08.2018 года – 7 048,67 рублей.

В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты в размере: 28 857,68 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика должны быть взыскана государственная пошлина в размере.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Сорока ФИО6 в свою пользу суму долга в размере 440 000,0 рублей; проценты на сумму займа в размере 162 000,0 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ, в размере 28 857,68 рублей, а также государственную пошлину.

В ходе судебного разбирательства, сторона истца уточнила исковые требования, указав, что первоначальные исковые требования были заявлены за период с 01.06.2015 года по 12.04.2020 года. В ходе судебного разбирательства размер исковых требований был уточнен и составил: проценты в порядке ст.395 ГК РФ - 28 300,0 рублей. Проценты на основную сумму займа - 162 000,0 рублей. Всего подлежало взысканию: 630 300,0 рублей. 28.04.2021 года на банковский счет истца ФИО1 поступила частичный возврат основной суммы долга в размере 150 000,0 рублей.

На основании изложенного, сторона истца просит суд:

Взыскать с Сорока ФИО7 в пользу Быстрянского ФИО8 сумму долга в размере 290 000,0 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа, предусмотренные долговыми документами, в размере 220 000,0 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст.395 ГК РФ, в размере 121 720,85 рублей. Всего взыскать: 631 720,85 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно подлиннику расписки от 01.06.2015 года (л.д.22), ответчик взял в долг у истца сумму 200 000,0 рублей с обязанности выплаты ежемесячных процентов в сумме 6 000,0 рублей.

Согласно подлиннику расписки от 01.07.2018 года (л.д.24), ответчик взял в долг у истца сумму 90 000,0 рублей с обязанности выплаты ежемесячных процентов в сумме 3 000,0 рублей.

Согласно подлиннику расписки от 06.08.2019 года (л.д.23), ответчик взял в долг у истца сумму 150 000,0 рублей с обязанности выплаты ежемесячных процентов в сумме 5 000,0 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения на основании договоров денежного займа (расписок), которые регулируются положениями ГК РФ о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,2,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства, установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик частично погасил долг перед истцом на сумму 150 000,0 рублей, при этом в судебное заседание не представлено доказательств, полного погашения суммы займа ответчиком в порядке п.3 ст.810 ГК РФ, и при указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика в судебном порядке остатка основной суммы займа и процентов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования законны и обоснованы, расчет составлен верно, и суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания остатка основного долга и процентов.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 100,0 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам, взыскании процентов на сумму займа, за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 290 000,0 рублей, проценты на сумму займа в размере 220 000,0 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ, в размере 121 720,85 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края государственную пошлину в размере 6 100,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.