Дело №2-2177/2022

УИН 73RS0013-01-2022-004102-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экосистема» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Экосистема» (далее – ООО «Экосистема») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что с (ДАТА) деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории <адрес>, Мелекесского и <адрес>ов <адрес> осуществляется региональным оператором ООО «Экосистема». Договор на оказание услуг об обращению с ТКО является публичным, считается заключенным с (ДАТА) вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя. В независимости от даты заключения договора, услуги регионального оператора, оказываемые потребителю, подлежат оплате с (ДАТА). В адрес ответчика направлялся проект договора <данные изъяты> на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от (ДАТА). Информация о согласовании проекта договора в адрес регионального оператора не поступала. Просит взыскать с ФИО2 по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года по февраль 2022 года в размере 177185,75 руб., неустойку за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 73670,04 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Экосистема» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик ФИО2 в спорный период являлся индивидуальным предпринимателем, оказывал услуги в области общественного питания на четырех объектах, расположенных по адресам: <адрес> Контейнеры для сбора ТКО ответчиком не установлены, он пользовался близлежащими контейнерами, расположенными около многоквартирных домов. Просила удовлетворить заявленные исковые требования

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика адвокат Джафаров Т.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что на момент получения ответчиком претензии, типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, ответчик не являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, подписание договора было неактуально. Заявку на заключение договора ФИО2 не подавал, поскольку не знал об указанной обязанности. Не согласен с размером задолженности. В спорный период ТКО практически отсутствовали, поскольку был период пандемии коронавируса, услуги общественного питания оказывались «на вынос». Торговые объекты работали в не в полном объеме. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Экосистема» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (зона деятельности №* – <адрес>, Мелекесский и <адрес>ы <адрес>).

(ДАТА) между Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта <адрес> и ООО «Экосистема» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (зона деятельности №*).

Начало деятельности регионального оператора: с (ДАТА).

Приказом Министерства развития конкуренции и экономики <адрес> (ДАТА) №* утвержден предельный единый тариф на услугу регионального оператора ООО «Экосистема» на период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 460,26 руб./куб.м. без учета НДС. С (ДАТА) по настоящее время действует предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами Общества с ограниченной ответственностью «Экосистема» в размере 444,02 руб./куб.м. без учета НДС (приказ Министерства цифровой экономики и конкуренции <адрес> (ДАТА) №*, №* от (ДАТА), №*-П от (ДАТА), приказ Агентства по регулированию цен и тарифов <адрес> от (ДАТА) N 337-П).

ФИО2, будучи индивидуальным предпринимателем, осуществлял деятельность в области общественного питания по адресам: <адрес>. Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Указанные объекты располагались в зоне деятельности регионального оператора ООО «Экосистема».

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между истцом и ответчиком не оформлен.

В силу пунктов 1, 4 статьи 24.7 Федерального закона от (ДАТА) N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является обязательным к заключению как для регионального оператора, так и для собственника твердых коммунальных отходов.

Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (п. 1 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Пунктом 5 статьи 24.7 Федерального закона от (ДАТА) N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДАТА) N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от (ДАТА) N 641" (вместе с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами) определен порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно абз. 2 п. 8(17) Правил №* региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает не позднее (ДАТА).

Таким образом, в силу вышеизложенных положений закона, поскольку письменный договор между истцом и ответчиком не оформлен, то договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между сторонами действует на условиях типового договора с (ДАТА).

В связи с вышеизложенным довод представителя ответчика о том, что проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО был получен (ДАТА), т.е. после прекращения ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ((ДАТА)), не является основанием для освобождения его от обязанности произвести оплату услуг по обращению с ТКО, поскольку обязанность по заключению соответствующего договора лежит на собственнике ТКО.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1.1 типового договора, по договору на оказание услуг по обращению с ТКО Региональный оператор обязуется принимать ТКО, в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услугу Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 1.2 типового договора, объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению №* к настоящему договору. Объем ТКО по настоящему договору не может быть установлен сторонами мене утвержденного расчетного объема ТКО, установленного в Приложении №* к настоящему договору.

Согласно пункту 2.2 типового договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Истец произвел расчет объемов ТКО и, соответственно стоимости услуг, исходя из норматива накопления ТКО, установленного для объекта «кафе, закусочные, павильон», количества мест в кафе – 20, торговой площади 10 кв.м, 6 кв.м., 15 кв.м. и единого тарифа на услугу регионального оператора – 460,26 руб. за 1 кв.м. за период с января 2019 года по май 2019 года и 444,02 руб. за 1 куб.м. за период с июня 2019 года по февраль 2022 года.

Согласно расчету истца стоимость услуг за период с (ДАТА) по (ДАТА) составила 177185 руб. 75 коп.

Оплата оказанных услуг за спорный период ответчиком не произведена.

Несмотря на несогласие представителя ответчика с размером торговой площади павильонов, а также размером задолженности, контррасчет задолженности не представлен, как и не представлены сведения о том, что торговая площадь павильонов меньше, чем указана истцом.

Доводы представителя ответчика о том, что замеры площади торгового зала не производились, ответчику об этом не было известно, судом отклоняются. Актами обследования от (ДАТА) подтверждается факт обследования кафе и павильонов. Кроме того, как следует из пояснений представителя истца при проведении замеров площади торговых залов (ДАТА) представителем ООО «Экосистема» были допущены неточности в сторону уменьшения их площади, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами обследования от (ДАТА) и (ДАТА).

Истец направил в адрес ответчика претензию №* от (ДАТА), в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.72-75). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от (ДАТА) №458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» указано, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашению между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее (ДАТА).

Из материалов дела следует, что Приказом Министерства развития конкуренции и экономики <адрес> (ДАТА) №* установлен и введен в действие Единый тариф на услугу Регионального оператора ООО «Экосистема»; соответствующие тарифы были установлены на последующие периоды.

Учитывая изложенное, с (ДАТА) у собственников твердых коммунальных отходов возникает обязанность по оплате услуг Регионального оператора. С учетом положений действующего законодательства с (ДАТА) потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать ТКО не иначе, как посредством услуг, оказываемых Региональным оператором.

Истец, являющийся Региональным оператором по обращению с ТКО, приступил к оказанию услуги по обращению с ТКО в силу обязанности, возложенной на него действующим законодательством с (ДАТА).

В свою очередь, ответчик в силу исполнения требований Федерального закона №89-ФЗ и Правил №* пользовался данной услугой, совершая тем самым конклюдентные действия.

Доказательств тому, что в спорный период деятельность ответчиком осуществлялась не в полном объеме, суду не представлено. Кроме того, представитель ответчика пояснил, что деятельность по оказанию услуг общественного питания в период пандемии осуществлялась ответчиком «на вынос». Ответчик не уведомлял регионального оператора о приостановлении деятельности в период пандемии коронавируса. В связи с чем, оснований для отказа во взыскании задолженности не имеется.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является законным, обоснованным.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока давности обращения в суд с исковым требованием.

Разрешая указанное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Пунктами 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) №* «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что (ДАТА) ООО «Экосистема» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Определением Арбитражного суда <адрес> от (ДАТА) указанное исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ.

(ДАТА) ООО «Экосистема» снова обратилось в Арбитражный суд <адрес> с указанным исковым заявлением.

Определением Ульяновского областного суда от (ДАТА) гражданское дело было передано в Димитровградский городской суд для рассмотрения по подсудности.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 177185 руб. 75 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 73670 руб. 04 коп. за период с (ДАТА) по (ДАТА).

Разрешая исковые требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренными законами, иными правовыми актами или договором. Решение суда о взыскании долга не является основанием для прекращения денежного обязательства.

Пунктом 22 Постановления Правительства РФ от (ДАТА) N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от (ДАТА) N 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства РФ от (ДАТА) №* "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" до (ДАТА) приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснил Президиум Верховного суда РФ в Обзоре №* от (ДАТА), согласно пункту 4 постановления №* положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до (ДАТА).

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с (ДАТА) до (ДАТА), независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до (ДАТА), если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, неустойка подлежит начислению за период с (ДАТА) (согласно исковым требованиям) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА).

При осуществлении расчета неустойки истец ссылается на Постановление Правительства РФ от (ДАТА) №* «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», которым установлено, что начисление и уплата пени осуществляется, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на (ДАТА). Однако указанное Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с (ДАТА). В связи с чем, за спорный период подлежит применению ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за январь 2019 года в размере 4810,48 руб., составляет 939,56 руб. (470,72 руб.+468,84 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за февраль 2019 года в размере 4810,48 руб., составляет 906,01 руб. (437,17 руб.+468,84 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за март 2019 года в размере 4810,48 руб., составляет 867,49 руб. (398,65 руб.+468,84 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за апрель 2019 года в размере 4810,48 руб., составляет 830,21 руб. (361,37 руб.+468,84 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за май 2019 года в размере 4810,48 руб., составляет 791,69 руб. (322,85 руб.+468,84 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за июнь 2019 года в размере 4640,45 руб., составляет 728,71 руб. (276,42 руб.+452,29 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за июль 2019 года в размере 4640,45 руб., составляет 691,01 руб. (238,72 руб.+452,29 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за август 2019 года в размере 4640,45 руб., составляет 658,56 руб. (206,27 руб.+452,29 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за сентябрь 2019 года в размере 4640,45 руб., составляет 626,08 руб. (173,79 руб.+452,29 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за октябрь 2019 года в размере 4640,45 руб., составляет 592,58 руб. (140,29 руб.+452,29 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за ноябрь 2019 года в размере 4640,45 руб., составляет 563,43 руб. (111,14 руб.+452,29 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за декабрь 2019 года в размере 4640,45 руб., составляет 533,26 руб. (80,97 руб.+452,29 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за январь 2020 года в размере 4640,45 руб., составляет 503,33 руб. (51,04 руб.+452,29 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за февраль 2020 года в размере 4640,45 руб., составляет 476,42 руб. (24,13 руб.+452,29 руб.)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за март-ноябрь 2020 года в размере 4640,45 руб. за каждый месяц, составляет 4070,61 руб. (452,29 руб.х9)

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за декабрь 2020 года в размере 4640,45 руб., составляет 445,06 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за январь 2021 года в размере 4640,45 руб., составляет 425,34 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за февраль 2021 года в размере 4640,45 руб., составляет 406,93 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за март 2021 года в размере 4640,45 руб., составляет 385,08 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за апрель 2021 года в размере 4640,45 руб., составляет 363,74 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за май 2021 года в размере 4640,45 руб., составляет 339,76 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за июнь 2021 года в размере 4640,45 руб., составляет 313,70 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за июль 2021 года в размере 4640,45 руб., составляет 285,70 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за август 2021 года в размере 4640,45 руб., составляет 252,52 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за сентябрь 2021 года в размере 4640,45 руб., составляет 223,29 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за октябрь 2021 года в размере 4640,45 руб., составляет 188,94 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за ноябрь 2021 года в размере 4640,45 руб., составляет 151,82 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за декабрь 2021 года в размере 4640,45 руб., составляет 114,77 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за январь 2022 года в размере 4640,45 руб., составляет 74,01 руб.

Размер неустойки, подлежащей взысканию за период с (ДАТА) по (ДАТА) за просрочку исполнения обязательства об оплате услуг по обращению с ТКО за февраль 2022 года в размере 4640,45 руб., составляет 15,47 руб.

Общий размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за указанный период с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА), составит 17765,08 руб.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, учитывая явную несоразмерность размера пени степени и последствиям нарушения ответчиками обязательств, суд полагает необходимым снизить размер начисленной неустойки и взыскать с ответчика неустойку в размере 5000 рублей. Взыскание неустойки в указанном размере будет отвечать интересам сторон, восстановит нарушенные имущественные права истца, и в полной мере будет способствовать сохранению баланса интересов сторон. В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки следует отказать.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4844 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экосистема» к ФИО2 Вагид оглы о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Вагид оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экосистема" задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года по февраль 2022 года в размере 177 185 руб. 75 коп., неустойку за период с (ДАТА) по (ДАТА), с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 5000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4844 руб., а всего 192029 (сто девяносто две тысячи двадцать девять) рублей 75 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экосистема» о взыскании неустойки за больший период и в большем размере, чем взыскано решением суда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (ДАТА).

Судья М.А. Иренева