УИД 59RS0004-01-2025-001200-97

Дело № 2-1608/2025 Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Баженовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «1 Стройцентр Сатурн-Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

установил:

ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика неустойку (пени) по договору поставки продукции № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 320, 33 руб., расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3-4, 64).

Требования обоснованы тем, что между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» и ООО Корпорация «Стабилис» заключен договор поставки продукции № № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с ООО Корпорация «Стабилис» в пользу ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Также с ООО Корпорация «Стабилис» в пользу ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» взыскана неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, исходя из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Всего взыскано <данные изъяты> Во исполнение вышеуказанного договора поставки между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО Корпорация «Стабилис» всех обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций. В ходе исполнительских действий служба судебных приставов принудительно взыскала с третьего лица ООО Корпорация «Стабилис» (основного должника) денежные средства в размере <данные изъяты> Учитывая солидарное взыскание по исполнительному производству, задолженность ответчика перед истцом на текущую дату составляет <данные изъяты> – неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях, с учетом уточнения, настаивает в полном объеме (л.д. 93).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом заказной корреспонденцией по месту регистрации (жительства), от получения извещения уклонился, конверты вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.88, 89).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие в судебном заседании.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - ООО Корпорация «Стабилис» извещено о рассмотрении дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ранее представило в суд письменные возражения (л.д. 50).

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 ГК РФ).

Согласно п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 ГК РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.На основании ч.1 ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» (Поставщик) и ООО Корпорация «Стабилис» (Покупатель) заключен договор поставки продукции № № (л.д. 6-8), по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю строительные и отделочные материалы, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора (п. 1.1 Договора). Наименование, количество, цена, ассортимент, сроки поставки товара указываются в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и определяются в соответствии с заявкой покупателя на каждую партию товара (п.1.2). Оплата поставленного товара осуществляется покупателем поставщику с отсрочкой платежа, в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения товара покупателем от поставщика по накладной. Общая сумма отгружаемой продукции без предварительной оплаты не должна превышать <данные изъяты> (п.4.2). За нарушение покупателем срока оплаты товара, установленного в п.4.2 договора, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты пени в следующем порядке и размере: в случае просрочки оплаты товара на срок, не превышающий 30 календарных дней от установленного п.4.2 настоящего договора срока – пени составляют 0,1 % от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки и начинают считаться со следующего дня после поставки товара; в случае просрочки оплаты товара на срок более 30 календарных дней от установленного п.4.2 настоящего договора срока – пени составляют 0,5 % от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки и начинают считаться со следующего дня после поставки товара (п.5.5).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» (поставщик) и ООО Корпорация «Стабилис» (покупатель) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства (л.д. 9), по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО Корпорация «Стабилис» обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем.

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного договором поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель по требованию поставщика обязан уплатить поставщику пени в размере и порядке, установленными договором поставки (п. 1.1 Договора).

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность в том же объеме, что и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства (п.2.1).

В соответствии с п. 2.2 договора основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: не оплата в срок, установленный договором поставки, принятого от Поставщика товара; не оплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 2.3 договора, в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

Согласно п. 3.1 договора, ненадлежащее исполнение обязательств покупателя по договору поставки № ПСЦ 90839/К/2024/Т от ДД.ММ.ГГГГ дает право кредитору обратиться к поручителю с соответствующим иском в суд в течение 3-х лет с момента предъявления требований к покупателю.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с ООО Корпорация «Стабилис» в пользу ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» взыскана задолженность по договору поставки продукции № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, также с ООО Корпорация «Стабилис» в пользу ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» взыскана неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, исходя из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки (л.д. 11); взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.3 договора поручительства ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» направило в адрес ФИО1 досудебную претензию с требованием в течение 3 рабочих дней оплатить задолженность по договору поставки ООО Корпорация «Стабилис» в размере <данные изъяты>, пени, рассчитанные на день исполнения обязательств по договору (л.д. 16 – 20), которая ответчиком оставлена без исполнения, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Из материалов дела также следует, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № с ООО Корпорация «Стабилис» в пользу ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 68-72).

Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № исполнено в части взыскания с ООО Корпорация «Стабилис» в пользу ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» задолженности в размере <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

При этом доказательств, свидетельствующих об исполнении вышеуказанного решения суда в части оплаты неустойки, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, исходя из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у ответчика как поручителя возникло солидарное с ООО Корпорация «Стабилис» обязательство по оплате неустойки в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: <данные изъяты> х 0,1% х 221 день.

В силу со ст.363 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в солидарном порядке с ООО Корпорация «Стабилис» в соответствии с решением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Факт несения истцом указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 320,33 руб.

Задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в солидарном порядке с ООО Корпорация «Стабилис» в соответствии с решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7489, 61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты> И.П.Рожкова

<данные изъяты>