УИД №42RS0040-01-2025-001503-33
Номер производства по делу (материалу) №2-1038/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 14 октября 2025 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
при секретаре Пономаревой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец - МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Свои требования мотивирует тем, что в связи заключением договоров цессии:
-№Ц002 от 30.08.2024 права требования дебиторской задолженности собственников жилых помещений за ЖКУ перешли от ООО «УК КО» к МУП «Жилищно – коммунальное управление Кемеровского муниципального округа»
-№Ц004 от 13.09.2024 права требования дебиторской задолженности собственников жилых помещений за ЖКУ от МУП «Жилищно - коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» все права требования перешли к МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа».
МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» приняло на себя права требования как управляющей компании жилого дома, расположенного по <адрес>.
За период с 01.06.2019 по 31.03.2023 истцом указанному собственнику жилого помещения оказаны коммунальные услуги на общую сумму 32 881 рублей 32 копейки, пени, рассчитанные на 10.07.2025 в размере 34 197,61 рублей.
Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника (ООО «Управляющая компания Кемеровского муниципального округа»). В связи с предоставленными должником возражениями, определением мирового судьи 16.08.2024 судебный приказ №2-1511-2/2024 был отменен.
Истец просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу истца МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» задолженность по коммунальным платежам, за период с 01.06.2019 по 10.07.2025 в размере 32 881 рубль 32 копейки, пени, рассчитанные на дату 10.07.2025 в размере 34 197 рублей 61 копейки, а также судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО МКП «Энергоресурс Кемеровского муниципального округа» - ФИО6, действующий на основании доверенности от 06.10.2025, сроком до 31.12.2026 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.ст.117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Определением суда от 14.10.2025 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп. 3 п. 2, п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 26, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> (1/4 доля в праве общей долевой собственности), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.30).
Согласно сведениям Елыкаевского территориального управления Администрации Кемеровского муниципального округа, в жилом помещении, расположенном по указанному адресу с 17.12.1985 по настоящее время зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ; с 08.07.2009 по настоящее время - ФИО3.,ДД.ММ.ГГГГ; с 18.06.1982 по настоящее время – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Лицевой счет в отношении указанного жилого помещения открыт на ответчика ФИО4
ООО «Управляющая компания Кемеровского муниципального округа» осуществляло, в том числе, оказание услуг, направленных на повышение энергоэффективности жилищно-коммунального хозяйства, энергосбережения, ресурсосбережения.
ООО «Управляющая компания Кемеровского муниципального округа» поставляло в жилое помещение, расположенное по <адрес> коммунальные услуги.
В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг у ответчиков ФИО4, ФИО5 образовалась задолженность.
Судом также установлено, что 30.08.2024 между ООО «УК КО» к МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» был заключен договор уступки права требования (цессии) № Ц002 (л.д.16).
13.09.2024 между МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района» и МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» был заключен договор уступки права требования (цессии) №Ц004, в связи с чем, все права требования дебиторской задолженности собственников помещений многоквартирных домов и домовладений за жилищно-коммунальные услуги перед МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района» перешли к истцу, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ (л.д.19).
В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных п.148(54) настоящих Правил (п. 7).
При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.
С учетом приведенных норм и разъяснений по их применению, оснований для освобождения ответчиков от оплаты задолженности по оплате предоставленных услуг не имеется.
Судом установлено, что ООО «Управляющая компания Кемеровского муниципального округа» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Кемеровского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 12.04.2024 №2-1511-2/2025 с ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Кемеровского муниципального округа» была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг для жилого помещения, расположенного по <адрес> по состоянию на 31.12.2023 в размере 32 789 рублей 75 копеек, пени в размере 13 309 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 791 рубль 50 копеек (л.д.10 материалов гражданского дела №2-1511-2/2024).
Определением мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района от 16.08.2024 судебный приказ №2-1511-2/2024 от 12.04.2024 отменен по заявлению должника (л.д.14-15).
В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2019 по 10.07.2025 составляет 32 881 рубль 32 копейки (л.д.8-9, 10-12).
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по состоянию на 10.07.2025 на общую сумму 34 197 рублей 61 копейка.
Расчет неустойки судом проверен и суд признает его верным.
В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).
Учитывая длительность нарушения прав истца, оценивая характер и последствия нарушения обязательства, соотношение общего размера долга к размеру исчисленной пени суд считает необходимым снизить размер пени до 30 000 рублей.
В связи с чем, исковые требования МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» подлежат частичному удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Норма ст. 100 ГПК РФ, устанавливая порядок присуждения расходов на оплату услуг представителя, которые также относятся к числу судебных расходов, является нормой специальной, которая подлежит применению, если устанавливает иные, отличные от общей нормы, правила.
В соответствии с п. 1, 2, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Как следует из представленных истцом доказательств, 10.07.2025 между истцом МКП «Энергоресурс Кемеровского муниципального округа» и Штаб Н.Е. был заключен Договор на оказание юридических услуг. В рамках заключенного договора истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №42 от 10.07.2025 (л.д.41, 42).
Представителем Штаб М.Е. проделана следующая работа: подготовка искового заявления и предъявление его в суд.
При определении суммы, подлежащей взысканию в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание объем защищаемого права истца, характер заявленного спора, сложность дела, объем оказанных по делу услуг, баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, баланс их интересов и материальное положение, требования разумности, и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО5 в возмещение расходов на представителя заявленную сумму в размере 10 000 рублей, полагая данную сумму разумной и соответствующей оказанным услугам.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ФИО4, ФИО5 также солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4000 рублей, факт несения которых подтверждается платежными поручениями №70 от 20.03.2024, №476 от 14.07.2025 (л.д.6,7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Муниципального казенного предприятия «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» (ИНН <***>) солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ
-32 881 рубль 32 копейки - задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг в жилом помещении – квартире, расположенной по <адрес> за период с 01.06.2019 по 10.07.2025
-30 000 рублей – неустойку (пени) по состоянию на 10.07.2025
-4000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины
-10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, а всего: 76 881 рубль 32 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» - отказать.
Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Почекутова
В окончательной форме решение принято 28.10.2025.
Судья Ю.Н. Почекутова