город Луга 27 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

административное дело №2а-691/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени.

В обоснование заявленных административных требований административный истец указал, что на основании сведений, поступивших в МИФНС России № по <адрес> от ГИБДД Санкт-Петербурга и <адрес> в соответствии с п.4 ст.85 Налогового Кодекса РФ, ФИО были начислены налоги за следующее имущество: за 2018 год согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ – КАЗ №. автомобиль грузовой, государственный номер № в размере 6 000 руб., МАЗ 500, автомобиль грузовой, государственный номер № в размере 9 000руб., ВАЗ 21112, автомобиль легковой, государственный номер <***>, в размере 1 440руб. Всего сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год составила 16 440 руб. На уплату данных налогов за 2018 год было выписано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, так как налоги не были внесены в установленный законом срок, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было исполнено. За несвоевременность уплаты налога, согласно ст.75 НК РФ, начислены пени в размере 264 руб. 41 коп. Ранее, истец обращался в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением от административного ответчика возражений, относительно его исполнения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

Административный истец – Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес>, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – ФИО, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.150 КАС РФ, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ).

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год. В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям, представленным административному истцу органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, административный ответчик ФИО являлся владельцем автотранспортных средств КАЗ 60881. автомобиль грузовой, государственный номер №, МАЗ 500, автомобиль грузовой, государственный номер №, ВАЗ 21112, автомобиль легковой, государственный номер № в 2018 году.

Поскольку на имя ответчика зарегистрированы указанные автотранспортные средства, в силу ст. 357 НК РФ, административный ответчик признается налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (ч. 3). В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

На уплату транспортного налога истцом ответчику было выписано и направлено через личный кабинет налоговое уведомление за 2018 год - № от ДД.ММ.ГГГГ – по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

С момента получения налогового уведомления у ответчика наступила обязанность по уплате транспортного налога. Оплата транспортного налога в сроки, установленные в налоговых уведомлениях, ответчиком не была произведена. При наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направляет в его адрес требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6 ст. 69 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> направила в адрес ответчика требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором было предложено в срок до 14.042020 г. погасить задолженность по транспортному налогу в сумме 16 440 руб. и оплатить пени в сумме 264 руб. 41 коп. (л.д.10-12).

Требование об уплате транспортного налога ФИО в добровольном порядке не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца, мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением от ФИО возражений относительно его исполнения.

Доказательств уплаты налога ответчик суду не представил, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют.

Факт наличия недоимки по транспортному налогу и размер задолженности судом установлены и ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, заявленные Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> требования к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. и пени, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимок по налогам, в связи с чем, с ФИО в бюджет Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ИНН: № в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2018 года и пени, в общей сумме 16 704 рублей 41 копеек.

Взыскать с ФИО в доход бюджета муниципального образования Лужский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-53