74RS0028-01-2022-003691-47

Дело № 2-3061/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

ответчика ФИО3

при секретаре Гаязовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества.

В обоснование требований указано, что ФИО1 с ДАТА состоял в зарегистрированном браке с П.Н.И., которая умерла ДАТА. В период совместного проживания супруги приобрели земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС. После смерти супруги все права и обязанности в отношении объекта недвижимости перешли к супругу ФИО1, до настоящего времени находятся в его владении и пользовании, он использует их по назначению и осуществляет все права и обязанности собственника. Кроме того, в наследственную массу после смерти супруги вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Наследниками после смерти П.Н.И. являются: супруг – ФИО1, дети: ФИО3, ФИО4. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились только истец ФИО1 и ответчик ФИО3, а истец ФИО4 вступила в права наследования фактически, а именно, после смерти матери П.Н.И. приняла в собственность часть ее имущества и личных вещей, приняла на себя частично расходы по оплате за жилье и коммунальные расходы (наследственного имущества). В рамках наследственного дела НОМЕР, открытого после смерти П.Н.И., 03.02.2022 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, на имя ФИО3. На основании изложенного просят установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти П.Н.И., умершей ДАТА. Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА, выданное нотариусом нотариального округа Копейского городского округа ФИО5, на имя ФИО3 недействительным. Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, по 1/6 доле за каждым в порядке наследования после смерти П.Н.И., умершей ДАТА. Признать земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, совместно нажитым имуществом супругов П.Н.И. и ФИО1, признав за каждым из супругов право собственности по 1/2 доли на указанное имущество. Включить в наследственную массу после смерти П.Н.И., умершей ДАТА, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС. Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, по 1/6 доле за каждым в порядке наследования после смерти П.Н.И., умершей ДАТА. Передать в собственность ФИО1 доли ФИО3, ФИО4 в праве собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, с выплатой им денежной компенсации в размере 31157,60 рублей каждому.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования. Пояснил, что ДАТА умерла его жена. После ее смерти дочь ФИО4 взяла вещи матери. Помогала оплачивать коммунальные услуги: передавала деньги. После похорон дочь сказала отцу, чтобы отец решал как быть с наследством. Потом выяснилось, что сын ФИО3 подал заявление нотариусу о принятии наследства, поэтому ФИО1 попросил дочь выдать ему доверенность на оформление наследственных прав на ее имя. Считает, что все трое наследников имеют равные права. В настоящее время ФИО1 хочет продать сад, так как ему трудно его обрабатывать, поэтому просит передать ему в собственность сад, а он выплатит детям денежную компенсацию их долей.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Со слов ФИО4 – она считала что отец все оформит на себя. Когда стало известно, что брат подал заявление нотариусу, она выдала отцу доверенность на оформление наследственных прав.

Истец ФИО4 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что в соответствии с законом он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Действительно сестра после смерти матери брала мамины платья, а он брал книги. Не согласен, что сестра вступила в наследственные права, не согласен с признанием недействительным свидетельства о праве на наследство на долю в квартире. На сад ФИО3 не претендует, он ему не нужен. Но продать сад они могут вместе с отцом, когда отец найдет покупателя. С кадастровой стоимостью сада и садового дома согласен.

Третье лицо нотариус нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО5 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации имущества.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 36 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что П.Н.И., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

В материалах дела имеется свидетельство о браке заключенном ДАТА между ФИО1 и М.Н.И., после заключения брака супругам присвоена фамилия «Поснак» (л.д. 25).

Судом установлено, что родителями П.Л.В. являются: отец – ФИО1, мать – П.Н.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 30).

Согласно справки о заключении брака НОМЕР от ДАТА отдела ЗАГС муниципального района Похвистневского управления ЗАГС Самарской области в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА, которую составил г.Копейск Челябинской ГОРЗАГС между М.Р.А. и П.Л.В., после заключения брака супругам присвоена фамилия «М.» (л.д. 31).

Судом установлено, что Ж.Ю.Л. и М.Л.В. заключили брак ДАТА, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Ж.», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 32).

Судом установлено, что родителями ФИО3 являются: отец – ФИО1, мать – П.Н.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 62).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти П.Н.И., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, являются: супруг – ФИО1, сын – ФИО3, дочь – ФИО4

На основании договора НОМЕР безвозмездной передачи квартиры в собственность от 14.04.2006 года в долевую собственность П.Н.И. и ФИО1 передана квартира по адресу: АДРЕС. В материалах дела имеется реестровое дело на указанную квартиру (л.д. 70- 76).

Судом установлено, что в период брака по договору купли-продажи от 08.11.2001 года П.Н.И. купила недвижимое имущество, находящееся в АДРЕС, состоящее из: садового дома, площадью 7,6 кв.м, земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, площадью 400 кв.м, разрешенный вид использования – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 91).

В соответствии с ч.1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Поскольку садовый дом и земельный участок, находящееся в АДРЕС, приобретены в период брака супругов ФИО1 и П.Н.И., то данное имущество является их совместной собственностью в равных долях, по 1/2 доли каждого.

Следует признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС

Признать за П.Н.И., умершей ДАТА, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, включить данное имущество в наследственную массу.

В материалах дела имеется копия наследственного дела НОМЕР после смерти П.Н.И., умершей ДАТА, из которого следует, что с заявлением к нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, обратились супруг ФИО1 13.12.2021 года и сын ФИО3 – 27.10.2021 года (л.д. 56-69).

Нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО5 выданы ФИО3 03.02.2022 года свидетельства о праве на наследство по закону от 03.02.2022 года на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер НОМЕР, площадью 47,2 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС; денежного вклада с причитающимися процентами и с учетом компенсации, хранящиеся в ПАО Сбербанк по счету НОМЕР (старый НОМЕР).

Свидетель П.Н.В. в судебном заседании пояснила, что семью Поснак знает как соседей по саду. П.Н.И. умерла в апреле 2021 года. После ее смерти в саду работал один ФИО1 В настоящее время ФИО1 намерен продать сад, чтобы деньги поделить на троих: себя и двоих детей.

Свидетель Ж.Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что ФИО4 – ее мама, ФИО1 – дедушка, ФИО3 – дядя. Бабушка П.Н.И. умерла ДАТА. После ее смерти ФИО4 взяла ее платья, чайный сервиз, золотое кольцо – как память о бабушке. Дедушка хотел, чтобы в последующем разделить все поровну, мама согласилась с ним. В настоящее время дедушка хочет продать сад, поэтому мама выдала ему доверенность на оформление всех наследственных прав. Перед похоронами бабушки мама дала дедушке 20000 рублей, после похорон дала еще 10000 рублей – на поминальный обед на 9 дней. Также мама передавала деду 5000 рублей в начале лета прошлого года на ремонт садового дома, перед новым годом – 5000 рублей, в мае 2022 года - 15000 рублей, в июле 2022 года - 30000 рублей. ФИО4 помогала своему отцу ФИО1 в оплате за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истцов о том, что ФИО4 фактически вступила в наследственные права, поскольку взяла личные вещи умершей П.Н.И. и передавала деньги ФИО1 на оплату коммунальных платежей, основаны на неверном толковании норм права.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что ФИО4 не вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти матери П.Н.И., умершей ДАТА, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие владение квартирой кадастровый номер НОМЕР, площадью 47,2 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС; либо земельным участком, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС; либо иным наследственным имуществом, как своим собственным имуществом.

Принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

То обстоятельство, что ФИО4 взяла личные вещи умершей П.Н.И., передавала отцу ФИО1 денежные средства на достойное погребение матери, оплату коммунальных услуг, не может свидетельствовать о фактическом вступлении ФИО4 в права наследования после смерти матери П.Н.И.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти П.Н.И., умершей ДАТА, удовлетворению не подлежат. Следовательно, последующие требовании ФИО4, как вытекающие из последствий первоначального иска, также удовлетворению не подлежат.

Таким образом, наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, являются: супруг – ФИО1 и сын – ФИО3

Поскольку нотариус нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО5 выдала свидетельства о праве на наследство по закону на двоих наследников, без учета третьего наследника ФИО4, которой в установлении факта принятия наследства отказано, то оснований для признания свидетельств о праве на наследство, выданных на имя ФИО3, недействительными не имеется. Иных оснований для признания свидетельств о праве на наследство недействительными, истцами не представлено, а судом не установлено.

Таким образом 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, принадлежавшую при жизни П.Н.И., умершей ДАТА, следует поделить между наследниками принявшими наследство и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС после смерти П.Н.И., умершей ДАТА. Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, после смерти П.Н.И., умершей ДАТА.

Общая доля ФИО1 в праве собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, составит 3/4 (1/2 – как пережившего супруга + 1/4 как наследство), доля же ФИО3 составляет 1/4.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

ФИО1 просит передать в его собственность долю ФИО3 в праве собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, с выплатой им в пользу ответчика денежной компенсации.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 не заинтересован в использовании данного наследственного имущества по его назначению, не намерен пользоваться им, доля его значительно меньше доли истца. Кроме того, истец ФИО1 постоянно ранее пользовался земельным участком и садовым домом, входящим в состав наследства, поэтому он имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в свою собственность наследственной доли земельного участка и садового дома перед наследниками.

На основании изложенного следует 1/4 долю ФИО3 в праве собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, передать истцу ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 107624 рублей, кадастровая стоимость садового дома составляет 79324 рублей.

Ответчик ФИО3 согласен с данной оценкой, ходатайства о назначении судебной экспертизы по оценке спорного имущества не заявлял.

Следовательно, денежная компенсация доли ФИО3 земельного участка и садового дома составляет 46737 рублей, исходя из следующего расчета: (107624 рублей + 79324 рублей) : 2 = 46737 рублей. Следует с ФИО1, ДАТА года рождения, в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 46737 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества, - удовлетворить частично.

Признать земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, совместно нажитым имуществом супругов П.Н.И. и ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС

Признать за П.Н.И., умершей ДАТА, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, включить данное имущество в наследственную массу.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС после смерти П.Н.И., умершей ДАТА.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС после смерти П.Н.И., умершей ДАТА.

Произвести раздел наследственного имущества:

передать в собственность ФИО1 1/4 долю П.Е.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м и садовый дом, общей площадью 7,6 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС

взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серия НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, код подразделения НОМЕР) в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 46737 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Китова