Дело № 1-271/2023

УИД 62RS0003-01-2023-001360-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 30 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кожина М.Н.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Цунаевой Д.Ф.,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Центральной городской коллегии адвокатов АПРО Вилкова Н.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное управлением Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 04 марта 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- 15 июня 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани наказание в виде штрафа, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 04 марта 2020 года, было заменено на наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов;

- 31 августа 2021 года постановлением мирового судье судебного участка № 17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 04 марта 2020 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 15 июня 2021 года, в виде обязательных работ было заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 9 дней с отбыванием в колонии-поселении;

- освободился из колонии 19 ноября 2021 года;

2) 21 апреля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г. Рязани от 07 октября 2021 года, с присоединением по ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказания по приговору того мирового судьи от 04 марта 2020 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 дней с отбыванием в колонии-поселении и штрафа в размере 15000 рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление ФИО5 было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судьей Октябрьского районного суда г. Рязани, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО5 в пользу Органов опеки и попечительства Администрации г. Рязани на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка и иного дохода ежемесячно с перечислением средств на личные счета детей, открытые в отделении Сберегательного банка России, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми возраста 18 лет. На основании постановления Администрации города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном несовершеннолетней ФИО1 назначена ФИО4.

На основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном несовершеннолетнего ФИО2 назначена ФИО4.

На основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном несовершеннолетней ФИО3 назначена ФИО4.

ФИО5, являясь трудоспособным лицом и зная о вступившем в законную силу решении суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в размере установленном в соответствии с решением суда, действуя умышленно не выплачивает алименты.

В рамках исполнительного производства ФИО5 в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное судом административное наказание им не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное деяние, являющегося родителем несовершеннолетних детей, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей, действуя умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных судом, на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно не предпринимал мер к ежемесячным выплатам денежных средств по решению суда в размере половины заработка и иного дохода ежемесячно, а так же являясь трудоспособным лицом не предпринимал мер, направленных на трудоустройство и выплаты алиментов, не оказывая материальной помощи на их содержание, в том числе вещами и продуктами питания, тем самым совершил неуплату алиментов родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Данное деяние было совершено неоднократно.

ФИО5 получал направление в Государственное учреждение Рязанской области «Центр занятости населения г. Рязани». В данное учреждение за помощью в трудоустройстве он не обращался, пособие по безработице не оформлял, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. В настоящее время ФИО5 официально не работает, имеет задолженность по алиментам.

ФИО5 умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 рублей 24 копеек, а именно не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО5 умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с 01 сентября по 31 сентября в размере 30939 рублей 50 копеек, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с 01 октября по 30 октября в размере 31235 рублей, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31530 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО5 умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206835 рублей 52 копеек (расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ), которую ФИО5 не выплачивал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности ФИО5 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1856744 рубля 90 копеек.

ФИО5 официально нигде не работает, работает неофициально, при этом скрывает получаемые доходы от судебного пристава-исполнителя. Все зарабатываемые средства расходует по собственному усмотрению, но не на содержание несовершеннолетних детей, тем самым уклоняется от уплаты средств на их содержание.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Так же ФИО5 суду подтвердил своё желание о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств по делу. При этом подсудимый суду показал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он заявил добровольно после консультации с защитником Вилковым Н.А., а также ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Вилков Н.А., поддержал, заявленное ходатайство подсудимого ФИО5 о рассмотрении настоящего дела в порядке особого производства без исследования доказательств.

Государственный обвинитель Цунаева Д.Ф. высказала согласие о принятии судом решения по настоящему делу в особом порядке, в связи с согласием обвиняемого ФИО5 с предъявленным ему обвинением.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – ФИО4, не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО5 в особом порядке без исследования доказательств по делу, выразив свою позицию в заявлении, адресованном на имя суда.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, учитывая мнения защитника, государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, считает возможным постановить по настоящему делу обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого в отношении совершенного преступления, суд принимает во внимание, что информации о наличии у ФИО5 психического расстройства в ГБУ РО «Областной клинической психиатрической больницы им ФИО9» не имеется (л.д. 115). <данные изъяты>

В ходе судебного заседания поведение ФИО5 было адекватно происходящему, свою защиту он строил активно, обдуманно и мотивированно.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО5 не имеется, в связи с чем, суд находит его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено оконченное преступление, которое согласно части 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учитывается признание им своей вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому судом также берутся во внимание в целом удовлетворительная характеристика ФИО10 по месту отбывания наказания в виде лишения свободы из ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> (л.д. 152-153).

Судом не признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как согласно решению суда он лишен в отношении них родительских прав (л.д. 122-123).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Также не имеется оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как им было совершено преступление небольшой тяжести.

Назначая наказание подсудимому, и определяя его размер, судом учитывается положение части 5 ст. 62 УК РФ, согласно которого срок или размер наказания, если уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенное, личность подсудимого, его деяние, общественную опасность совершенного им преступления и его последствия, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства наличия у него судимости, за ранее совершенные умышленные преступления небольшой тяжести, суд считает, что ФИО5 заслуживает назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

По мнению суда, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, а именно признание вины, раскаяние в совершении преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным в отношении ФИО5 применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Оснований для постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания или же его освобождения от наказания, а также применения отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Неисполненное наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 21 апреля 2021 года надлежит исполнять самостоятельно.

До вступления настоящего приговора в законную силу в отношении подсудимого. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО5 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с периодичностью установленной указанным органом;

- в течение одного месяца со дня постановки на учет в специализированном государственный органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, трудиться в течение всего испытательного срока и не менять место работы без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО5 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 21 апреля 2021 года исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение пятнадцати суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Н. Кожин