Дело № 2-1925/2022
55RS0026-01-2022-002155-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Яковлева К.А.,
при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,
с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2022 года по адресу: <...> гражданское дело № 2-1925/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его супруге ФИО5 подарен земельный участок, площадью 500 кв. м, расположенный в <адрес>, целевое использование земель - садоводство. 06.12.1994 ей Омским райкомземом выдано свидетельство № на право собственности на землю по адресу: садоводческое товарищество <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, завещание не оставила. После смерти супруги открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - садоводство, находящегося по адресу <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 После смерти супруги нотариусом Кировского нотариального округа г. Омска ФИО6, открыто наследственное дело №. Его дочь ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу истца. Сын ФИО3. в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, фактически наследство не принимал. Получить свидетельство о праве собственности по закону в установленном законом порядке не представляется возможным по причине невозможности идентификации земельного участка ввиду отсутствия номера участка в правоустанавливающих документах. Согласно Приложению № 1 к решению райисполкома от 23.11.1988 № 303 для коллективного садоводства рабочих и служащих кооперативного товарищества «Яблонька» совхоза «Заря» Дружинского сельского Совета народных депутатов в землях, принадлежащих совхозу «Заря» Омского района Омской области, отведен земельный участок площадью 29,0 га. Решением от 10.06.1988 профсоюзного комитета ПМК «Дружинская» совместно с администрацией ПМК участок № выделен ФИО5, которая в последующем подарила его супруге истца. Постановлением главы администрации Омского района № 99-п от 25.02.1997 зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Яблонька-2». Садоводческим товариществом «Яблонька-2» ФИО4 выдана членская книжка садовода на садовый участок № №, в которой имеются отметки об уплате членских взносов. В платежных документах СНТ «Яблонька-2» имеются сведения об уплате ФИО4 взносов за земельный участок №. Однако в правоустанавливающих документах отсутствует номер участка. При обращении в администрацию Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с заявлением о присвоении адреса земельному участку с указанием его номера, ему выдано решение № 1 от 29.12.2021 об отказе в присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером № в связи с тем, что с заявлением о присвоении объекту адреса обратилось ненадлежащее лицо. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представители третьего лица СНТ «Яблонька-2» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из положений части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как следует из актовой записи о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО4 родилась дочь ФИО3, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>.
Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками первой очереди после ее смерти являются супруг ФИО1 и дети ФИО2 и ФИО3
В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о непринятии наследства, указав, что не смотря на то, что была зарегистрирована вместе с матерью ФИО4 по одному адресу, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, состоящего из земельного участка в <адрес>, не совершала. В управление и владение наследственным имуществом после смерти ФИО4, в шестимесячный срок со дня открытия наследства не вступала, не принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивала за свой счет долги наследодателя и не получала от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался в установленном законом порядке, доказательства фактического принятия им наследства после смерти ФИО4 в деле отсутствуют.
При обращении к нотариусу истец указал, что наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося в <адрес>.
Из пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия номера участка в правоустанавливающих документах.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей супруги посредством обращения к нотариусу с соответствующим заявлением и принятия мер, направленных на сохранение наследственного имущества. Иного материалы дела не содержат.
Решением Исполнительного комитета Омского районного Совета народных депутатов от 23.11.1988 № 303 кооперативному товариществу «Яблонька» совхоза «Заря» Дружинского сельского Совета народных депутатов выделен земельный участок для коллективного садоводства, площадью 29 га.
Согласно выписке из протокола № 31 от 10.06.1988 заседания профсоюзного комитета ПМК «Дружинская» совместно с администрацией ПМК произведено выделение земельных участков лицам, поименованным в прилагаемом списке.
В указанном списке участок под номером № значится за ФИО5
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО11, ФИО5 подарила ФИО4 земельный участок без размещения на нем объектов недвижимости, площадью 500 кв. м, расположенный на землях <адрес>, основное целевое использование земель - садоводство.
В кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № находится свидетельство на право собственности на землю серии РФ VIII №, согласно которому на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом ФИО11, решения Омского райкомзема № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., на праве частной собственности принадлежит земельный участок под садоводство, площадью 500 кв. м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной в материалы дела филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, земельный участок земельный участок с кадастровым номером № расположен в кадастровом квартале №, дата присвоения кадастрового номера - 01.11.2005, местоположение: <адрес>, площадь 500 кв. м, относится к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для садоводства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Имеются особые отметки: вид права - частная собственность, правообладатель - ФИО4, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю серии РФ VIII №.
Как следует из членской книжки, ФИО12, являлась членом садоводческого товарищества «Яблонька-2», пользовалась земельным участком №.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от 23.06.2019, выданному СНТ «Яблонька-2», ФИО4 внесен платеж в размере 2 500 рублей за земельный участок №.
Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что истцом ФИО1 принято наследство после смерти своей супруги ФИО4, следовательно, истцом принято наследство в виде спорного земельного участка.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, поскольку иным способом кроме как решением суда восстановить нарушенные права не представляется возможным, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №), в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м, с местоположением: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
К.А. Яковлев
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022