Дело № 2А-586/23

45RS0026-01-2022-014064-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.В.

при секретаре Чайковской Н.Р.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование административных исковых требований указано, что что ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником имущества расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации права с 23.06.2015 по 23.10.2020; <адрес>, дата регистрации права собственности с 19.02.2014; <адрес>, <адрес>, дата регистрации права собственности с 19.02.2014.

Руководствуясь ст. 69,70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога.

Просит взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по налогу на имущество за 2015-2019гг. в размере 1325,41 руб., из которых, налог на имущество за 2015г. в размере 1 руб., налог на имущество за 2016г. в размере 3 руб., налог на имущество за 2016г. в размере 297 руб., налог на имущество за 2017г. в размере 322 руб., налог на имущество за 2018г. в размере 335 руб., налог на имущество за 2019г. в размере 343 руб., пени в размере 24,41 руб.

В ходе судебного разбирательства исковые требования изменили, просят взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 635,27 руб., из которых налог на имущество за 2017г. в размере 265 руб., за 2018г. в размере 335 руб., за 2019г. в размере 21 руб., пени в размере 14,27 руб.

Определением Курганского городского суда от 09.01.2023 производство по административному делу по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 690,14 руб., прекращено.

Представитель УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, его законный представитель ФИО3 не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке главы 33 настоящего Кодекса.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Установлено, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении.

ФИО1 направлены требования об уплате недоимки №35826 от 21.06.2018 с указанием срока для добровольной уплаты до 14.08.2018; №43698 от 12.02.2020 с указанием срока для добровольной уплаты до 07.04.2020; №38668 от 17.06.2021 с указанием срока для добровольной уплаты до 16.11.2021.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, обязанность по уплате налога и пени не была выполнена.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №40 судебного района города Кургана от 04.02.2022 вынесен судебный приказ, в установленный срок.

Мировым судьей судебного участка №40 судебного района города Кургана определением от 28.03.2022, судебный приказ от 04.02.2022, отменен.

Административное исковое заявление поступило в Курганский городской суд 27.09.2022, что подтверждается штампом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 19.02.2014 по 27.10.2026 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В ст. 407 НК РФ указаны категории граждан, которые могут воспользоваться льготой по налогу на имущество.

Несовершеннолетние в отдельную категорию не выделены, однако от уплаты налога могут быть освобождены дети из семей военнослужащих, а также потерявшие кормильца.

Как следует из материалов дела, налоговым органом 28.12.2022 произведен перерасчет, предоставлена льгота по налогу на имущество в размере 690,14 руб., из которых налог на имущество за 2015г. в размере 1 руб., налог на имущество за 2016г. в размере 3 руб., налог на имущество за 2016г. в размере 297 руб., налог на имущество за 2017г. в размере 57 руб., налог на имущество за 2019г. в размере 322 руб., пени в размере 10,14 руб.

В настоящее время административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 635,27 руб., из которых налог на имущество за 2017г. в размере 265 руб., за 2018г. в размере 335 руб., за 2019г. в размере 21 руб., пени в размере 14,27 руб.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в период с 2017-2019гг. являлся собственником следующего имущества: квартиры по адресу: <адрес>, гаражи: <адрес>, <адрес>.

На основании пункта 3 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

Из материалов дела следует, что административному ответчику предоставлена льгота по следующему имуществу: квартира по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, проживающих по адресу: <...>, в пользу УФНС России по Курганской области, задолженность по налогу на имущество в размере 635,27 руб., из которых налог на имущество за 2017г. в размере 265 руб., за 2018г. в размере 335 руб., за 2019г. в размере 21 руб., пени в размере 14,27 руб.

Взыскать с ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, в доход муниципального образования «город Курган» госпошлину в размере 400 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Курганского

городского суда Е.В. Мельникова