Дело № 2-335/2023

УИД № 55RS0023-01-2023-000426-25

Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

05.05.2015 г. ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по договору. Срок действия договора определен в 12 месяцев. Банк свои обязательства по кредиту исполнил надлежащим образом. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 06.06.2015 г., по состоянию на 17.10.2023 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> – неустойка на остаток основного долга, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 06.06.2015 г. по 17.10.2023 г. в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, при обращении в суд просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором, не оспаривая факт заключения кредитного договора, получения денежных средств в указанной в иске сумме и наличие просроченной задолженности по кредиту, просил применить нормы процессуального права о сроке исковой давности.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, документами, составляющими настоящий договор кредитования, являлись Общие условия договора потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление клиента, содержащее предложение банку о заключении договора кредитования.

05.05.2015 г. ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора кредитования, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, включении его в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков.

05.05.2015 г. между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по которому ответчик получил <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> годовых. Возврат полученных денежных средств и уплата процентов должны были осуществляться в течение 12 месяцев ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Срок платежа по кредиту – по 5 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 05 мая 2016 года (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Денежные средства по кредиту Банк зачислил на счет ответчика 05.05.2015 г., что подтверждается выпиской по счету.

С августа 2015 года ответчик перестал исполнять свои обязательства по договору. Из выписки по счету, расчета задолженности видно, что задолженность ответчика по состоянию на 17.10.2023 г. составила <данные изъяты>, из которых из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> – неустойка на остаток основного долга, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду.

Перед обращением в суд с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. По мнению суда, доводы ответчика не заслуживают внимания.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч.2 ст.199 ГК РФ).В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок исполнения обязательств по кредитному договору согласован сторонами не позднее 05.05.2016 г. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств 03.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № в Нижнеомском судебном районе <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от 05.05.2015 г., заключенному между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк», госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № в Нижнеомском судебном районе <адрес> от 15.08.2023 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. С настоящим иском истец обратился в суд 30.10.2023 г., то есть, спустя 2 месяца 15 дней.

Срок исковой давности прерывался с 03.07.2018 г. по 15.08.2023 г..

Последний платеж произведен ФИО1 05.11.2015 г. в размере <данные изъяты> и впоследствии платежи ответчиком не вносились, в рамках исполнительного производства взысканий не было.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, истцом не пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору, истец имеет право на взыскание с ответчика ежемесячных платежей по кредитному договору за период с 06.06.2015 г..

Произведенные истцом расчеты задолженности ФИО1 за указанный период не опровергнуты ответчиком, проверены судом и признаны арифметически верными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в доход федерального бюджета, исходя из цены иска, была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 24.10.2023 г. на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> – неустойка на остаток основного долга, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья Нижнеомского районного суда

Омской области Т.М. Смолина

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2023 года.