Дело №2-1259/2025
УИД 42RS0002-01-2025-001345-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Белово Кемеровской области-Кузбасса 10 июля 2025 года
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.
при секретаре Галлямовой Е.У.
Помощник судьи Абдулина Н.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с наследников.
Просит взыскать с ответчика (наследника) умершего в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 171,44 руб., судебные расходы (госпошлину) 5 625,14 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85) произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО5 на надлежащего ответчика ФИО4.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ответчику была отпущена тепловая энергия горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Договор, заключенный с ответчиком в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Начисление оплаты за тепловую энергию и горячую воду осуществляется по тарифам, утвержденным Беловским Советом народных депутатов.
Между истцом и ООО «Беловский ЦКП» заключен агентский <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Беловский ЦКП» взял на себя обязанность за вознаграждение осуществлять деятельность по начислению размера оплаты, приему платежей, а также в соответствии с п. 1.5. договора, распределять денежные средства, собранные с населения за потребленные ЖКУ, в соответствии установленным алгоритмом программного обеспечения «Квартплата», наличествующего у агента.
В соответствии со ст.539, ч.1 ст.540, ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ, ответчик обязан ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 171,44 руб.
Всего ответчик был обязан оплатить истцу сумму в размере 154 171,44 рублей.
ООО «Теплоэнергетик» в отношении задолженности мировому судье судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> направляло заявление о взыскании задолженности.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, ст. 125 ГПК РФ, в связи со смертью должника.
В определении суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно сведениям адресно-справочного отдела ОВМ МО МВД России «Беловский» гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> (которая являлась собственником данной квартиры), ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, с вышеуказанного адреса, по смерти.
На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел, содержится информация об открытии наследственного дела № нотариусом ФИО6
Официальных данных о принятии наследства после умершего не имеет.
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.
Истец ООО «Теплоэнергетик», извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в суд. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.5).
Ответчик ФИО4, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в суд не явился. В суд от ответчика ФИО4, и его представителя ФИО3, действующего по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на три года л.д. 95-96; 99-102) поступил письменныйотзыв (л.д.94), согласно которому просит применить срок исковой давности и пояснил, что он согласен заплатить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в общество ему было отказано в предоставлении расчета задолженности. Оплату за последние ДД.ММ.ГГГГ, принимать отказались. Просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права иобязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В соответствии с подп. "б", "е" п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.
Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.
Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для ООО «Теплоэнергетик» Региональной энергетической комиссией <адрес> и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке <адрес> горячее водоснабжение и тепловую энергию (л.д. 26-61).
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19-20) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ правообладатель жилого помещения – квартира, с №, площадью 42,2 кв.м., по адресу: <адрес>.
Из адресной справки выданной Отделом по вопросам миграции Отдела МВД РФ «Беловский» ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка тепловой энергии по адресу: <адрес>, задолженность составляет 154 171,44 руб., что следует из расчета задолженности по <данные изъяты> № (л.д.11-13).
Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
Образовавшаяся у ответчика (наследодателя) задолженность до настоящего времени не оплачена. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств иного суду в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти № составленной Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> (л.д.80).
В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство по оплате коммунальных носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
На основании статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.
Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее <данные изъяты> наследодателя.
Исходя из требований п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не находилось и где бы оно не находилось.
Статья 1153 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации дает примерный перечень действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, с оговоркой "если не доказано иное".
Гражданским кодексом предусмотрено два вида принятия наследства, путем обращения к нотариусу и фактическое принятие наследства.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Истец, реализуя свое право, обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, суд установил наследника к имуществу умершего наследодателя и произвел замену ответчика.
В целях всестороннего и правильного разрешения по существу заявленных требований, по ходатайству истца, суд истребовал сведения относительно принятия наследства и выявления наследственного имущества.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты усматривается открытое наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно представленному сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-84) нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, что заведено наследственное дело №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о принятии наследства и выдаче <данные изъяты> на наследство по закону подал сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу:<адрес> <адрес>.
Заявление об отказе от наследства с пропущенным сроком подал сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
<данные изъяты> наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, аходящуюся по адресу: <адрес> (один), <данные изъяты> объекта - №, за реестровым № сыну - ФИО1. Стоимость квартиры на дату смерти составляет 730 000 (семьсот тридцать тысяч рублей) 00 копеек, что подтверждается Выпиской из отчета №, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Центр независимых экспертиз и оценки собственности» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.70-72) правообладателем жилого помещения – квартиры, с № площадью 42,2 кв.м., по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость принятого наследником имущества не превышает размер предъявленной к взысканиюзадолженности.
В ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств которые бы исключали ответственность ФИО2 и ее наследника ФИО1 за невыполнение обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом. Исполнение обязательств наследодателя переходит по наследству к универсальным правопреемникам и подлежит исполнению в пределах стоимости перешедшего имущества.
Исходя из положений материального права, регулирующих наследственные правоотношения, родственники, наследующие имущество, получают не только определенные права, но и берут на себя ответственность за обязательства наследодателя.
Исполнение обязательств наследодателя переходит по наследству к универсальным правопреемникам и подлежит исполнению в пределах стоимости перешедшего имущества.
Даже если в квартире никто не зарегистрирован и не проживает, собственник жилья и впоследствии его наследники обязаны оплачивать коммунальные платежи в полном объеме. Материальная составляющая не является основанием к освобождению от такой обязанности.
Ответчик не привел каких-либо обстоятельств, не представил каких-либо доказательств, подлежащих оценке судом, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для него истцом в спорный период.
Ответчик ФИО1 обратился с заявлением в суд о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).
В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В настоящем споре обязательства перестали исполняться потребителем в связи с его смертью.
Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации). Продолжительность и порядок исчисления сроков определяются общими нормами об исковой давности.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Особенности же действия сроков исковой давности по требованиям кредиторов к наследникам, такие как невозможность перерыва, приостановления и восстановления, обусловлены необходимостью достижения баланса интересов кредиторов и наследников с целью недопущения предъявления соответствующих требований спустя значительное время после открытия наследства и также направлены на обеспечение определенности гражданских правоотношений и стабильности гражданского оборота (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 667-О).
Как следует из содержания п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, если срок исковой давности начал течь при жизни наследодателя, однако требования о взыскании долга к нему не предъявлялись, в связи со смертью должника происходит перемена лиц в обязательстве, и кредиторы вправе предъявить свои требования о взыскании долга к наследникам умершего или к наследственному имуществу в течение оставшегося срока исковой давности.
Из материалов дела следует, что с данным исковым заявлением ООО «Теплоэнергетик» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из вх.№ (л.д.3).
Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015N 43).
Таким образом, при определении срока исковой давности следует исходить из даты обращения истца с настоящим исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ истек.
Взысканию подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 689,43 руб.
С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований впределах срока исковой давности о взыскании с ответчика ФИО1взыскание задолженности за потребленную тепловую энергию, в размере 23 689,43 руб., в удовлетворении остальной части требований, отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 650,49 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 646,61 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 556,28 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 817,41 руб. (л.д.7-10) для истца составили 5 670,79 руб.
Исходя из положений со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, от суммы заявленных требований составлял 5 625 руб. В остальной части сумма государственной пошлины является излишне уплаченной 45,79 руб. (5 670,79-5 625).
В пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований подлежат взысканию с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 864 руб. (15,36%).
Истец также имеет право на возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины.
Сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 45,79 рублей не подлежит взысканию с ответчика и может быть возвращена истцу в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом.
В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
ООО «Теплоэнергетик» подлежит выдаче копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 817,41 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 689 (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 864 (восемьсот шестьдесят четыре) рубля, всего взыскать 24 553 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 43 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности с ФИО4, отказать.
Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 45 (сорок пять) рублей 79 копеек подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ИНН №, ОГРН №) по копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 817, (восемьсот семнадцать) рублей 41 копейка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.Н. Спицына