Решение по делу № 2А-4739/2022 от 26.10.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

38RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при помощнике судьи Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4739/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к З.М,Л о взыскании обязательных платежей и санкций, взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к З.М,Л, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в сумме 17 554,64 руб., в том числе: недоимку в сумме 17 307 руб., пени в сумме 247,64 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что З.М,Л состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно карточке учета транспортных средств З.М,Л является собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н №, марка/модель ~~~, год выпуска 2012, дата регистрации права **/**/****;

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, год выпуска 2008, дата регистрации права **/**/****;

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, год выпуска 1990, дата регистрации права **/**/****.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от **/**/****, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее **/**/****.

Так как З.М,Л своевременно и в полном объеме оплату налогов не производил, то Межрайонной ИФНС России № по .... согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от **/**/**** № по сроку уплаты **/**/****.

В связи с неисполнением З.М,Л указанных требований инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № .... **/**/**** вынесен судебный приказ №а-2629/2021, который в дальнейшем был отменен определением от **/**/****.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик З.М,Л в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. При этом суд учитывает, что риск неполучения судебной корреспонденции, направляемой по адресу регистрации гражданина, связанный с отсутствием адресата по указанному адресу или с фактической переменой места жительства, несет сам гражданин. Следовательно, административного ответчика следует признать извещенным судом о рассмотрении настоящего иска заблаговременно и надлежащим образом в соответствии с правилами судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Как указывает административный истец, обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, согласно карточке учета транспортных средств З.М,Л является собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н №, марка/модель ~~~, год выпуска 2012, дата регистрации права **/**/****;

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, год выпуска 2008, дата регистрации права **/**/****;

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, год выпуска 1990, дата регистрации права **/**/****.

Факт принадлежности З.М,Л указанных транспортных средств в указанный период времени подтверждается ответом ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», полученным на запрос суда.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от **/**/**** об уплате транспортного налога за 2019 год, сроком уплаты - не позднее 01.12.2020.

В качестве доказательства, подтверждающего направление в адрес налогоплательщика указанного налогового уведомления посредством почтовой связи, налоговым органом представлен список направления заказной корреспонденции № от 18.09.2020.

Так как З.М,Л своевременно и в полном объеме оплату налогов не производил, то Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на 03.02.2021 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 27 747 руб., пени в размере 247,64 руб., сроком уплаты - до **/**/****.

В качестве доказательства, подтверждающего направление в адрес налогоплательщика указанного требования посредством почтовой связи, налоговым органом представлен список направления заказной корреспонденции № от 09.02.2021.

Как следует из представленных по запросу суда материалов административного дела №а-2629/2021, **/**/**** налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 127 Иркутского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с З.М,Л образовавшейся задолженности по уплате транспортного налога, пени.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... в рамках административного дела №а-2629/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с должника З.М,Л недоимки по уплате транспортного налога в размере 27 747 руб., пени в размере 247,64 руб.

Определением мирового судьи от **/**/**** в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

С настоящим иском в суд Инспекция обратилась **/**/****.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного истца превысила 10 000 руб. после требования № № по состоянию на 03.02.2021, срок исполнения которого был установлен до 30.03.2021.

С учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что сумма недоимки по требованию № по состоянию на 03.02.2021 превысила 10 000 руб., при этом данное требование содержало срок исполнения до 30.03.2021, срок обращения в суд с требованием о взыскании налоговой задолженности истекал 30.09.2021, тогда как мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только 10.12.2021, то есть с пропуском установленного срока.

Заявления о восстановлении пропущенного срока, равно как и доказательств уважительности причин пропуска такого срока от налогового органа в ходе рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к З.М,Л о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в сумме 17 554,64 руб., в том числе: недоимку в сумме 17 307 руб., пени в сумме 247,64 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27 октября 2022 года.

Судья: О.В. Недбаевская