Решение по делу № 2-1168/2024 от 14.01.2025

УИД 62RS0№-18

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маршалкина А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(10551743225) в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, под 2,90% годовых сроком на 2891 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. По условиям соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права, а ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1, раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 289 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 161 801 рубля 55 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составляет 1 316 093 рубля 94 копеек, из которых: причитающиеся проценты – 577 855 рублей 15 копеек, просроченная задолженность – 738 238 рублей 79 копеек, состоящая из комиссии за смс информирование - 796 рублей, просроченные проценты – 43 279 рублей 67 копеек, просроченная ссудная задолженность – 691 746 рублей 42 копейки, штраф за просроченный платеж – 2416 рублей 70 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 1 <данные изъяты>.

Истец ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, однако явку представителя в суд не обеспечило. При этом в исковом заявлении, подписанном представителем истца ФИО3, действующей в интересах истца на основании доверенности, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с указанием сведений об отсутствии возражений против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении дела слушанием она не ходатайствовала, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.ч.4-5 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве по представленным доказательствам и материалам.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.1, 8, 9 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.ч.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст.30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

Согласно ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч.1 ст.422 ГК РФ).

Из положений ч.1 ст.434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

По смыслу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3).

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из приведенных положений закона в их совокупности следует, что заключение договора потребительского кредита, в том случае, если это имеет место в электронном виде, предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним заемщика, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением заемщиком получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление ему кредитором денежных средств.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В ст.309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 713 438 рублей, бессрочно, 60 календарных месяцев, по ставке 2,90% годовых, на потребительские цели.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита, процентная ставка определена как 2.90% годовых - при целевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки». При нецелевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» 18.90 % годовых, устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого Ежемесячного платежа по Договору. В период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита - 34.90 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита, количество, размер и периодичность установлены ежемесячно, равными платежами в размере 12 990.96 рублей в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Договора и становится обязательным для Заемщика с момента заключения Договора. Количество Ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 13 число каждого месяца. В период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки», а также в случае применения по Договору процентной ставки, предусмотренной при нецелевом использовании Кредита, размер Ежемесячного платежа будет увеличен. Информация о размере увеличенного Ежемесячного платежа и сроке оплаты (новый График платежей) будет доступна Клиенту в Информационных сервисах Банка.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита указано, что заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в настоящем пункте.

Согласно Графе «Распоряжение заемщика по счету» Индивидуальных условий при выборе заемщиком в Заявлении о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета дополнительных услуг, оказываемых банком или партнером банка/страховщиком: заемщик распорядился перечислить банку сумму для оплаты комиссии за обслуживание Программы "Гарантия оптимальной ставки", перечислить сумму для оплаты комиссии за присоединение к договору коллективного страхования, перечислить сумму для оплаты страхового взноса страховщику за услугу страхования «Защита семьи» (договор страхования №).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, было заключено дополнительное соглашение № к договору потребительского кредита №, ДД.ММ.ГГГГ сформированы индивидуальные условия договора потребительского кредита, по условиям которых сумма кредита на дату заключения соглашения дополнительного соглашения составила 695 247 рублей 27 копеек.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита (дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), срок возврата кредита определен 93 календарных месяцев.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита (дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка определена как 2.90% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита (дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), количество, размер и периодичность установлены ежемесячно, равными платежами в размере 14 500 руб. в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Дополнительного соглашения и становится обязательным для Заемщика с момента заключения Дополнительного соглашения. Количество оставшихся к погашению Ежемесячных платежей 93, из них отложенных платежей – нет.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В силу п.1 ст.3 Закона об электронной подписи порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств могут определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

В пункте 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано согласие заемщика с общими условиями договора, в которых определено, что простая электронная подпись, проставляемая при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу (home.bank).

Из имеющихся в деле документов, представленных истцом, следует, что ответчик подписал договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского кредита № простой электронной подписью.

Подписывая заявление на получение кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита и дополнительное соглашение к нему ФИО1 была с ними ознакомлена, а также ознакомлена с содержанием общих условий предоставления кредита, графиком погашения кредита, услугами оказываемых кредитором и (или) третьими лицами заемщиками за отдельную плату и подключаемых заемщиком добровольно, согласна с ними и обязалась их выполнять. Таким образом, до сведения ФИО4 была доведена полная стоимость кредита. Сведений о том, что ФИО1 оспаривала условия договора в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется, и ответчиком не представлено.

Таким образом, соглашение по всем существенным условиям договора сторонами было достигнуто.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил в полном объеме, перечислив на счет клиента № денежные средства в размере 713 438 рублей, что подтверждается соответствующей выпиской по счету ФИО1 сформированной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а также выпиской по счету сформированной ПАО «Совкомбанк».

Ответчик указанными денежными средствами воспользовался, о чем также свидетельствуют сведения о движении денежных средств по счету из приведенных выше выписок по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с имеющимися в деле распоряжениями ФИО1 о произведении перевода денежных средств.

Вместе с тем, согласно тем же приведенным выпискам, ответчик свои обязательства по своевременной оплате платежей по указанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей и вносил платежи в меньшем размере, так в счет погашения кредита были списаны денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 290 рублей 44 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 572 рубля 36 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 699 рублей 85 копеек, последний платеж по договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 копеек. Впоследствии платежи по кредиту совсем прекратились.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № (10551743225) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены суммы, уплаченные в счет погашения основного долга, процентов, остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, количество дней просрочки, а также размер ставки для расчета комиссии за пропуск платежей, соответствующий тарифам банка. Стороной ответчика указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. При изложенных обстоятельствах судом указанный расчет принимается, как достоверный.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ч.1 ст.384 ГК РФ).

Ответчик ФИО1 в индивидуальных условиях договора потребительского кредита выразила согласие на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам, с учетом требований законодательства РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (цессионарий), было заключено Соглашение № об уступке прав (требований).

Согласно п. 1.1. Соглашения, цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных. В соответствии с п. 1.2. Соглашения, цессионарий принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на дату перехода прав.

На основании вышеуказанного договора и выписки из реестра уступаемых прав к Соглашению № об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило новому кредитору ПАО «Совкомбанк» право требования со ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное соглашение никем не оспорено, объем передаваемых прав надлежащим образом сторонами урегулирован, порядок передачи прав по соглашению соблюден.

Кроме того, ответчик ФИО1 при заключении договора потребительского кредита согласовала с кредитором условие о праве кредитора на уступку требования задолженности другим лицам.

Также установлено, что в связи с неисполнением условий кредитного договора истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО1 в досудебном порядке направлялось уведомление о требование досрочном возврате задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела соответствующим уведомлением о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и почтовым реестром о его направлении.

Вместе с тем, данное требование до настоящего времени остается неисполненным. При этом суд принимает в качестве достоверных утверждения стороны истца, изложенные в исковом заявлении, о том, что никаких платежей с момента заключения соглашения об уступке прав (требований), в счет погашения задолженности ответчик не вносил, поскольку каких-либо доказательств обратного, в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ, ФИО1 до момента вынесения настоящего решения в дело представлено не было, хотя такая обязанность на нее возлагалась.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 28 160 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 28 160 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 620-008) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>, код подразделения 620-008) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Михайловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: А.В. Маршалкин