№2-550/2022

УИД: 61RS0034-01-2022-000806-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу К.М.А., ФИО1, ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк России обратились в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 33257,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 25517,5 руб. и задолженности по просроченным процентам 7739,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1197,71 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с К.М.А. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 42600 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 33257,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 25517,5 руб. и задолженности по просроченным процентам 7739,55 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика К.М.А. было открыто нотариусом С.С.П. за №. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 1197,71 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представитель обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований (л.д. 100).

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены по последнему известному месту жительства. В материалах дела имеется возвращенный почтовый конверт из ФГУП «Почта России» по Зимовниковскому району с отметкой «истек срок хранения» (л.д.77-78).

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом статьей 35 ГПК РФ предусмотрены процессуальные права лиц, участвующих в деле, в частности право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, давать объяснения суду в устной и письменной форме. Данное право обеспечивается надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчиков судебные повестки считаются доставленными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно телефонограмме пояснила, что кредитные обязательства ею исполнены в полном объеме (л.д. 82).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено гражданским законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства, возникшие из договора, подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства, одностороннее изменение условий обязательства, равно как и отказ от его исполнения, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между К.М.А. и ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил К.М.А. кредит в размере 42600 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,90% годовых.

Условием Кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства перед К.М.А. выдал заемщику денежные средства.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик К.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом Зимовниковского нотариального округа С.С.П., с заявлением о принятии наследства после смерти К.М.А. обратился сын ФИО1 в котором подтвердил, что он фактически принял наследство, после смерти своего отца (л.д.56).

Судом установлено, что решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 22.11.2021 года суд признал ФИО1 фактически принявшим наследство, после смерти отца К.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признал за ним право собственности на жилой дом, площадью ., кадастровый №, кадастровая стоимость составляет и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – земли сельскохозяйственного использования (личное подсобное хозяйство), площадью кадастровый №, находящийся по адресу: (л.д.114-115).

Согласно представленным суду документам, стоимость здания определена исходя из кадастровой стоимости, истец исковые требования также основывает на стоимости наследственного имущества исходя из кадастровой стоимости, в ходе рассмотрения дела истец не заявлял об определении рыночной стоимости, кроме того, истцом не представлено доказательств, что рыночная стоимость наследственного имущества выше кадастровой стоимости. Следовательно, суд определил стоимость наследственного имущества исходя из кадастровой стоимости.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности К.М.А. по кредитному договору составляет 33257,05 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 25517,5 руб., просроченные проценты за кредит в размере 7739,55 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнут ответчиком, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 ФИО1 наследство после смерти К.М.А. не принимали, следовательно, с них не может быть взыскана задолженность по кредитному договору.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежит взысканию госпошлина в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 в размере 1197,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу К.М.А., ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 33257,05 рублей, из которых 25517,5 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 7739,55 рублей - сумма задолженности по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1197,71 рублей.

В исковых требованиях к ФИО1, ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хазова

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.