Копия.
Дело № 2-680/2025
УИД 66RS0007-01-2025-001119-06
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года город Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего Шаяхметовой А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевым В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
КПК «ГорФинУрал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 219 руб., неустойку в размере 79 375 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 218 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в размере 15 000 руб., сроком на 5 месяцев, а ответчик обязался возвратить данную сумму задолженности и проценты, в размере процентов годовых, а также обязался оплачивать членский взнос в размере, установленном уставом. Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором займа не исполнялись. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не погашена сумма основного долга по договору потребительского займа. Дата погашения основного долга - ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий договор займа между сторонами не был расторгнут, требование о выплате процентов до дня полного погашения займа является правомерным и отдельным требованиям. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик сумму процентов не оплатил, письменные требования оставлены им без внимания.
Представитель истца КПК «ГорФинУрал» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 8).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена путем направления судебной повестки почтовой корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращалась, о причинах неявки не сообщила. Ранее просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение не явившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между КПК «ГозЗайм Урал» и ФИО1 заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «ГозЗайм Урал» предоставляет ФИО1 сумму займа в размере 15 000 руб., срок возврата займа составляет 5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока действия договора не освобождает заемщика от ответственности в случае не исполнения принятых обязательств по настоящему договору. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться нейстока в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по внесению за 10 календарных дней после даты оплаты очередного ежемесячного платежа а размере суммы ежемесячного платежа, взыскатель имеет право требовать от должника оплату штрафа в размере 20 процентов от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день (л.д. 20-21).
Заемные денежные средства получены ФИО1 на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Наименование кредитора КПК «ГозЗайм Урал» изменено на КПК «ГорФинУрал» (л.д. 27-29).
В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с исковым заявлением. Заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу КПК «ГорЗайм Урал» взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 475 руб., из которых 15 000 руб. - основной долг, 23 126 руб. - проценты, членские взносы - 5 200 руб., неустойка - 16 149 руб., а также государственную пошлину в размере 1 984 руб. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбургу отказано в принятии заявления КПК «ГорФинУрал» о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов и неустойки (л.д. 5).
Согласно материалам исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного листа, выданного на основании заочного решения Вахитовского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу взыскателя КПК «ГорФинУрал» исполнены, перечислены следующие платежи: 22 680,62 - ДД.ММ.ГГГГ, 8 941,81 - ДД.ММ.ГГГГ, 11 725,21 - ДД.ММ.ГГГГ, 555,53 - ДД.ММ.ГГГГ, 11,51 - ДД.ММ.ГГГГ, 9 405,71 - ДД.ММ.ГГГГ, 10,89 - ДД.ММ.ГГГГ, 72,98 - ДД.ММ.ГГГГ, 8 054,74 - ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 66-72).
КПК «ГорФинУрал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, а также неустойки.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в сроки и в порядке, определённом договором.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с договором, что подтверждается вступившими в силу судебными актами.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 70,8 % годовых исходя из суммы основного долга 15 000 руб., а также неустойку за тот же период по ставке 20 % годовых.
Доказательств погашения образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по просроченным процентам ФИО1 суду не представила.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям, заявленных истцом.
В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах, которыми являются проценты за пользование заемными средствами, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела необходимо установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.
В силу п. 1 ст. 204 Гражданского Кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Исходя их п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 207 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Суд принимает во внимание, что истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании процентов и неустойки ДД.ММ.ГГГГ исходя из почтового штемпеля на конверте.
Обращение истца к мировому судье с заявлением о взыскании судебного приказа судом не принимается во внимание, поскольку в результате его рассмотрение мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказ, в связи с чем положения пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяются в данной случае.
Таким образом, применяя срок исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, подлежащим оплате за последние три года, предшествующих подаче иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по платежам до ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит в связи с истечением срока исковой давности, как и относительно задолженности по взысканию процентов и неустойки.
Ответчиком не оспаривалось, что сумма задолженности по договору займа оплачена ею только в рамках исполнительного производства, возбужденного в Чкаловском РОСП г. Екатеринбурга, материалы которого представлены.
Контррасчета ответчиком не представлено.
Также суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает следующую очередность требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.
Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.
В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) проценты, начисленные за текущий период платежей;
4) сумма основного долга за текущий период платежей;
5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;
6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Таким образом, денежные средства взыскателем сначала должны были быть направлены на погашение издержек кредитора - госпошлины, затем на погашение процентов, основного долга и затем на пени.
В нарушение вышеуказанного порядка, исходя из представленного расчета, суд не может признать верным расчет истца, поскольку расчет процентов за пользование кредитом (основным долгом) с учетом того, что исполняется решение суда судебными приставами-исполнителями должен производиться, исходя из сведений, указанных в справке о движении денежных средств по исполнительному производству № №-ИП.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, взысканная с решением суда с ФИО1, погашена.
Общий размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, основному долгу и госпошлине составляет 59 475 руб., из которых 15 000 руб. - основной долг, 23 126 руб. - проценты, членские взносы - 5 200 руб., неустойка - 16 149 руб., а также государственную пошлину в размере 1 984 руб.
Также суд принимает во внимание, что гашение ответчиком осуществлялось через депозит судебных приставов, в связи с чем с даты поступления от должника денежных средств в счет погашения долга обязанность считается исполненной с момента постулпения денежных средств судебным приставам-исполнителям, а не с момента перечисления приставом денежных средств взыскателю.
С ответчика были взысканы следующие платежи
22 680,62 - ДД.ММ.ГГГГ,
8 941,81 - ДД.ММ.ГГГГ,
11 725,21 - ДД.ММ.ГГГГ,
555,53 - ДД.ММ.ГГГГ,
11,51 - ДД.ММ.ГГГГ,
9 405,71 - 13.06.2024
10,89 - ДД.ММ.ГГГГ,
72,98 - ДД.ММ.ГГГГ,
8 054,74 - ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, внесенные платежи до ДД.ММ.ГГГГ должны быть зачтены в погашение государственной пошлины и процентов, а после оставшиеся денежные средства должны быть направлены на погашение основного долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (22 680,62+8941,81-1 984-23 126=6 512,43). Оставшаяся сумма после погашения процентов и государственной пошлины в размере 6 512,43 руб. идет на погашение основного долга, то есть основной долг в размере 15 000 руб. был погашен ДД.ММ.ГГГГ (6512,43+11725,21).
Таким образом, расчет процентов по займу должны рассчитываться до ДД.ММ.ГГГГ, как и размер неустойки.
Суд производит следующий расчет процентов с учетом применения срока исковой давности, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, в виду ненадлежащего и несвоевременного исполнения заемных обязательств.
2022 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
328
15 000,00
9 543,45
9 543,45
24 543,45
2023 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
365
15 000,00
10 620,00
20 163,45
35 163,45
2024 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
145
15 000,00
4 207,38
24 370,83
39 370,83
ДД.ММ.ГГГГ
-6 512,43
32 858,40
Досрочная выплата
?6 512,43 ?Досрочная выплата #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
8 487,57
279,12
24 649,95
33 137,52
ДД.ММ.ГГГГ
-555,53
32 581,99
Досрочная выплата
?555,53 ?Досрочная выплата #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
7 932,04
15,34
24 665,29
32 597,33
ДД.ММ.ГГГГ
-11,51
32 585,82
Досрочная выплата
?11,51 ?Досрочная выплата #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
7 920,53
30,64
24 695,93
32 616,46
ДД.ММ.ГГГГ
-7 920,53
-1 485,18
23 210,75
23 210,75
Досрочная выплата
?9 405,71 ?Досрочная выплата #4
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
0,00
0,00
23 210,75
23 210,75
ДД.ММ.ГГГГ
0,00
-10,89
23 199,86
23 199,86
Досрочная выплата
?10,89 ?Досрочная выплата #5
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
0,00
0,00
23 199,86
23 199,86
ДД.ММ.ГГГГ
0,00
-72,98
23 126,88
23 126,88
Досрочная выплата
?72,98 ?Досрочная выплата #6
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
0,00
0,00
23 126,88
23 126,88
ДД.ММ.ГГГГ
0,00
-8 054,74
15 072,14
15 072,14
Досрочная выплата
?8 054,74 ?Досрочная выплата #7
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
169
0,00
0,00
15 072,14
15 072,14
2025 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
37
0,00
0,00
15 072,14
15 072,14
Также суд производит следующий расчет неустойки.
2022 (365 дней)
долг
период
дней
формула
неустойка
15 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
329
15 000,00 ? (20% / 365) ? 329
2 704,11
Неустойка: 2 704,11 ?
2023 (365 дней)
долг
период
дней
формула
неустойка
15 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
365
15 000,00 ? (20% / 365) ? 365
3 000,00
Неустойка: 3 000,00 ?
2024 (366 дней)
долг
период
дней
формула
неустойка
15 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
145
15 000,00 ? (20% / 366) ? 145
1 188,52
15 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
Частичная оплата долга?6 512,43 ?
Частичная оплата долга #1
8 487,57
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
8 487,57 ? (20% / 366) ? 17
78,85
8 487,57
ДД.ММ.ГГГГ
Частичная оплата долга?555,53 ?
Частичная оплата долга #2
7 932,04
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
7 932,04 ? (20% / 366) ? 1
4,33
7 932,04
ДД.ММ.ГГГГ
Частичная оплата долга?11,51 ?
Частичная оплата долга #3
7 920,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
7 920,53 ? (20% / 366) ? 2
8,66
7 920,53
ДД.ММ.ГГГГ
Частичная оплата долга?9 405,71 ?
Частичная оплата долга #4
0,00
ДД.ММ.ГГГГ
Частичная оплата долга?10,89 ?
Частичная оплата долга #5
0,00
ДД.ММ.ГГГГ
Частичная оплата долга?72,98 ?
Частичная оплата долга #6
0,00
ДД.ММ.ГГГГ
Частичная оплата долга?8 054,74 ?
Частичная оплата долга #7
Сумма неустойки: 6 984,47 ?
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму основного долга до его погашения, в размере 15 072 руб. 14 коп., а также неустойка в размере 6 984 руб. 47 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 218 рублей (л.д. 6-7). Поскольку исковые требования удовлетворены на 15,6% (22056,61х100/140594), в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 814 рублей (15,6% от 5218 рублей).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» (ИНН <***>) сумму задолженности по процентам за пользование кредитом № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 072 руб. 14 коп., неустойку в размере 6 984 руб. 47 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 814 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья /подпись/ А.Р. Шаяхметова
<данные изъяты>
<данные изъяты>