Решение по делу № 2-1927/2023 от 29.03.2023

Дело №...

УИД №...RS0№...-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Волгоград 29 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Яковлевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Кошелевой Ю.Ю.,

с участием: представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственно пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственно пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «ТРАСТ» и ФИО2 заключили Кредитный договор №... (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 500 000 руб. на срок до под 51,10 % годовых.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном и. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ ФИО3 направила ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое по своей правовой природе является офертой – предложением заключить договор на указанных условиях.э Акцептом, в свою очередь, стало выдача денежных средств по кредитному договору №... от 01.04.2014г., а также открытие кредитором счета расчетной карты и передача расчетной карты заемщику по кредитному договору №... от 01.04.2014г. (согласно разделу №... заявления). В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №...-УПТ, по которому цедент (ПАО Национальный Банк «ТРАСТ») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 326 925, 20 руб. из которых: 103 084, 25 руб. – сумма основного долга, 223 840,95 руб. – сумма просроченных процентов.

Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от 01.04.2014г., в размере 326 925,20 руб. из которых: 103 084, 25. – сумма основного долга, 223 840, 95 руб. – сумма просроченных процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 469, 25 руб.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «ТРАСТ» и ФИО2 заключили Кредитный договор №... (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 500 000 руб. на срок до под 51,10 % годовых.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района ... от 27.12.2022г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

После выставления заключительного требования банка, ответчиком обязательства по возврату кредита исполнены не были.

Ответчиком суду представлено заявление о применении срока исковой давности и применения последствий применения такого срока.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжительностью три года.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 с. 207 ГК РФ и абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, что прямо предусмотрено ст. 200 ГК РФ.

Применительно к договору кредитования этот срок начинается с даты последнего планового платежа.

Согласно условиям кредитного договора Стороны установили очередность платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию последний платеж ФИО2 произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2233 рубль 92 копеек.

В последний раз ФИО2 произвела погашение основного долга в сумме 2233 руб. 92 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погашение процентов – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в последующие периоды ФИО2 денежные средства по кредитному договору не вносила.

Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в данном случае начинается со ДД.ММ.ГГГГ, так как именно с этого момента кредитору стало известно о нарушении своего права, поскольку сумма кредита и процентов заемщиком в установленный договором срок погашена не была, а заканчивается по истечении трех лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено и в материалах дела не содержится.

При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственно пошлины

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственно пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Яковлева