Дело №2-3104/2023
44RS0002-01-2022-005292-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Балаевой Н.С.,
при секретаре Березиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», в котором указала, что dd/mm/yy между ней и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату денежных средств, мировым судьей Николаевского судебного участка Смидовичского района ЕАО выдан судебный приказ № от dd/mm/yy о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности в размере 97346 руб. 29 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1560 руб. 19 коп. Исполнительное производство по данному исполнительному документу окончено фактическим исполнением. В связи с полной оплатой долга, истец обратился с заявлением о прекращении кредитного договора. Ответом ПАО «Совкомбанк» от dd/mm/yy истцу отказано в расторжении кредитного договора, со ссылкой на наличие задолженности. кроме того согласно ответу ПАО «Совкомбанк» dd/mm/yy ПАО «КБ «Восточный осуществлена уступка права требования передача прав и обязанностей ПАО «Совкомбанк». уведомления об уступке прав требований в адрес истца не направлялись ни ПАО КБ «Восточный, ни ПАО «Совкомбанк». Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ней и ПАО КБ «Восточный» dd/mm/yy.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие истца.
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась в судебное заседание. Представлен письменный отзыв, из которого следует, что ответчик ПАО «Совкомбанк» просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Ответчик указывает, что dd/mm/yy ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Кредитного договора № от dd/mm/yy с истцом не заключалось. С ФИО1 был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy. За период с dd/mm/yy по dd/mm/yy за истцом числится задолженность по уплате процентов в размере 35101 руб. 12 коп.. Ссылаясь на положения ст. 408, п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в связи с тем, что задолженность не погашена, ответчик полагает, что оснований для расторжения договора нет.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании положений ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения исковых требований не усматривает.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Статья 408 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
В силу ст. 407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 450 Гражданского кодекса РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Ст. 425 ГК РФ устанавливает, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, заемщик получивший кредит обязан вернуть его и уплатить проценты за пользование им, а также иные платежи, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств несет предусмотренную договором или законом ответственность, договор же действует до полного исполнения сторонами обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что между dd/mm/yy между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 87941 руб., сроком возврата 60 мес., окончательная дата гашения dd/mm/yy Процентная ставка – 37,5% годовых.
Мировым судьей Николаевского судебного участка Смидовичского района ЕАО выдан судебный приказ № от dd/mm/yy о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности в размере 97346 руб. 29 коп. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1560 руб. 19 коп.
Исполнительное производство №-ИП по исполнению судебного приказа окончено фактическим исполнением dd/mm/yy.
dd/mm/yy ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету задолженности ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 15.06.2023г., по данному договору за заемщиком числится задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 35101 руб. 12 коп.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются в силу закона основанием к прекращению обязательства либо основанием к расторжению указанного выше кредитного договора.
В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Поскольку истец не исполнил обязательство, в порядке и сроки предусмотренные договором, а также несвоевременно исполнил и судебный акт о взыскании задолженности, ответчик, действуя в рамках действующего договора, вправе был начислить проценты за пользование кредитом. Задолженность свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, а не о наличии, предусмотренных ст. 450-453 ГК РФ, оснований к расторжению договора. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед кредитором, истцом не представлено. Обстоятельств, указывающих на недобросовестное поведение ответчика, нарушение условий договора либо требований закона, в иске не приведено. В данном случае имеет место ненадлежащее исполнение обязательств истцом, которое не влечет для ответчика обязанности расторжения договора без возмещения понесенных ему расходов по исполнению договора.
В силу вышеизложенного иск удовлетворению не подлежит, поскольку предусмотренные законом обстоятельства, которые могли бы явиться основанием к расторжению договора по инициативе истца, им не доказаны. При этом надлежащим ответчиком по данному иску является ПАО «Совкомбанк» как правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк» в силу реорганизации юридического лица, то есть в силу закона, а не сделки.
Руководствуясь ст. 194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора№ от dd/mm/yy г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.С. Балаева
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года.