Приговор по делу № 1-204/2023 от 08.09.2023.

УИД 66RS0015-01-2023-001379-31 № 1-204/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого Грязнев ЭВ,

защитника Беляковцевой Н.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Гайниахметовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Грязнев ЭВ, <данные изъяты>, судимого:

- 22 января 2019 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

освобожденного 13 марта 2020 года по отбытию наказания;

- 14 октября 2021 года Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 месяца 29 дней,

освобожденного 13 декабря 2022 года по отбытию основного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2023 года около 23:00 часов Грязнев ЭВ, находясь в *Адрес* в г. Асбест Свердловской области, по месту проживания своего знакомого Потерпевший №1, во время совместного распития спиртных напитков с последним, увидел на полу в комнате банковскую карту VISA ПАО Сбербанк *Номер*, открытую на имя Потерпевший №1. В указанное время и месте у Грязнев ЭВ, достоверно знающего, что на банковском счете указанной карты на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета, путем оплаты совершенных им покупок в различных магазинах в г. Асбест. После чего, Грязнев ЭВ, незаметно для Потерпевший №1, незаконно изъял вышеуказанную банковскую карту, с которой впоследствии вышел из квартиры последнего, оставив ее при себе.

23 июня 2023 года в период времени с 10:16 до 16:20 часов Грязнев ЭВ, реализуя свой единый преступный умысел, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, достоверно зная, что банковская карта ему не принадлежит, а оплату банковской картой можно осуществлять без введения пин-кода, и что Потерпевший №1 рядом нет, умолчал уполномоченным работникам торговых организаций о незаконном владении им данной банковской картой, используя которую, умышленно незаконно оплатил приобретенные им товары, приложив ее к платежным терминалам без введения пин-кода, то есть умышленно тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета ПАО Сбербанк *Номер*, открытого на имя Потерпевший №1 по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Тверитина – 34 с использованием электронного средства платежа – банковской карты VISA ПАО Сбербанк *Номер*, привязанной к вышеуказанному счету, а именно:

- магазин «Алко Плюс» ООО «Уралпродукт66», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Чкалова – 82 на сумму 204 рубля, 528 рублей, 148 рублей;

- магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Уральская – 79 на сумму 320,77 рублей, 150 рублей, 440,98 рублей, 129,99 рублей;

- магазин «Пивоман», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Ленинградская – 20 на сумму 105 рублей, 78 рублей;

- магазин «Алко Плюс», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Уральская – 58 на сумму 298 рублей, 87 рублей, 294 рубля, 99 рублей, 129 рублей;

- магазин «Автозапчасти», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Уральская – 62 на сумму 207 рублей, 270 рублей;

- магазин «FIXPRICE», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Уральская – 79 на сумму 59 рублей, 249 рублей;

- магазин «Мастер», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Уральская – 79 на сумму 73 рубля, 199 рублей;

- магазин «Магнит», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Уральская – 83 на сумму 111,98 рублей;

- торговый киоск «Вкус Востока», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, пр. Ленина – 17 на сумму 170 рублей;

- магазин «Монетка», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, пр. Ленина – 13 на сумму 365,65 рублей;

- аптека «Фармленд», расположенная по адресу: Свердловская область, г. Асбест, пр. Ленина – 15 на сумму 85 рублей;

- салон связи «Мотив», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, пр. Ленина – 23 на сумму 550 рублей, а всего на общую сумму 5351,37 рублей.

В результате умышленных преступных действий Грязнев ЭВ потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 5351,37 рублей.

Грязнев ЭВ в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 22 июня 2023 года совместно со Потерпевший №1 распивали спиртное. Находясь в квартире последнего, он увидел банковскую карту «Сбербанк» и решил ее похитить. Положив карту в карман, он ушел домой. На следующий день 23 июня 2023 года он ходил по магазинам г. Асбеста и совершал покупки, оплачивая их банковской картой потерпевшего (л.д. 96-100, 104-108, 131-133).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 22 июня 2023 года он распивал спиртное с Грязнев ЭВ сначала на улице, а потом у себя в квартире. Банковскую карту «Сбербанк» он положил на тумбу в комнате квартиры. В ночное время он уснул, а Грязнев ЭВ ушел. На следующий день он решил сходить в магазин и обнаружил, что банковская карта отсутствует. Он сходил в банк и узнал, что с помощью его карты совершались покупки в магазинах, всего на сумму 5351,37 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что 22 июня 2023 года в вечерне время она по телефону разговаривала со Потерпевший №1. 26 июня 2023 года при встрече с ним, Потерпевший №1 рассказал, что у него с карты были списаны денежные средства. В совершении хищения он подозревал соседа, с которым распивал спиртное.

В своем заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестного, который похитил у него денежные средства (л.д. 9).

В ходе осмотра места происшествия 26 июня 2023 года осмотрена квартира Потерпевший №1 по адресу: г. Асбест, *Адрес* (л.д. 10-12).

В ходе осмотров мест происшествия осмотрены магазины, в которых Грязнев ЭВ расплачивался денежными средствами Потерпевший №1 (л.д. 13-17, 18-22, 23-25, 26-29).

В ходе осмотра выписки по банковскому счету Потерпевший №1 и кассовых чеков, изъятых в магазинах следует, что 23 июня 2023 года в период с 10:16 до 16:20 часов были произведены оплаты в торговых точках г. Асбеста и списаны со счета потерпевшего денежные средства на сумму 5351,37 рублей (л.д. 30-33).

Банковская карта на имя Потерпевший №1 выдана добровольно Грязнев ЭВ сотруднику полиции 26 июня 2023 года (л.д. 86).

В ходе производства выемки у сотрудника полиции Свидетель №2 изъята банковская карта Потерпевший №1 (л.д. 78-80).

В ходе проверки показаний на месте Грязнев ЭВ указал на место хищения карты потерпевшего в квартире, а также указал магазины, в которых он расплачивался картой, что полностью соответствует предъявленному подсудимому обвинению (л.д. 109-117).

Анализируя, в совокупности, исследованные судом доказательства, суд находит доказанным по делу, что 23 июня 2023 года в период с 10:16 до 16:20 Грязнев ЭВ умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета *Номер* Потерпевший №1, открытого в ПАО Сбербанк, с помощью банковской карты *Номер*, денежные средства в сумме 5351,37 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Поэтому действия Грязнев ЭВ суд квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Грязнев ЭВ, отнесено законодателем к категории тяжких, направлено против собственности.

Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого, что Грязнев ЭВ к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Явка с повинной Грязнев ЭВ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в добровольной выдаче банковской карты, признательных показаниях, которые он подтвердил при проведении их проверки на месте, являются смягчающими наказание обстоятельствами (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Судимости Грязнев ЭВ, в силу ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством, и влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид рецидива, в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является опасным.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие в действиях Грязнев ЭВ отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, суд не усматривает, как и не имеется правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Указанные выше обстоятельства не позволяют суду назначить наказание Грязнев ЭВ по правилам ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд соглашается с мнением государственного обвинителя и находит, что Грязнев ЭВ необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией его от общества, данное наказание будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в действиях Грязнев ЭВ имеется опасный рецидив преступлений, то исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбытия наказания ему следует определить исправительную колонию строгого режима.

Суд полагает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому Грязнев ЭВ не следует применять с учетом характера и вида назначаемого судом основного наказания.

В ходе судебного заседания защиту подсудимого осуществлял адвокат по назначению, а сумма процессуальных издержек составила 5382 рубля.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грязнев ЭВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении Грязнев ЭВ меру пресечения на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда, начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Грязнев ЭВ время задержания и содержания его под стражей с 26 июня 2023 года по 28 июня 2023 года и с 08 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Грязнев ЭВ в доход федерального бюджета возмещение процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника в судебном заседании в сумме 5382 рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, предоставленные ПАО Сбербанк на 5 листах, 2 чека магазина «Автозапчасти», 3 чека магазина «Алкоплюс» хранить в уголовном деле;

- банковскую карту *Номер*, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, передать ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Палкин