дело № 2-2-125/2025

56RS0005-02-2025-000133-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года с. Матвеевка

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО3, ИП главе КФХ ФИО2, указав в обоснование, что ... между ПАО Сбербанк и ИП главой КФХ ФИО2 был заключен кредитный договор ... путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (в ред. Доп. соглашения от ...). Кредитование заемщика произведено в рамках программы стимулирования кредитования субъектов МСП, реализуемой АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства». В соответствии с п.п. 1 и 6 Заявления о присоединении ... заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору с целью приобретения оборудования по договору поставки № ... от ... на расчетный счет .... Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении ... месяцев с даты заключения договора. Согласно п. 3 Заявления о присоединении ... заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты в размере ...% годовых в период участия в Программе стимулирования МСП_Инвест. Начиная с даты прекращения действия программы стимулирования МСП_Инвест заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере ... годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору от ... с ... по дату полного погашения задолженности выбранной линии, указанную в п. 6 Заявления о присоединении, установлена процентная ставка в размере ...% годовых без применения условий об изменении её размера в зависимости от выполнения/невыполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1, изменяемой в редакции п. 3 Заявления о присоединении. Пунктом 8 Заявления о присоединении предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Подписав кредитный договор, заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен. Однако заемщик периодически нарушает условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту. Согласно Общим условиям по кредитному договору кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях предусмотренных договором. По состоянию на ... задолженность перед кредитором по кредитному договору ... от ... составляет ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, неустойка – ... рубля.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры:

- договор поручительства ... от ... с ФИО1;

- договор поручительства ... от ... с ФИО2;

- договор залога ... от ... с ИП главой КФХ ФИО2 (в ред. Доп. соглашения от ...);

- договор залога ... от ... с ИП главой КФХ ФИО2.

Согласно п. 1 Договоров поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно Договору залога ... залогодатель передал в залог банку:

- культиватор для сплошной обработки почвы КПМ-18 с приставкой пружинно-катковой Евро, марка: КПМ-8, модель: КПМ-8, страна изготовления: Россия, год выпуска: ...;

- протравливатель семян ПС-10АМ (дозатор), модель: ПС-10АМ, страна изготовления: Россия, год ...

- культиватор для сплошной обработки почвы КПМ-5,6 без транспортного устройства, марка: КПМ-5.6 модель КПМ-5,6, страна изготовления: Россия, год выпуска: ...;

- агрегат бороновальный АБ-15 С (с БЗСС-1,0), марка: АБ-15 С, модель: АБ-15 С, страна изготовления: Россия, год выпуска: ....

Согласно Договору залога ... залогодатель передал в залог банку комбайн зерноуборочный, ПСМ СА ..., двигатель № ..., цвет красный, гос.per.знак ... марка: ... «Полесье-1218», модель: ... «Полесье-1218», год выпуска: ..., номер рамы: ...

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил требования о погашении задолженности в адрес ответчиков, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В ходе рассмотрения дела истец представил уточненные исковые требования, в которых указал, что после подачи искового заявления ответчиками была частично погашена задолженность по кредитному договору ... С учетом произведенных гашений размер задолженности по состоянию на ... составляет ... рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 204 338,36 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – ... рубля.

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ИП главы КФХ ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг – ..., неустойку за несвоевременную уплату процентов – ... рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита – ... рубля; взыскать солидарно с ФИО3, ИП главы КФХ ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля; обратить взыскание на предмет залога:

- культиватор для сплошной обработки почвы КПМ-18 с приставкой пружинно-катковой Евро, марка: КПМ-8, модель: КПМ-8, страна изготовления: Россия, год выпуска: ...

- протравливатель семян ПС-10АМ (дозатор), модель: ПС-10АМ, страна изготовления: Россия, год ...

- культиватор для сплошной обработки почвы КПМ-5,6 без транспортного устройства, марка: КПМ-5.6 модель КПМ-5,6, страна изготовления: Россия, год выпуска: ...

- агрегат бороновальный АБ-15 С (с БЗСС-1,0), марка: АБ-15 С, модель: АБ-15 С, страна изготовления: Россия, год выпуска: ...;

- комбайн зерноуборочный, ПСМ СА 023763, двигатель № ... цвет красный, гос.per.знак ... марка: K3C-1218-29 «Полесье-1218», модель: КЗС-1218-29 «Полесье-1218», год выпуска: ..., номер рамы: ...

взыскать с ИП главы КФХ ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк уплаченную госпошлину за требования неимущественного характера в размере 20 000 рублей.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности ... в порядке передоверия от ..., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3, ИП глава КФХ ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиками, ... между ПАО Сбербанк и ИП главой КФХ ФИО2 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заключен кредитный договор ... с лимитом кредитной линии ... рублей на приобретение оборудования по Договору поставки № ... ... (культиватор для сплошной обработки почвы ... приставкой пружинно-катковой Евро, протравливатель семян ПС-10АМ (дозатор), культиватор КМН-5,6 без транспортного устройства, агрегат бороновальный ... (л. д. 51-60).

Кредитование заемщика произведено в рамках программы стимулирования кредитования субъектов МСП, реализуемой АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Пунктом 3 Заявления о присоединении предусмотрена уплата кредитору процентов в размере ... годовых в период участия в Программе стимулирования МСП_Инвест. Начиная с даты прекращения действия программы стимулирования МСП_Инвест заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых.

Согласно пункту 6 Заявления о присоединении дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 48 месяцев с даты заключения договора.

Дополнительным соглашением ... от ... к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования ... от ... предусмотрено, что с ... по дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 заявления о присоединении, установлена фиксированная стандартная процентная ставка в размере ... годовых без применения условий об изменении её размера в зависимости от выполнения/невыполнения заемщиком обязательств, указанных в Таблице 1, изменяемой редакции п. 3 заявления о присоединении (л. д. 82).

Во исполнение п. 1 Заявления о присоединении ... Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, перечислил заемщику сумму ... рублей, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету ... заемщика ИП главы КФХ ФИО2 (л. д. 90).

Пунктом 12.17 Общих условий кредитования предусмотрено право кредитора прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество при неисполнении заемщиком обязательств, указанных в договоре.

Подписав кредитный договор, ИП глава КФХ ФИО2 подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования и обязуется их выполнять.

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ... ПАО Сбербанк были заключены следующие договоры поручительства:

- Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства ... от ... с ФИО1 (л. д. 69-73;

- Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства ... от ... с ФИО2.

Согласно п. 1 Договоров поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Как следует из пункта 9 Заявлений о присоединении к Общим условиям договора поручительства, поручители ознакомлены с Общими условиями договора поручительства, действующими по состоянию на дату подписания Основного договора и Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания Заявления, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимают их текст, выражают своё согласие с ними и обязуются их выполнять.

В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

... Банком в адрес ответчиков ИП главы КФХ ФИО2 и ФИО3 направлялись требования (претензии) о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в общей сумме ... рублей, которые ими получены и оставлены без удовлетворения.

Как установлено судом, задолженность по кредитному договору ... от ... не погашена. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Принимая во внимание, что сторонами в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено иных доказательств, опровергающих выводы суда, обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, с ответчика ФИО3, как с поручителя, отвечающего в солидарном порядке по кредитному договору ... от ..., в пользу истца подлежит взысканию неуплаченная задолженности в заявленном размере.

Таким образом, с ФИО3, ИП главы КФХ ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме основного долга ... рублей.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8 Заявления о присоединении предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчикам начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов – ... рублей (период ... – ...), неустойка за несвоевременное погашение кредита – ... рубля (период ... – ...).

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованных возражений относительно размера неустойки по кредитному договору ответчики в суд не представили.

На основании изложенного, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исполнение обязательств ИП главы КФХ ФИО2 по кредитному договору ... от ... обеспечено договором залога ... от ..., заключенным с ИП главой КФХ ФИО2, согласно которому залогодатель предоставляет ПАО «Сбербанк России» в залог следующее имущество: культиватор для сплошной обработки почвы КПМ-18 с приставкой пружинно-катковой Евро, марка: КПМ-8, модель: КПМ-8, страна изготовления: Россия, год выпуска: ... протравливатель семян ПС-10АМ (дозатор), модель: ПС-10АМ, страна изготовления: Россия, год ... культиватор для сплошной обработки почвы КПМ-5,6 без транспортного устройства, марка: КПМ-5.6 модель КПМ-5,6, страна изготовления: Россия, год выпуска: ...; агрегат бороновальный ... марка: АБ-15 С, модель: АБ-15 С, страна изготовления: Россия, год выпуска: ... (л. д. 74-77).

Согласно Приложению ... к Заявлению о присоединении к Общим условиям договора залога ... от ... общая залоговая стоимость по договору составляет ... руб. (л. д. 78).

Согласно уведомлению о возникновении залога по данному договору зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ... за регистрационным номером ... (л. д. 86-87).

Исполнение обязательств ИП главы КФХ ФИО2 по кредитному договору ... от ... обеспечено также договором залога ... от ..., заключенным с ИП главой КФХ ФИО2, согласно которому залогодатель предоставляет ПАО «Сбербанк России» в залог комбайн зерноуборочный, ПСМ СА ... двигатель № ... цвет красный, гос.per.знак ... марка: ... «Полесье-...», модель: КЗС... «Полесье-1218», год выпуска: ..., номер рамы: ....

Согласно Приложению ... к Заявлению о присоединении к Общим условиям договора залога ... от ... залоговая стоимость комбайна зерноуборочного по договору составляет ... руб.

Согласно уведомлению о возникновении залога по данному договору зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ... за регистрационным номером ... (л. д. 88).

Собственником указанной сельскохозяйственной техники на момент рассмотрения спора является ИП глава КФХ ФИО2

Неисполнение заемщиком и поручителем своих обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, в связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статьи 348 Гражданского кодекса РФ.

Оснований, по которым взыскание на имущество не может быть обращено в соответствии с положениями ст. 348 Гражданского кодекса РФ не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом, порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен статьёй 350.2 Гражданского кодекса РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установлением судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку имущественные требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчиков ФИО3 и ИП главы КФХ ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика – ИП главы КФХ ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт ...), индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... (один миллион двести сорок одна тысяча шестьсот) рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов – ... рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита – ... рублей.

Обратить взыскание на предметы залога:

- культиватор для сплошной обработки почвы КПМ-18 с приставкой пружинно-катковой Евро, марка: КПМ-8, модель: КПМ-8, страна изготовления: Россия, год выпуска: ...

- протравливатель семян ПС-10АМ (дозатор), модель: ПС-10АМ, страна изготовления: Россия, год ...;

- культиватор для сплошной обработки почвы ... без транспортного устройства, марка: ... модель ... страна изготовления: Россия, год выпуска: ...

- агрегат бороновальный ...), марка: ... модель: ..., страна изготовления: Россия, год выпуска: ...

- комбайн зерноуборочный, ..., двигатель № ... цвет красный, гос.per.знак ..., марка: ... «Полесье-1218», модель: ... «...», год выпуска: ..., номер рамы: ...

принадлежащие на праве собственности индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП ...), путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт ... индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.И. Фролова

...