Копия
Дело № 2-336/2023
УИД: 24RS0039-01-2023-000403-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года с. Новоселово
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калугиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Требования мотивированы тем, что 19.01.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей был заключен кредитный договор <***>(5042374072), по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в сумме 80 784 руб. под 27,8% годовых сроком на 614 дней. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из данного кредитного договора. Указанный кредитный договор утрачен, выписка по лицевому счету подтверждает факт получения ответчицей денежных средств и их размер. Поскольку денежные средства были получены ответчицей без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчица приобрела за счет банка, не возвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчицы. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.08.2017. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 9 560,76 руб. По состоянию на 06.10.2023 общая сумма задолженности составляет 103 779,98 руб., из которых сумма основного долга – 71 223,24 руб., задолженность по процентам за период с 22.08.2017 по 06.10.2023 – 32 556,74 руб.
Просит взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с 22.08.2017 по 06.10.2023 в размере 103 779,98 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 275,60 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из ч. 1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные гл. 60 названного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).
С учетом толкования вышеприведенных положений законодательства, в силу ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.
При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 19.01.2017 на банковский счет ФИО1 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» переведены денежные средства в размере 80 784 руб. В качестве назначения платежа указано: «выдан кредит с текущего счета по договору № от 19.01.2017 ФИО1». Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету №, банковским ордером № от 19.01.2017 (л.д. 5,7).
При этом из материалов дела следует, что 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 11).
Согласно акту об утрате документов от 28.06.2023, кредитный договор № от 19.01.2017, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, утрачен, факт утраты обнаружен при плановой подаче документов в суд (л.д. 8).
Из выписки по счету также следует, что за период с 19.01.2017 по дату составления выписки – 06.10.2023 со счета ФИО1 производились выплаты в общей сумме 9 560,76 руб.
Указанные фактические обстоятельства дела, а также действия ФИО1 по переводу денежных средств, перечисление денежных средств на погашение кредитного договора, свидетельствует о том, что ФИО1 распорядилась денежными средствами в размере 80 784 руб., перечисленными ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», 19.01.2017.
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные денежные средства в размере 80 784 руб. на основании банковского ордера № 32727163 от 19.01.2017 переведены на счет ФИО1, которая воспользовалась данными денежными средствами, последней произведен возврат денежных средств в размере 9 560,76 руб., в связи с чем на стороне ответчика, при отсутствии доказательств наличия предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретения указанных денежных средств, произошло неосновательное сбережение данных денежных за счет истца, при этом ответчиком сумма поступивших в распоряжение денежных средств не возмещена в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований правопреемника ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» - ПАО «Совкомбанк» о взыскании в его пользу с ФИО1 денежных средств в размере 71 223,24 руб. (80 784- 9560,76) в части взыскания неосновательного обогащения.
В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу положений ст. 395 ГК РФ, действовавшим до 23.05.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, действовавшим до 03.07.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, действовавшими после 03.07.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
С учетом удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере 71 223,24 руб., суд считает также необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании в его пользу с ФИО1. процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 22.08.2017 по 18.09.2023 в размере 32 556,74 руб. исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
71 223,24
22.08.2017
17.09.2017
27
9%
365
474,17
71 223,24
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
696,62
71 223,24
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
788,82
71 223,24
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
846,87
71 223,24
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
614,67
71 223,24
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
2 475,74
71 223,24
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
1 331,78
71 223,24
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
2 752,34
71 223,24
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
614,67
71 223,24
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
594,18
71 223,24
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
669,30
71 223,24
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
621,50
71 223,24
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
195,13
71 223,24
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
486,50
71 223,24
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
899,05
71 223,24
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
599,36
71 223,24
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
306,49
71 223,24
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
1 306,73
71 223,24
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
663,45
71 223,24
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
307,33
71 223,24
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
487,83
71 223,24
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
440,02
71 223,24
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
621,50
71 223,24
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
553,20
71 223,24
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
819,56
71 223,24
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
928,83
71 223,24
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
259,53
71 223,24
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
1 639,11
71 223,24
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
762,97
71 223,24
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
628,33
71 223,24
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
386,36
71 223,24
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
760,04
71 223,24
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
874,19
71 223,24
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
365
4 507,55
71 223,24
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
364,90
71 223,24
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
796,14
71 223,24
18.09.2023
06.10.2023
19
13%
365
481,98
Итого:
32 556,74
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 275,6 руб., размер которой подтверждается платежным поручением № 19 от 09.10.2023 (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) неосновательное обогащение в размере 71 223 рублей 24 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 556 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 275 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Д.С. Ермакова
Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2023.