Приговор по делу № 1-403/2023 от 05.12.2023

50RS0004-01-2023-003841-30

Дело №1-403/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шарова Д.В.,

при секретаре Пониткиной Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя Львова А.Ю.,

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Павлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбыванию назначено 12 лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес>, изменена категория преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, со средней тяжести на преступление небольшой тяжести. В силу ст. 71 УК РФ 2 года ограничения свободы пересчитано на 1 год лишения свободы, и в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначено к отбыванию 11 (одиннадцать) лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания,

Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО9 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО9, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения после употребления наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему (ФИО9) мобильный телефон, имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством интернет – мессенджера «WhatsApp», договорился с неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство), находившимся в неустановленном следствием месте, о приобретении у последнего посредством «тайника – закладки», вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере.

Далее, он (ФИО9), действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в вышеуказанный период времени, находясь по месту своего жительства, он (ФИО9) неустановленным в ходе следствия способом осуществил оплату приобретаемого наркотического средства, после чего неустановленное следствием лицо, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставило ему (ФИО9), сведения о месте нахождения «тайника – закладки» с находившимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), расположенном на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, в лесном массиве в 290 метрах от д. № 1, поселка станции Матренино, Волоколамского городского округа, Московской области.

Далее он (ФИО9), в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на автомобиле «!» г.р.з. №, под управлением ФИО5, не осведомленного о его (ФИО9) преступных намерениях, проследовал от места своего проживания до поселка станции Матренино, Волоколамского городского округа, Московской области, после чего вышел из салона автомобиля и проследовал на участок местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенный в лесном массиве, в 290 метрах от д. № 1, поселка станции Матренино, Волоколамского городского округа, Московской области, где в вышеуказанный период времени, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,20,23 – 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника – закладки», находящегося на поверхности земли, под стволом дерева, на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, находящееся в пакете из полимерного материала вещество общей массой не менее 34,31 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое он (ФИО9) поместил в карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить его, обеспечивая сохранность.

Далее он (ФИО9), в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с незаконно приобретенными при вышеуказанных обстоятельствах и хранимым при себе наркотическим средством, проследовал от места приобретения наркотического средства до автомобиля «!» г.р.з. № под управлением ФИО5, где сел в салон вышеуказанного автомобиля и проследовал в сторону г. Волоколамска Московской области, однако в 17 часов 00 минут вышеуказанный автомобиль, в котором он (ФИО9) находился в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области, на участке автодороги «Волоколамское шоссе», вблизи дома № 21, д. Ядрово, Волоколамского градского округа, Московской области.

В ходе проведения его (ФИО9) личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке автодороги «Волоколамское шоссе», вблизи дома № 21, д. Ядрово, Волоколамского градского округа, Московской области, в кармане одетой на нем (ФИО9) куртке, был обнаружен и в последующем изъят, в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, пакет из полимерного материала с находящимися в нем 20 (двадцатью) свертками из полимерного материала, с веществом массой 1,74 г., 1,72 г., 1,69 г., 1,70 г., 1,71 г., 1,71 г., 1,71 г., 1,72 г., 1,73 г., 1,73 г., 1,71 г., 1,74 г., 1,73 г., 1,71 г., 1,70 г., 1,70 г., 1,68 г., 1,76 г., 1,71 г., 1,71 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (Согласно справки об исследовании 12/1 – 2381 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Героин (диацетилморфин) включен в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 34,31 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО9 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что наркотическое средство «героин» он употребляет несколько лет, считает себя наркозависимым. ДД.ММ.ГГГГ он посредством мессенджера «WhatsApp» связался с мужчиной, представляющимся именем «Баха», о котором он узнал от своих наркозависимых знакомых, и сказал, что хочет приобрести посредством «тайника-закладки» наркотическое средство «героин» в количестве 15 грамм. «Баха» сообщил, что его заказ будет стоить 18 000 рублей. Через «Киви Кошелек» он перевел «Бахе» вышеуказанные денежные средства. На какой именно счет он перевел денежные средства, не помнит. Позже от «Бахи» пришло сообщение с указанием места оборудованного «тайника-закладки», также были приложены фотоснимки. Далее примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он попросил знакомого по имени ФИО8 отвезти его к нужному ему месту, которое располагалось около ст. Матренино Волоколамского г.о. Московской области, на что ФИО8 согласился. О том, что ему необходимо забрать наркотическое средство он ФИО8 не сообщал. Примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО8, на автомобиле марки «!» они направились по вышеуказанному адресу. Примерно в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 высадил его за железнодорожным переездом и остался ждать на обочине, он в свою очередь направился в указанное «Бахой» ранее место оборудованного «тайника-закладки». Далее у основания указанного «Бахой» деревом, а именно под листвой, он обнаружил «тайник-закладку», где находился полимерный сверток, в котором находились свертки поменьше, в каком именно количестве он не знает, так как сверток не открывал и свертки поменьше не пересчитывал. Обнаруженный сверток он сразу убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки и стал хранить с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После того, как вышеуказанный сверток он извлек из «тайника-закладки» он сразу направился в автомобиль ФИО8, о том, что он приобрел с помощью «тайника-закладки» наркотическое средство он ФИО8 не сообщил, и попросил отвести его по адресу своего проживания. Примерно в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ они направились в сторону г. Волоколамска от станции Матренино Волоколамского г.о. Московской области через д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 10 метрах от д. 21 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области, автомобиль на котором они передвигались был остановлен сотрудниками полиции. Далее к автомобилю подошли двое молодых людей, представились сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили их выйти из автомобиля и предъявить документы удостоверяющие личность. В ходе общения сотрудникам полиции его поведение показалось подозрительным, вследствие чего они спросили имеются ли у него при себе предметы или вещества запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил отрицательно. Сотрудники полиции предупредили его, что будет проведён его личный досмотр, после чего пригласили двоих понятых, в присутствии которых сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный сверток с находящимися внутри полимерными сверками синего цвета с наркотическим средством, которые он ранее приобрел путем «тайника-закладки» и хранил с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Realme», принадлежащий ему. Обнаруженный сверток с находящимися внутри свертками с наркотическим средством, мобильный телефон, сотрудник полиции не изымал, они были выложены на крышку капота автомобиля сотрудников полиции. Сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, в котором расписался он, а так же все участвующие в досмотре лица. После обнаружения в ходе его личного досмотра свертков с наркотическим средством, сотрудником полиции была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Через некоторое время на место, где они находились прибыла следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Следователем СОГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженные у него полимерный сверток с находящимися внутри полимерными сверками с наркотическим средством, мобильный телефон, были изъяты, упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны и снабжены пояснительными надписями. На конверте расписался он и участвовавшие в осмотре лица. Следователем СОГ был составлен протокол, в котором так же расписались он и все участвующие лица. После этого он был доставлен в помещение ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснения по вышеописанным событиям. Вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью и искренне раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО9 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, результатами судебных экспертиз, и иными документами.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание свидетелей: ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО4, ФИО1, дали аналогичные показания, показали, что они проходят службу в должности полицейских ОВ ППСП России по Волоколамскому городскому округу Московской области. ДД.ММ.ГГГГ, они совместно в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Участок» осуществлял патрулирование на территории Волоколамского городского округа. Находясь на маршруте патрулирования, примерно в 16 часов 50 минут, ими был замечен автомобиль марки «!» г.р.з. №, которая выезжала из лесного массива д. Матренино Волоколамского городского округа. После чего ими было принято решение проследовать за вышеуказанной машиной. После чего ими было принято решение проследовать за вышеуказанной машиной. Далее, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО4, остановили вышеуказанный автомобиль на обочине в 10 метрах от д. № 21 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области. Подойдя к вышеуказанному автомобилю, они представились, предъявили служебные удостоверения после чего предложили мужчинам предъявить документы, удостоверяющие личность. Неизвестный им мужчина представился местным жителем г. Волоколамска Московской области – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе разговора заметно нервничал, на диалог шел не охотно, на заданный вопрос, имеются ли при себе вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации ответил отрицательно. В связи с чем, ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО9, для производства которого были приглашены двое мужчин. Перед проведением досмотра приглашенным гражданам были разъяснены права и обязанности приглашенного лица при проведении досмотра, а также порядок проведения личного досмотра. После этого ФИО4, в 17 часов 25 минут, был произведен личный досмотр ФИО9 Перед проведением досмотра, ФИО9 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются. ФИО9 пояснил, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО9, в левом наружном кармане надетой на досматриваемом куртке, ФИО4 был обнаружены прозрачный полимерный сверток с имеющимися внутри полимерными свертками синего цвета меньшего размера с неизвестным порошкообразным веществом внутри, в правом наружном кармане надетой на досматриваемом куртке обнаружен мобильный телефон марки «Redmi». Обнаруженный полимерный сверток, мобильный телефон, ФИО4 не изымались и были выложены на автомобиль марки «?» г.р.з. №. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ФИО9 веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. ФИО3 был составлен протокол личного досмотра ФИО9, в котором расписались досматриваемый и участвующие в проведении личного досмотра лица. По факту обнаруженного досматриваемый ФИО9 ничего пояснить не смог. После обнаружения в ходе проведения личного досмотра ФИО9 свертков с веществом, им, на место где они находились, была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем, с участием понятых, ФИО4, а также ФИО9, был проведен осмотр места происшествия – участка местности вблизи д. № 21 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области. В ходе ОМП следователем были изъяты: полимерный сверток с имеющимися внутри полимерными свертками синего цвета меньшего размера с веществом внутри, мобильный телефон марки «Redmi», ранее обнаруженные ФИО4 в ходе проведения личного досмотра ФИО9 Изъятые полимерный сверток с имеющимися внутри полимерными свертками синего цвета меньшего размера с веществом, мобильный телефон, были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в ОМП лиц. Участвующий в ОМП ФИО9 пояснил, что в вышеуказанных свертках находится неизвестное ему порошкообразное вещество. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. После этого понятые и ФИО9 были доставлены в помещение ОМВД России по Волоколамскому г.о., где с них были взяты объяснения по вышеизложенным событиям. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии приглашенных лиц. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции, от участвующих в вышеописанных событиях лиц не поступало. (л.д. 73-75), (л.д. 76-78);

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО7, ФИО6, дали аналогичные показания, показали, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, он выходил из продуктового магазина, расположенного в д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области. Здесь к нему обратился мужчина, представившийся сотрудником ОМВД России по Волоколамскому г.о., который предложил ему выступить в роли приглашенного лица в ходе проведения личного досмотра молодого человека, подозреваемого в хранении веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Он согласился. Так же в качестве приглашенного лица был привлечен еще один мужчина. Совместно с сотрудником полиции он и второй приглашенный мужчина прошли на участок местности расположенные в 10 метрах от д. №21 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области. На вышеуказанном участке находился автомобиль марки «Opel». Рядом с автомобилем находились сотрудники полиции, а также мужчина, представившийся жителем г. Волоколамска Московской области ФИО9. Сотрудник полиции пояснил ему и второму приглашенному, что необходимо провести личный досмотр гражданина. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции ему, а так же второму понятому были разъяснены порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих в досмотре лиц. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции предложил ФИО9 выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются, ФИО9 пояснил, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. После этого сотрудником полиции, был произведен личный досмотр ФИО9 В ходе проведения личного досмотра ФИО9, в левом кармане надетой на нем (ФИО9) куртке был обнаружен прозрачный полимерный сверток с имеющимися внутри полимерными свертками синего цвета меньшего размера с неизвестным порошкообразным веществом внутри, в правом наружном кармане надетой на досматриваемом куртке обнаружен мобильный телефон марки «Redmi». Обнаруженный полимерный сверток со свертками меньшего размера внутри, мобильный телефон, сотрудником полиции не изымались и были выложены на крышку капота автомобиля сотрудников полиции, находящегося на месте проведения личного досмотра ФИО9 В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ФИО9 веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ, более обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО9, в котором расписались досматриваемый и приглашенные лица. В ходе составления протокола, по факту обнаруженного ФИО9 ничего пояснить не смог. О факте обнаружения в ходе проведения личного досмотра ФИО9 одного полимерного свертка со свертками меньшего размера внутри с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством, сотрудником полиции было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому г.о. и была вызвана следственно - оперативная группа. Через некоторое время, на место где они находились прибыла следственно - оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем был произведен осмотр места происшествия - участка местности с расположенным на нём автомобилем сотрудников полиции, в котором он и второй приглашенный мужчина приняли участие в качестве понятых. Так же в осмотре места происшествия приняли участие ФИО9, а так же сотрудник полиции, который производил личный досмотр ФИО9 В ходе осмотра места происшествия следователем были изъяты полимерный сверток со свертками меньшего размера внутри, мобильный телефон марки «Redmi», ранее обнаруженные в ходе проведения личного досмотра ФИО9 Изъятые полимерный сверток со свертками меньшего размера внутри с веществом, мобильный телефон, были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре места происшествия лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. После этого он, второй приглашенный и ФИО9 были доставлены в помещение ОМВД России по Волоколамскому г. о., где с него были взято объяснение по вышеизложенным событиям. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии него и второго приглашенного мужчины. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих в вышеописанных событиях лиц не поступало. (л.д. 84-86), (л.д. 79-81);

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО5 показал, что он проживает по вышеуказанному адресу. На учетах психиатра и нарколога не состоит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут к нему обратился мой сосед ФИО9 и попросил отвезти его в сторону д. Матренино Волоколамского г.о. Московской области, так как ФИО9 ранее неоднократно обращался к нему с просьбой довести его куда-либо, он согласился. Зачем именно ФИО9 нужно было в вышеуказанное место, он ему не сообщил. Примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО9 на его личном автомобиле марки «!» г.р.з №, направился к указанному месту. Подъехав к лесополосе, расположенной за железнодорожным переездом станции Матренино, на обочине ФИО9 попросил его остановиться, что он и сделал. После чего ФИО9 вышел из салона автомобиля, попросил его подождать, и пошел в сторону леса, в неизвестном ему направлении. Примерно в 16 часов 45 минут ФИО9 вышел из леса, сел в салон автомобиля и попросил отвести его обратно домой, по адресу: <адрес>, на что он ответил согласием. О том, что ФИО9 делал в лесу, он ему не говорил. Далее он начал движение, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить его и его пассажира документы удостоверяющие личность, а также выйти из машины. После чего он и ФИО9 вышли из автомобиля, во время разговора с сотрудниками полиции ФИО9 заметно нервничал, на разговор шел неохотно, на вопросы сотрудников полиции о цели приезда в лесополосу он затруднялся ответить. В связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра ФИО9, для производства которого были приглашены двое мужчин. После этого он был доставлен в помещение ОМВД России по Волоколамскому г.о., где с него были взяты объяснения по вышеизложенным событиям. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии приглашенных лиц. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. (л.д. 90-91)

Изложенные обстоятельства объективно подтверждают:

Карточка происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут в ДЧ ОМВД России по по Волоколамскому г.о. Московской области обратился ФИО1, который сообщил, что напротив дома 21 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области в ходе личного досмотра гр. ФИО9 был выявлен полимерный сверток с неизвестным веществом внутри. По указанному ФИО1 адресу дежурным ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области была направлена следственно – оперативная группа. (л.д. 5);

Рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках проведения ОПМ «Участок» ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с полицейским ОВ ППСП ФИО1 в 10 метрах от д. №21 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области, был остановлен гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, у которого в ходе проведения личного досмотра, проведенного на месте, в левом наружном кармане надетой на ФИО9 куртке был обнаружен сверток с находящимися внутри свертками меньшего размера с веществом внутри. В связи с тем, что в действиях гр. ФИО9 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, полагал бы данный рапорт зарегистрировать в КУСП ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. (л.д. 6);

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ – Согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут, вблизи дома 21 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области, сотрудником полиции ФИО4, в присутствии двух приглашенных граждан, был произведен личный досмотр ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО9 в левом наружном кармане надетой на ФИО9 куртке обнаружен сверток из полимерного материала с находящимися внутри свертками меньшего размера синего цвета веществом внутри, мобильный телефон марки «Realme», которве не изымались и не упаковывались до приезда СОГ ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области. По факту изъятия ФИО9 ничего не пояснил. В документе имеются подписи присутствующих лиц, досматриваемого и лица составившего протокол. (л.д. 7-10);

Протокол следственного действия – протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, следователем СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области, в присутствии двух приглашенных граждан, участвующих лиц., был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 10 метрах от дома № 21 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области, в ходе которого был изъят полимерный сверток с находящимися внутри свертками меньшего размера синего цвета с веществом внутри, мобильный телефон марки «Realme», обнаруженные ранее в ходе проведения личного досмотра ФИО9 (л.д. 11-15);

Справка об исследовании № – № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-2), массой: объект 1 – 1.74 г, объект 2 – 1.72 г содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. (л.д. 24);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на экспертизу вещество, массой: Объект 1 – 1.72 г, объект 2 – 1.70 г, объект 3 – 1.69 г, объект 4 – 1.70 г, объект 5 – 1.71 г, объект 6 – 1.71 г, объект 7 – 1.71 г, объект 8 – 1.72г, объект 9 – 1.73 г, объект 10 – 1.73 г, объект 11 – 1.71 г, объект 12 – 1.74 г, объект 13 – 1.73 г, объект 14 – 1.71 г, объект 15 – 1.70 г, объект 16 – 1.70 г, объект 17 – 1.68 г, объект 18 – 1.76 г, объект 19 – 1.71 г, объект 20 – 1.71 г, «обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО9 и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи д. 21 по д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области» содержится наркотическое средство -героин (диацетилморфин). (л.д. 29-30);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого осмотрены следующие предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу:

Находящиеся в конверте вещества, массой: объект 1 – 1.70 г, объект 2 – 1.68 г, объект 3 – 1.67 г, объект 4 – 1.68 г, объект 5 – 1.69 г, объект 6 – 1.69 г, объект 7 – 1.69 г, объект 8 – 1.70 г, объект 9 – 1.71 г, объект 10 – 1.71 г, объект 11 – 1.69 г, объект 12 – 1.72 г, объект 13 – 1.71 г, объект 14 – 1.69 г, объект 15 – 1.68 г, объект 16 – 1.68 г, объект 17 – 1.66 г, объект 18 – 1.74 г, объект 19 – 1.69 г, объект 20 – 1.69 г, (0,02 грамма вещества объекта 1-2 израсходовано в процессе исследования, 0,02 грамма вещества объекта 1-20 израсходовано в процессе экспертизы), обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО9 и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, в составе которого содержится наркотические средства – героин (диацетилморфин). (л.д. 32-34);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: произвести исследование информации, содержащейся в памяти мобильного телефона марки «Realme» предоставленного на экспертизу, средствами, имеющимися в распоряжении эксперта, не представляется возможным, так как она защищена паролем безопасности. (л.д. 47-55);

Протокол протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, с географическими координатами № с.ш. № в.д., расположенный в 290 метрах от дома № 1 пос. ст. Матренино, Волоколамского г.о., Московской области, где ФИО9 приобрел путем «тайника-закладки» сверток с находящимися внутри свертками меньшего размера, в которых находилось наркотическое средство. (л.д. 122-127);

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ФИО9, находясь в 290 метрах от дома № 1 пос. ст. Матренино, Волоколамского г.о. Московской области, указал место, где он (ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ, приобрел через «тайник – закладку», сверток с находящимися внутри свертками меньшего размера с наркотическим средством, который был впоследствии изъят сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний ФИО9 полностью подтвердил данные им ранее показания в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого. (л.д. 115-121);

Вещественные доказательства, которыми по настоящему уголовному делу признано находящееся в конверте вещества, массой: объект 1 – 1.70 г, объект 2 – 1.68 г, объект 3 – 1.67 г, объект 4 – 1.68 г, объект 5 – 1.69 г, объект 6 – 1.69 г, объект 7 – 1.69 г, объект 8 – 1.70 г, объект 9 – 1.71 г, объект 10 – 1.71 г, объект 11 – 1.69 г, объект 12 – 1.72 г, объект 13 – 1.71 г, объект 14 – 1.69 г, объект 15 – 1.68 г, объект 16 – 1.68 г, объект 17 – 1.66 г, объект 18 – 1.74 г, объект 19 – 1.69 г, объект 20 – 1.69 г, (0,02 грамма вещества объекта 1-2 израсходовано в процессе исследования, 0,02 грамма вещества объекта 1-20 израсходовано в процессе экспертизы), обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО9 и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, в составе которого содержится наркотические средства – героин (диацетилморфин) – сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области. (л.д.35-36; 37-38; 39-40; 41-42)

Мобильный телефон – смартфон «Relme» №; IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой сотового оператора «Tele2» и «Билайн» обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО9 и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОПМ - сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области. (л.д.60; 61; 62; 63).

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Суд считает вину ФИО9 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

В ходе предварительного следствия и в суде ФИО9 полностью признал вину в совершении преступления. Оснований для самооговора суд не усматривает, поскольку показания ФИО9 данные им на этапе расследования уголовного дела в присутствии защитника, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом установлено, что ФИО9 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения после употребления наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему (ФИО9) мобильный телефон, имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством интернет – мессенджера «WhatsApp» (Уотсапп), договорился с неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство), находившимся в неустановленном следствием месте, о приобретении у последнего посредством «тайника – закладки», вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере.

Далее, он (ФИО9), действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в вышеуказанный период времени, находясь по месту своего жительства, он (ФИО9) неустановленным в хлде следствия способом осуществил оплату приобретаемого наркотического средства, после чего неустановленное следствием лицо, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставило ему (ФИО9), сведения о месте нахождения «тайника – закладки» с находившимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), расположенном на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, в лесном массиве в 290 метрах от д. № 1, поселка станции Матренино, Волоколамского городского округа, Московской области.

С учётом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО9 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В действиях подсудимого ФИО9 имеется квалифицирующий признак о совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств «в крупном размере», исходя из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Данные выводы о размере наркотических средств основываются на анализе заключений экспертов, исследованных в судебном заседании.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иными болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности ФИО9, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО9, относится к тяжким преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков.

По месту жительства ФИО9 характеризуется удовлетворительно, в течение последнего года к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекался два раза, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, в соответствии с п. «И» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия ФИО9 давал последовательные правдивые показания, в том числе и по обстоятельствам, которые не были известны правоохранительным органам, в частности о месте приобретения наркотического вещества, которые подтвердил при проведении с ним проверке показаний на месте, а так же его состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО9 в соответствии с п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, являющегося опасным (п. «Б» ч.2 ст.18 УК РФ).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО9 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО9 тяжкого преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, состояния здоровья, данных о личности подсудимого, который ранее был судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и после освобождения, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд, приходит к выводу, что достижение цели наказания ФИО9 возможно исключительно в условиях изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему нормы уголовного закона, предусмотренной для данного вида наказания.

В связи с тем, что в действиях ФИО9 наличествует рецидив преступлений, назначение ему наказания в виде лишения свободы подлежит по правилам ст.68 ч.2 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Назначенное ФИО9 наказание надлежит отбывать в соответствии с п.«В» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку вменяемое ему преступление совершено при опасном рецидиве преступлений лицом, ранее отбывавшим наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО9 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, что так же согласуется с положениями п.«В» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которой условное наказание при опасном рецидиве преступлений не назначается.

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9 и назначение ему наказание в виде реального лишения свободы суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ и не являющиеся обязательными.

Кроме того, суд с учетом всех фактических обстоятельств совершенного ФИО9 преступления, а также с учетом степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 заключение под стражу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО9 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО9 под стражей со дня задержания по подозрению в совершении преступления, то есть с 17.09.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: Находящиеся в конверте вещества, массой: объект 1 – 1.70 г, объект 2 – 1.68 г, объект 3 – 1.67 г, объект 4 – 1.68 г, объект 5 – 1.69 г, объект 6 – 1.69 г, объект 7 – 1.69 г, объект 8 – 1.70 г, объект 9 – 1.71 г, объект 10 – 1.71 г, объект 11 – 1.69 г, объект 12 – 1.72 г, объект 13 – 1.71 г, объект 14 – 1.69 г, объект 15 – 1.68 г, объект 16 – 1.68 г, объект 17 – 1.66 г, объект 18 – 1.74 г, объект 19 – 1.69 г, объект 20 – 1.69 г, (0,02 грамма вещества объекта 1-2 израсходовано в процессе исследования, 0,02 грамма вещества объекта 1-20 израсходовано в процессе экспертизы), обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО9 и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, в составе которого содержится наркотические средства – героин (диацетилморфин) – передать для хранения в СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. МО, для приобщения к материалам выделенного уголовного дела из материалов настоящего уголовного дела, в отношении неизвестного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в качестве вещественных доказательств.

Мобильный телефон – смартфон «Relme» №; IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой сотового оператора «Tele2» и «Билайн» обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО9 и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОПМ – возвратить по принадлежности подсудимому ФИО9, либо его супруге ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Д.В. Шаров