Дело № 2-776/2025 /40RS0017-01-2025-000478-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 21 августа 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Власовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ИП ФИО1 18 марта 2025 года обратился в суд к наследственному имуществу после смерти ФИО7. 20 апреля 2014 года, с иском, в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 27 ноября 2012 года в размере: 116 523,84 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 года, 1 706,88 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 октября 2014 года, 295 629,60 - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 года по 21 января 2025 года, за исключением периода с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, 100 000 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 года по 21 января 2025 года, за исключением периода с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга 116 523,84 руб. за период с 22 января 2025 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 116 523,84 руб. за период с 22 января 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО8. заключили кредитный договор <***> от 27 ноября 2012 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 151 910 руб. 70 коп. на срок до 25 ноября 2016 года из расчета 24,80 % годовых. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. Должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушение срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на 21 января 2025 года составила: 116 523,84 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 года, 1 706,88 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 октября 2014 года, 295 629,60 - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 года по 21 января 2025 года, за исключением период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, 2 075 872,21 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 года по 21 января 2025 года, за исключением периода с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года. Заявитель полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 2 075 872,21 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП от 29 октября 2014 года. Между ООО «Инвест-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от 25 октября 2019 года. Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-200125-01 от 20 января 2025 года. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки.

Определениями суда к участию в деле привлечены: в качестве ответчика - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в качестве третьего лица - Малоярославецкая районная администрация МО «Малоярославецкий район».

ИП ФИО1 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в отзыве на исковое заявление просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд, в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Представитель третьего лица - Малоярославецкой районной администрации МР «Малоярославецкий район» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Установлено, что 27 ноября 2012 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО9 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 151 910 руб. 70 коп. на срок до 25 ноября 2016 года из расчета 24,80 % годовых, а заемщик - вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 5 020 руб.

Согласно кредитному договору в случае нарушение срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 151 910 руб. 70 коп., что подтвреждается банковским ордером от 27 ноября 2012 года.

В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, размер которой составляет: 116 523,84 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 года, 1 706,88 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 октября 2014 года, 295 629,60 - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 года по 21 января 2025 года, за исключением периода с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, 100 000 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 года по 21 января 2025 года, за исключением периода с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП от 29 октября 2014 года.

25 октября 2019 года между ООО «Инвест-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования.

20 января 2025 года между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-200125-01.

На основании указанных договоров право требования к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27 ноября 2012 года перешло к ИП ФИО1

ФИО12. умер 20 апреля 2014 года, что подтвреждается копией актовой записи о смерти № 301 от 28 апреля 2014 года.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО14. не открывалось.

ФИО11 на момент смерти на праве собственности принадлежал автомобиль «Фольксваген Сантана» 1982 года выпуска, что подтвреждается карточкой учета транспортного средства.

Из поступивших ответов на запросы следует, что иного имущества в собственности ФИО13 на момент смерти не имелось.

Представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Течение общего срока исковой давности, исчисляемого в три года, определяется по правилам Гражданского кодекса РФ (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Статья 200 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку кредитным договором <***> от 27 ноября 2012 года срок возврата кредита установлен до 25 ноября 2016 года, срок обращения истца с иском в суд истекал 25 ноября 2019 года.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО15. задолженности по кредитному договору <***> от 27 ноября 2012 года в сумме 50 000 руб. направлен ИП ФИО3 11 августа 2020 года, то есть по истечении срока исковой давности.

Учитывая изложенное, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском им срока для обращения с исковым заявлением в суд.

Р

уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев