Дело № 2-1366/2025
УИД 74RS0017-01-2025-003957-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка Челябинской области 13 октября 2025 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 693 руб. 63 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., почтовых расходов в размере 248 руб. 40 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Веритас» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. под 292,00% годовых. ООО МКК «Веритас» исполнило свои обязательства по договору, предоставив денежные средства, а ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Веритас» уступило АО ПКО «ЦДУ» право требования по данному договору займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55 693 руб. 63 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, поступило ходатайство об уменьшении размера процентов и неустойки.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законодатель в п.2 ст. 160 ГК РФ установил право участников сделки при их заключении использовать факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № между ООО МКК «Веритас» и ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заём в размере 30000 руб. с уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 292,00% годовых, срок возврата займа 26 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, размер платежа составляет 36 240 руб. (л.д.44-46).
В соответствии с п. 12 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в установленные сроки, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 20% годовых, на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.
ДД.ММ.ГГГГ займодавцем перечислены ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб., что в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» о перечислении денежных средств, выпиской по счету в ПАО Сбербанк о зачислении на счет карты ответчика денежных средств (л.д.52, 80-83).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Веритас» и ФИО1, заключено дополнительное соглашение к договору займа №, согласно которому дата возврата займа установлена ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа 36 009 руб., из которых: сумма основного долга 29 040 руб., сумма процентов 6 969 руб. (л.д.47-49).
Как следует из материалов дела, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению займа и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Веритас» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому по акту от ДД.ММ.ГГГГ цессионарию перешли права требования по договору микрозайма №, заключенному с ФИО1
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 693 руб. 63 коп., из которых: основной долг - 29 040 руб.; проценты, начисленные за пользование займом – 6 969 руб. 60 коп., проценты, начисленные за просрочку основного долга – 18 048 руб. 99 коп., пени - 1 635 руб. 64 коп., всего (л.д. 9).
Расчет задолженности истцом выполнен арифметически верно, судом проверен, доказательства того, что истцом не учтены суммы, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности на дату расчета, не представлены.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа, наличие непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа.
Доводы ответчика о несогласии с размером процентной ставки, начисленными процентами и штрафами, не являются основанием для отказа в иске, поскольку законодательный запрет на размер процентов за пользование займом, штрафов, истцом соблюден, оснований для уменьшения начисленных процентов и штрафов не имеется.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 693 руб. 63 коп.
Указанный судебный приказ был предъявлен к исполнению, ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взысканная по исполнительному производству составила 1 014 руб. 98 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями отменен.
При изложенных обстоятельствах, взысканию в пользу АО ПКО «ЦДУ» с ФИО1 подлежит задолженность по договору займа в размере 54 678 руб. 65 коп., с учетом поступивших в рамках исполнительного производства денежных средств (55 693,63 – 1 014,98).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 руб., понесены почтовые расходы в сумме 248 руб. 40 коп.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 3 927 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере 243 руб. 88 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 678 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 927 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 243 рубля 88 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 24 октября 2025 года
ВЕРНО:
Судья: А.Ю. Чумаченко
Секретарь: А.В. Хаванова