Изготовлено 17.01.2023

Дело № 2а-251/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 330, 46 руб. за 2016 год.

В обоснование своих требований ссылается на то, что в 2016 г. административному ответчику принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, доля в праве <данные изъяты>. Своевременно обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, до настоящего времени за ним числится задолженность по налогам.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьями 357, 388, 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога являются физические лица, обладающие правом собственности на объекты налогооблажения (имущество, земельные участки или транспортные средства) согласно сведениям представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств.

В соответствии со статьями 402-403 Налогового кодекса РФ, налоговым органом правильно исчислен налог на имущество, что административным ответчиком не оспорено.

Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 01 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что в спорный налоговый период в 2016 г. в собственности ФИО1 находилась <данные изъяты> доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Налоговым органом правильно исчислен налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 г. в размере 282 руб., а также пени.

Налогоплательщику было направлены уведомления, а затем требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, но в установленный срок налог уплачен не были, в связи с чем, Инспекция обратилась в судебный участок №3 Ленинского судебного района города Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ввиду поступивших возражений.

Из материалов дело видно, что до настоящего времени имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., который в полном объеме административным ответчиком не оплачен. Доказательств обратного на основании статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ суду не представлено.

Таким образом, задолженность по налогу за 2016 г. подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 289 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 282 руб., пени в размере 48, 46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья А.В.Панюшкина