№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 сентября 2022 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Прайм-17» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Прайм-17» обратилось с требованиями к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в пользу истца плату по договору аренды транспортного средства сумму в размере <данные изъяты>.
Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом - ООО «Прайм-17» и Ответчиком - ФИО2 заключен Договор аренды транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный срок автомобиль марки БМВ <адрес> гос. номер № RUS не была полностью произведена плата за пользование данным автомобилем.
Арендатор с ДД.ММ.ГГГГ на телефонного звонок Арендодателя отвечал крайне редко, объясняя тем, что у него (арендатора) тяжелая финансовая ситуация. Арендатор ни раз обещал погасить задолженность, автомобиль возвращать отказывался, объясняя тем, что автомобиль ему нужен для работы.
Автомобиль Арендатор возвратил ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи транспортного средства, подписывать отказался, никакой оплаты не произвел.
На протяжение всего времени, арендатора просили произвести оплату за время пользование транспортным средством, но по сегодняшний день, даже частичной оплаты не было произведено.
Согласно п. п.3.1. Договора аренды, стоимость аренды автомобиля составляет <данные изъяты> рублей за один месяц аренды.
20.12.2021г.в адрес ответчика истцом была направлена претензия о добровольном исполнении обязательств, однако ответа на претензию не последовало.
Таким образом, ответчик в нарушение условий заключенного договора аренды и норм действующего законодательства Российской Федерации не исполняет принятые на себя обязательства.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен должным образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, от получения судебных извещений и явки в суд уклонился.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 643 ГК РФ Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом - ООО «Прайм-17», именуемое в дальнейшем, АРЕНДОДАТЕЛЬ и Ответчиком - ФИО2 именуемый в дальнейшем АРЕНДАТОР заключен Договор аренды транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный срок автомобиль марки БМВ <адрес> гос. номер № RUS не была полностью произведена плата за пользование данным автомобилем.
Арендатор с ДД.ММ.ГГГГ на телефонного звонок Арендодателя отвечал крайне редко, объясняя тем, что у него (арендатора) тяжелая финансовая ситуация. Арендатор ни раз обещал погасить задолженность, автомобиль возвращать отказывался, объясняя тем, что автомобиль ему нужен для работы.
Автомобиль Арендатор возвратил ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи транспортного средства, подписывать отказался, никакой оплаты не произвел.
На протяжение всего времени, арендатора просили произвести оплату за время пользование транспортным средством, но по сегодняшний день, даже частичной оплаты не было произведено.
20.12.2021г.в адрес ответчика истцом была направлена претензия о добровольном исполнении обязательств, однако ответа на претензию не последовало.
В силу положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п. п.3.1. Договора аренды, стоимость аренды автомобиля составляет <данные изъяты> рублей за один месяц аренды.
Однако в нарушение Договора ответчик за период пользования транспортным средством не осуществлял оплату арендных платежей.
В связи с нарушением ответчиком условий договора аренды транспортным средством в части невнесения платы за аренду транспортного средства, с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору аренды автомобиля № от 04.08.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Прайм-17» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прайм-17» задолженность по договору аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.И. Лаврухина