78RS0004-01-2022-000471-15

Дело № 2а-304/2022 02 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при секретаре Красильниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере 194 729 рублей и пени в размере 681 рубль 55 копеек, транспортному налогу в размере 55 410 рублей 43 копейки, пени в размере 218 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 251 039 рублей 24 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от 01.09.2021г. об обязанности по уплате налогов за 2020г.

Ввиду неуплаты налогов в срок, административному ответчику согласно ст.69 НК РФ было направлены требование № о добровольном погашении налогов. Поскольку налоги своевременно уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени.

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в рамках действующего КАС РФ к мировому судье Судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, земельному налогу за 2020г., штрафа.

Определением мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ от 16.03.2022г. отменен 25.03.2022г. по заявлению ФИО2

На имя административного ответчика в 2020г. зарегистрированы транспортные средства: КС-45717К- государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права-03.06.2004г.; ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER, дата регистрации права-25.12.2014г.; ХАРЛЕЙ-ДЕВИДСОН FXDC, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права-13.09.2016г.

Также административному ответчику принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>Александровской фермы <адрес> литер Г1 кадастровый №.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, указал, что в настоящее время ФИО2 задолженности по платежам, указанным в административном исковом заявлении, не имеет.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, представил возражения на иск, указав об уплате задолженности и пени.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда РФ обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007г. №-О-П).

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» установлен транспортный налог и определены налоговые ставки для расчета транспортного налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения согласно статьям 358 и 359 Налогового кодекса Российской Федерации признаются, в том числе, автомобили легковые.

Согласно статье 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности в 2020 году принадлежал: земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> фермы <адрес> литер Г1, кадастровый №, доля – 7441/2213.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац второй пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В абзаце втором пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 45, абзацу первому пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в том числе наличие недоимки, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае направления налогового уведомления и требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (абзац первый пункта 4 статьи 52, абзац первый пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В абзаце втором пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 данного Кодекса.

Судом установлено, что на имя административного ответчика в 2018г. были зарегистрированы транспортные средства: КС-45717К- государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права-03.06.2004г.; ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER, дата регистрации права-25.12.2014г.; ХАРЛЕЙ-ДЕВИДСОН FXDC, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права-13.09.2016г.

Также административному ответчику принадлежит недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения: квартира по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, кадастровый №, площадь 107,8 кв.м., дата регистрации права-30.03.2012г., дата утраты права-16.03.2018г.; машино-место, адрес: Санкт-Петербург <адрес> 17-Н, кадастровый №,70 кв.м., дата регистрации права-19.01.2016г., дата утраты права-14.03.2018г.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от 26.09.2019г. об обязанности по уплате налогов за 2018г.

Ввиду неуплаты налогов в срок, административному ответчику согласно ст.69 НК РФ было направлено требование от 26.12.2019г. № о добровольном погашении налогов. Поскольку налоги своевременно уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени.

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в рамках действующего КАС РФ к мировому судье Судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 66 251 рубль 17 копеек, государственной пошлины в размере 1 093 рубля 77 копеек.

Определением мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ от 13.05.2020г. отменен 02.06.2020г. по заявлению ФИО2

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик произвел оплату начисленных ему налогов за 2020г. и пени.

Таким образом, оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере 194 729 рублей и пени в размере 681 рубль 55 копеек, транспортному налогу в размере 55 410 рублей 43 копейки, пени в размере 218 рублей 26 копеек, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Дата принятия решения суда в окончательной форме 07.09.2022г.

Судья