24RS0054-01-2024-000851-32

Дело № 2-108/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО1, действующей за себя лично и в защиту прав несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей за себя лично и в защиту прав несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО4. Исковые требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику ФИО4 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 28.02.2020. Также ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт Банка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 23,9 % годовых. Согласно Общим Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

25.09.2023 заемщик ФИО4 умер.

Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № заемщиком ФИО4 своевременно не исполнялось.

Сумма задолженности по кредитной карте за период с 03.10.2023 по 03.06.2024 составляет 388552 рубля 57 копеек, из которых: просроченный основной долг - 332426 рублей 77 копеек, просроченные проценты - 56125 рублей 80 копеек.

Обосновывая свои требования ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809, 811, 819 ГК РФ ПАО Сбербанк просит взыскать ФИО1, действующей за себя лично и в защиту прав несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.06.2024 в размере388552 рубля 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7085 рублей 53 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 20.08.2024, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, действующая за себя лично и в защиту прав несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступало.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с данным законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 28.02.2020 ФИО4 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты, согласно которому просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк VisaCreditMomentum с лимитом кредита в рублях РФ в размере 50000 рублей. ПАО Сбербанк акцептовал предложение по выдаче кредитной карты, во исполнение своих обязательств ФИО4 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №, и был открыт счет № для отражения операций по кредитной карте.

ФИО4 был ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, указанные Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Договор заключается путем акцепта Банком предложения клиента заключить договор, изложенного в Индивидуальных условиях. Принятием Банком (акцептом) предложения клиента о заключении договора между Банком и клиентом является активация, способами, указанными в Памятке Держателя. Договор считается заключенным с даты совершения Банком акцепта предложения клиента о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях.

Как следует из п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ФИО4 предоставлен кредит в размере 50000 рублей под 23,9% годовых, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил ФИО4 кредитный лимит на сумму 50000 рублей.

Таким образом, между ПАО Сбербанк и ФИО4 28.02.2020 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты истца.

ФИО4 активировал кредитную карту и воспользовался заемными денежными средствами, что не оспорено ответчиком и подтверждено выпиской по счету кредитной карты № (лицевой счет №). Предоставив заемщику кредитные средства, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Как следует из представленного расчета движения денежных средств по банковской карте, ФИО4 пользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами, выплаты по погашению задолженности частично осуществлял, а, следовательно, признал договор кредитной карты заключенным.

Задолженность ФИО4 по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от 28.02.2020 № (лицевой счет №) по состоянию на 03.06.2024 составляет 388552 рубля 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 332426 рублей 77 копеек, просроченные проценты - 56125 рублей 80 копеек.

Указанный размер задолженности подтвержден расчетом, выполненным истцом, который проверен судом, сомнений не вызывает, произведен в соответствии с законом и условиями договора.

Согласно свидетельства о смерти и актовой записи о смерти от 28.09.2023, выданных Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО4 умер 25.09.2023 в г. Ужуре Красноярского края.

Согласно информации, представленной ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 11.07.2024, ФИО4, по договору страхования к эмиссионному контракту № от 28.02.2020, в реестре застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59, 60, 61 и 63 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

На основании изложенного, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из представленного нотариусом Ужурского нотариального округа ФИО7 27.06.2024 наследственного дела № 36761292-10/2024 на имущество, оставшееся после смерти 25.09.2023 ФИО4, 03.02.2024 в нотариальной конторе заведено указанное наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство по закону, по указанному наследственному делу являются: супруга наследодателя - ФИО1, сын наследодателя - ФИО2 и сын наследодателя - ФИО3. 16.04.2024 нотариусом Ужурского нотариального округа Красноярского края ФИО7 выдано свидетельство супруге наследодателя ФИО1 о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю легковой автомашины марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный №. Также выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге наследодателя - ФИО1, сыновьям наследодателя ФИО2, ФИО3 на 1/6 долю каждому в праве общей долевой собственности на легковую автомашину марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный №. Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от причитающегося наследства после смерти ФИО4, в нотариальную контору нотариуса Ужурского нотариального округа Красноярского края РФ ФИО7 не поступало.

Согласно заключению о стоимости имущества № 2-250312-1716931 от 13.03.2025, рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21140, 2007 года выпуска составляет 132000 рублей.

Действия ФИО1 по обращению к нотариусу Ужурского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО4 свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, выданных филиалом ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю от 03.02.2024 и 12.08.2024, за ФИО4 зарегистрировано право общей долевой собственности (1/4 доля в праве) и 1/2 доля в совместной собственности с ФИО1 на квартиру с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по <адрес>.

Как следует из заключения о стоимости имущества № 2-250324-1740263 от 25.03.2025 рыночная стоимость квартиры с кадастровым №, расположенной по <адрес> составляет 2442000 рублей. Таким образом, стоимость перешедшего по наследству имущества составляет 610500 рублей (1/4 доля в праве общей долевой собственности).

Как следует из заключения о стоимости имущества № 2-250312-1716869 от 13.03.2025 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес> составляет 84000 рублей. Таким образом, стоимость перешедшего по наследству имущества составляет 21000 рублей (1/4 доля в праве общей долевой собственности).

Кроме того, согласно информации о наличии счетов на имя ФИО4, в ПАО «Сбербанк» 23.01.2017 открыт счет №, сумма остатка денежных средств на счете по состоянию на дату смерти 25.09.2023 составляет 648 рублей 81 копейка.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ), общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 составляет 764148 рублей 81 копейка.

Данных о наличии иного имущества, денежных средств в собственности наследодателя в материалы дела, в том числе по запросам суда, не представлено.

Стоимость наследственного имущества, участниками процесса не оспорена. Доказательств об иной стоимости имущества, принадлежащего умершему ФИО4 суду не представлено.

Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО4 стали должниками перед истцом и должны нести обязанности по исполнению кредитного обязательства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимании, что общая стоимость перешедшего к наследникам умершего заемщика ФИО4 - ФИО1 (в размере 298716 рублей 27 копеек), ФИО2 (в размере 232716 рублей 27 копеек) и ФИО3 (в размере 232716 рублей 27 копеек) имущества к моменту открытия наследства составляет 764148 рублей 81 копейка, то есть более заявленных ко взысканию сумм по счету международной банковской карты № в размере 388552 рубля 57 копеек, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом установления факта наличия у наследодателя ФИО4 на день смерти, неисполненных денежных обязательств по счету международной банковской карты № (кредитному договору), которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с наследников ФИО4 - ФИО1, несовершеннолетних Васильковского Р.М, и ФИО3, в лице их законного представителя ФИО1, солидарно задолженности по счету международной банковской карты № в размере 388552 рубля 57 копеек, то есть в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 7085 рублей 53 копейки, что подтверждается платежным поручением № 53652 от 21.06.2024.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1, несовершеннолетних Васильковского Р.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО1, солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке с ФИО1, несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в лице их законного представителя ФИО1, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.06.2024 в размере 388552 рубля 57 копеек, из которых: просроченный основной долг - 332426 рублей 77 копеек, просроченные проценты - 56125 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7085 рублей 53 копейки, а всего 395638 (триста девяносто пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 10 копеек.

Определить, что окончательная сумма взыскания с ФИО1, действующей за себя лично, по настоящему решению не должна превышать общую сумму в размере 298716 рублей 27 копейки, сумма взыскания с несовершеннолетнего ФИО2 не должна превышать общую сумму в размере 232716 рублей 27 копеек, сумма взыскания с несовершеннолетнего ФИО3 не должна превышать общую сумму в размере 232716 рублей 27 копеек.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов

Решение в окончательной форме составлено и подписано 15 апреля 2025 года.