УИД 72RS0008-01-2022-001804-28

№ 2-1354/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Упорово 26 декабря 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В.,

при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1354/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

установил :

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Западно - Сибирское отделение ...» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Пятковское сельское поселение» ... (далее ответчик), наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор ...-Р-11536157390 от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard ...хххххх0933 по эмиссионному контракту ...-Р-11536157390 от ..., открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и облуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Погашение кредита производится частично или полностью ежемесячно путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Согласно свидетельству о смерти и сведениям сайта нотариальной палаты реестра наследственных дел, ФИО1, ... г.р., умер – ..., наследственное дело не заводилось. На дату смерти заемщика имелись денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 40 рублей 89 копеек (выписка прилагается).

Согласно выпискам из ЕГРН от ... в собственности заемщика имеется: земельный участок 1600 м2 кадастровый номер ... категория/ВРИ-ЗНП/ЛПХ; жилой дом: 40 м2, кадастровый ..., год постройки 1936г., этажность – 1. Адрес: .... Согласно заключению о стоимости имущества ... от ..., по состоянию на ..., рыночная стоимость составляет: 971 000 рублей, в том числе земельный участок 119 000 рублей, жилой ... 000 рублей.

На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 98, 131,132 ГПК РФ, истец суд просит:

- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Администрации муниципального образования «Пятковское сельское поселение» Упоровского района Тюменской области сумму задолженности по кредитному договору ...-Р-... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 154 038 рублей 98 копеек, в том числе: просроченные проценты – 24 412 рублей 34 копейки, просроченный основной долг – 129 626 рублей 64 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 280 рублей 78 копеек. Всего взыскать 158 319 рублей 76 копеек.

28 сентября 2022 года по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации муниципального образования «Пятковское сельское поселение» Упоровского района Тюменской области надлежащим. В качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО (далее по тексту МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО), действующее от имени Российской Федерации.

28 октября 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО (далее по тексту МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО), действующее от имени Российской Федерации надлежащими. В качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5, которые согласно информации Главы администрации Пятковского сельского поселения проживали с ФИО1, умершим ... на день его смерти.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчики ФИО4 и ФИО5 не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО6 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела и установлено судом ... ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты. Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых, лимит кредита по карте составил 130 000 рублей. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых (л.д.10-11, 12-16).

Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями договора посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте, подписав заявление и индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».

Представленными истцом расчётами сумм задолженности по банковской карте картаVisa ... по эмиссионному контракту ... ..., заключенному с ФИО1 по состоянию на ... подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ФИО1 имеется задолженность по указанному договору в размере 154 038 рублей 98 копеек, в том числе: задолженность по процентам - 24 412 рублей 34 копейки, задолженность по основному долгу – 129 626 рублей 64 копейки (л.д.24-26, 23).

Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии суммы долга по кредитному договору ... от ... в сумме 154 038 рублей 98 копеек обоснованы, и истец вправе требовать взыскания суммы задолженности, неуплаченной на дату возврата кредита.

В адрес администрации МО «Пятковское сельское поселение» Упоровского района Тюменской области 16.06.2022 направлено требование (уведомление) о возврате задолженности, в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора (л.д.43) в котором, указано, что на ... остаток задолженности ФИО1 перед банком, согласно договора ...-... от ... составляет 154 038 рублей 98 копеек, возврат задолженности должен быть осуществлен в срок не позднее 16.07.2022.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебном практике по делам о наследование" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от дата N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов

Согласно копии свидетельства о смерти ... ... от ... и записи акта о смерти ... от ...(л.д.80), выданной отделом ЗАГС администрации Упоровского муниципального района Тюменской области, ФИО1 умер ... (л.д.29).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Упоровского района Тюменской области ФИО7 от 23.08.2022, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ... года рождения, умершего ... не заводилось (л.д.84).

Согласно выпискам из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 06.06.2022 (л.д.32) и от 17.08.2022, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит здание с кадастровым ... и земельный участок с кадастровым ..., расположенные по адресу: ....

Согласно извещению о получении сведений и Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д.33), установлено, что наследственных дел после смерти ФИО1, ... года рождения, умершего ..., на ... нет.

Согласно заключению о стоимости имущества ... от ... (л.д.40-41) рыночная стоимость жилого с земельным участком, расположенных по адресу: ..., на ... составляет 971 000 рублей из них: ....

Из записи акта о заключении брака ... от ... (л.д.81) следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ....

Из записи акта о рождении ... от ... (л.д.82) следует, что ФИО1 и ФИО9 ФИО2 являются родителями ФИО3, ... года рождения.

Согласно информации Гостехнадзора Упоровского района от 24.08.2022 в гостехнадзоре Упоровского района данные о зарегистрированной технике за ФИО1, ... года рождения, по состоянию на дату его смерти ... отсутствуют (л.д.85).

Из информации, предоставленной главой администрации Пятковского сельского поселения от ... следует, что ФИО1, умерший ... проживал по адресу: .... На день смерти с ним проживали: жена – ФИО9 ФИО2, ... года рождения (инвалид), сын – ФИО3, ... года рождения.

Из сообщения государственного инспектора РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» ФИО8 от 29.08.2022 года установлено, что на ФИО1, ... года рождения автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д.87).

Из сообщения МП МО МВД России «Заводоуковский» от ... установлено, что ФИО1, ... года рождения, имел регистрацию по месту жительства с ... по ... по адресу: .... Снят с регистрационного учета по смерти.

Из сообщения МП МО МВД России «Заводоуковский» от ..., следует, что ФИО3, ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ... по адресу: ....

Из справки о наличии (отсутствии) права собственности на объекты ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от ..., следует, что по состоянию на ... в архиве учреждения в отношении ФИО1, ... года рождения сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют.

Согласно сведениям МИФНС от 17.08.2022 и от 30.08.2022 установлено, что на имя ФИО1 имеются следующие действующие счета: ...», счет ... от ...; ...», счет ... от ....

Из сообщения ...» ... от ... установлено, что ФИО1, ... года рождения лицевых и иных счетов в банке не имеет (л.д.83).

Из сообщения ...» от ... установлено, что на имя ФИО1, ... года рождения открыты следующие действующие счета: ... от ..., остаток по счету ... ... от ..., остаток по счету – 0,00 рублей; ... от ..., остаток по счету – 0,00 рублей; ... от ..., остаток по счету – ...

Из сообщения ...» от ... установлено, что на имя ФИО1, ... года рождения в базе данных значится действующий счет ... от 21.11.2012

остаток на ... - ....

Иного имущества, принадлежащего ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

При таком положении наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая спор по существу, суд, установив факт договорных отношений между истцом и ФИО1, умершим ..., принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, пришел к выводу, что его жена – ФИО9 Елена Сергеевна и его сын - ФИО5, после смерти ФИО1, приняв наследство, в стоимости достаточной для удовлетворения требований кредитора, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, вследствие чего суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 280 рублей 78 копеек по платежному поручению № 193918 от 28.07.2022 (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Западно - Сибирское отделение № 8647 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4,... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...), ФИО5,... (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...), солидарно, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) за счет стоимости наследуемого имущества ФИО1, задолженность по кредитному договору ... ... за период с ... по ... (включительно) в размере 154 038 рублей 98 копеек, в том числе: просроченные проценты – 24 412 рублей 34 копейки, просроченный основной долг – 129 626 рублей 64 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 280 рублей 78 копеек, всего взыскать 158 319 (сто пятьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.

Судья подпись И.В. Севрюгина