Дело № 1 – 890/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2023 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Хайруллиной А.Р., с участием:
государственного обвинителя: Сурковой Л.А.,
подсудимой: ФИО1,
защитника: адвоката Гариповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:
2 июня 2022 года Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 318, статьи 319, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением от 22 мая 2023 года условное осуждение отменено, отбытого срока наказания не имеет,
15 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, на основании части 5 статьи 72 УК РФ от наказания освобождена, в связи с отбытием,
осужденной:
14 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №3 по Советскому судебному району города Казани по части 1 статьи 158, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
27 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ (по приговору от 2 июня 2022 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
19 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №11 по Советскому судебному району города Казани по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору от 27 июня 2023 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,
24 июля 2023 года Советского районным судом города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам с отбыванием наказания в колонии поселении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ (3 эпизода),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение имущества ООО «ДНС Ритейл» и ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 6 декабря 2021 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, была подвергнута административному штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен.
В дальнейшем 2 октября 2022 года в период времени с 18.42 по 18.51 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес изъят>, тайно похитила со стеллажа:
- лепешку, стоимостью 44,46 рублей за штуку, в количестве 3 штук на сумму 133,38 рублей,
- набор к пиву, стоимостью 54,45 за штуку, в количестве 2 штук на сумму 108,90 рублей,
- настойку «Абсинтегринзомби», в количестве 2 штук, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 353,02 рублей за штуку на сумму 706,04 рублей,
- напиток «D.YOU» объемом 0,45 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 30 рублей,
- самсу в количестве 5 штук, стоимостью 19,61 рублей за штуку, на сумму 98,05 рублей,
- пакет подарочный в количестве, стоимостью 52,25 рублей,
- маги кубики «Золотой бульон» в количестве 2 штук, стоимостью 18,59 рублей за штуку, на сумму 37,18 рублей,
- молоко объемом 1 литр, стоимостью 37,12 рублей,
- салфетки влажные, в упаковке 15 штук, в количестве 1 штуки, стоимостью 21,80 рублей,
- сыр «Либендорф» в количестве 2 штук, стоимостью 73,65 рубля за штуку, на сумму 147,3 рублей,
- майонез «Перепелиные яйца» объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 51,7 рублей,
- салфетки влажные, в упаковке 15 штук, в количестве 1 штуки, стоимостью 11,91 рублей,
- колготки «Омса» 40 дэн, в количестве 2 штук, стоимостью 187,13 рублей, на сумму 374,26 рублей, а всего товаров на общую сумму 1809,89 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего, с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанном размере.
Она же, ФИО1, 21 марта 2023 года в период времени с 11.29 по 11.33 часов, находясь в торговом зале гипермаркета магазина «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес изъят>, тайно похитила со стеллажа:
- наушники «Логитех H340» стоимостью 1375 рублей,
- наушники «Эдифер» P180 стоимостью 322,5 рублей, а всего товаров на общую сумму 1697,5 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», после чего, с похищенным скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в указанном размере.
Она же, ФИО1 23 апреля 2023 года в период времени с 11.45 по 11.47 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес изъят>, тайно похитила со стеллажа:
- дезодорант «Нивея» 150 мл., стоимостью 165,96 рублей,
- кухонный нож «Фуд сезон» в количестве 2 штук, стоимостью 175,43 рублей за 1 штуку, на сумму 350,86 рублей, а всего товаров на общую сумму 516,82 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего, с похищенным скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства, представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл», представитель потерпевшего ООО «Агроторг», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, направили заявления о согласии рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства,
В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (3 эпизода).
С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимой, на учете у врача психиатра не состоящей, поведения подсудимой в судебном заседании, выступающей с последним словом, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения части 5 статьи 62 УК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - признание вины подсудимой, наличие на иждивении малолетних детей - пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ, удовлетворительную бытовую характеристику, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и ее близких родственников, в т.ч. матери, имеющей инвалидность, уход за матерью, принесение извинений суду.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При наличии у подсудимой ФИО1 на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд не усматривает достаточных оснований для применения положений части 1 статьи 82 УК РФ.
При указании во вводной части приговора непогашенной судимости по приговору от 15 декабря 2022 года, суд учитывает, что при совершении преступления 2 октября 2022 года ФИО1 судима по данному приговору не была.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимой во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений статей 64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает, нет оснований, по мнению суда и для замены лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.
Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в силу пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить колонию-поселение.
Гражданский иск не заявлен.
С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ (3 эпизода) и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговорам от 19 июля 2023 года мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району города Казани и 24 июля 2023 года Советского районного суда города Казани, в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, взяв ее под стражу в зале суда.
К месту отбывания наказания направить ФИО1 под конвоем.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое ФИО1 по приговорам от 19 июля 2023 года мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району города Казани и 24 июля 2023 года Советского районного суда города Казани.
Засчитать в назначенное наказание в виде лишения свободы, время содержания ФИО1 под стражей в период времени с 12 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу пункта «в» части 1 статьи 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Приговор от 14 апреля 2023 года мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району города Казани исполнять самостоятельно.
В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диски с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд города Казани Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Аптулин
КОПИЯ ВЕРНА
Судья С.А. Аптулин