Дело № года
ПРИГОВОР
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи ФИО17
при помощнике судьи - ФИО3,
при секретаре - ФИО4,
с участием:
государственных обвинителей - ФИО5, ФИО6,
ФИО7,
ФИО2 - ФИО1,
защитника - ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работавшего, зарегистрированного по адресу: ХМАО, <адрес> <адрес>, проживавшего в хостеле по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.
Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, для отбывания наказания 3 лет 6 месяцев лишения свободы направлен в исправительную колонию строгого режима, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 18 минут ФИО1, ФИО8 и Свидетель №1 в нежилом помещении с номерами на поэтажном плане 27, 28 с условным номером: 72-72-01/129/2008-227, расположенном на чердаке 2 подъезда 10-тиэтажного жилого <адрес>, употребляли наркотические средства. В ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО1 решил убить ФИО8
С этой целью ФИО1, находясь в указанном помещении в состоянии наркотического опьянения, умышленно схватил ФИО8 за ноги, приподняв его, вытолкнул ФИО8 в открытое окно, в результате чего ФИО8 упал с чердака 10-тиэтажного дома на землю,
Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО8 телесные повреждения: комплекс тупых сочетанных повреждений головы, туловища, верхних и нижних конечностей, включающий в себя: открытый фрагментарно-оскольчатый перелом костей свода черепа (теменные, лобная слева и затылочная кости) с переходом на основания во все черепные ямки; размозжение вещества мозга правой затылочной доли и ее полюса, коры правых теменной и височной долей, левого затылочного полюса, стволового отдела мозга, кровоизлияние в желудочки, ушибленные раны волосистой части головы (4); закрытые переломы: рукоятки грудины между 1-го правым межреберьем и 1 левым ребром (неполный, сгибательный); левых ребер: 1-го на уровне средней подмышечной линии, 6 по лопаточной линии (неполные, разгибательные), 7, 8, 9, 10 левых ребер по лопаточной линии (полные, разгибательные), 10, 11, 12 левых ребер по околопозвоночной линии с размозжением позвоночных концов и по задней подмышечной линии (полные, разгибательные); правых ребер: хрящевой части 2-го правого ребра по окологрудинной линии (полный, сгибательный), 7-го правого ребра по лопаточной линии (неполный, разгибательный), 8 по лопаточной линии, 9, 10, 11 и 12 правых ребер между лопаточной и позвоночной линиями с размозжением головок 10 и 11-го ребер (полные, разгибательные); перелом правой лопатки (косопоперечный, оскольчатый); разрывы пристеночной плевры и межреберных мышц 8 и 11-го левых межреберий; обширные кровоизлияния в заднебоковой поверхностях грудной клетки справа и слева; скопление воздуха в плевральных полостях, крови в плевральных и (500 мл в правой, 450 в левой) в брюшинной (100 мл) полостях; разрывы нижних долей легких, полный поперечный разрыв нисходящего отдела грудной аорты с кровоизлиянием в заднем средостении; сквозные разрывы сердечной сорочки и верхней стенки левого предсердия, поверхностный разрыв левой стенки межжелудочковой перегородки; кровоизлияние в забрюшинной клетчатке; разрывы правой (1) и левой (1) почек, селезенки (3), печени (5); оскольчато-фрагментарный переломы 10, 11, 12-го грудных позвонков с размозжением оболочек и вещества спинного мозга; закрытые краевые переломы правых поперечных отростков 4, 5-го поясничных позвонков и левых поперечных отростков 3, 5, 5-го поясничных позвонков, разрыв межпозвонкового диска между 5 поясничным и 1 крестцовым позвонками с вывихом 5 позвонка кпереди, кровоизлияние в мягких тканях межлопаточной области, фрагментарные переломы остистых отростков 7, 8, 9, 10 и 11 грудных позвонков; множественные ссадины задней поверхности туловища и конечностей, которые в совокупности причинили здоровью ФИО8 тяжкий вред по признаку опасности для жизни.
Смерть ФИО8 наступила на месте происшествия в результате преступных действий ФИО1, причинившего ФИО8 комплекс сочетанных повреждений в виде множественных переломов костей черепа с разрушением головного мозга, множественных переломов ребер и позвоночника с разрывами внутренних органов.
ФИО2 ФИО1 в суде вину полностью признал, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.00 часов до 23.00 часов он и ФИО8 на сутки сняли квартиру на техническом этаже <адрес>. К ним пришел Свидетель №1 Они приобрели наркотическое средство «соль», стали его курить через фольгу. Они договаривались внутривенно наркотик не потреблять, так как в этом случае появляются галлюцинации. Потом ФИО8 употребил наркотик внутривенно, у него начались галлюцинации. Он видел в коридоре много народа, взял ножи, махал ими, сказал, что будет всех резать, пытался порезать и его. Он (ФИО1) разозлился на ФИО8, забрал у него ножи, у них произошла потасовка. ФИО8 стоял спиной к окну, облокотился на него на уровне поясницы, держался за раму. Он (ФИО1) отталкивал его от себя в сторону окна, как он взял ФИО8 за ноги и выбросил из окна, он не помнит. ФИО8 упал на козырек магазина на 1 этаже. После этого они с Свидетель №1 убежали, но впоследствии их задержали. Сам ФИО8 от толчка выпасть в окно не мог. Конфликт продолжался 40-60 минут, Свидетель №1 в конфликт не вмешивался.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что он и ФИО8 оба БОМЖи, раньше вместе подрабатывали на мойках, оба потребляют наркотические средства. Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ он видел впервые, их познакомил ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 10 минут в квартире на техническом этаже по адресу: <адрес>, после употребления наркотика «скорость» у ФИО8 начались галлюцинации, он стал разбрасывать вещи, сломал свой телефон. Они стали кричать друг на друга, ударов друг другу кулаками или ногами не наносили. В какой-то момент он (ФИО1) с силой толкнул ФИО8 ладонями в грудь, тот попятился к окну, уперся своим телом на подоконник. Он (ФИО1) взял ФИО8 за ноги и с силой вытолкнул его в открытое окно на улицу, понимал, что при этом наступит смерть ФИО8 Эти действия он помнит плохо. После этого он сильно напугался, выбежал из квартиры, гулял по городу, ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции.
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, признает в полном объеме (т.1 л.д.193-197, 211-213).
При проверке показаний на месте ФИО1 подтвердил свои признательные показания, показал место совершения преступления - квартиру на техническом этаже по адресу: <адрес>, и каким образом он вытолкнул ФИО8 из окна (т.1 л.д.198-207).
Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (родного брата погибшего ФИО8) в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что в начале мая 2023 года его брат ФИО8 приехал в <адрес>, стал подрабатывать на автомойке.
ДД.ММ.ГГГГ сожительница брата ему сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 убили в <адрес>, сбросили из окна квартиры многоэтажного дома (т.1 л. д.132-137);
- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что с ФИО8 он поддерживал дружеское общение. С ФИО1 он знаком не был, впервые встретил его ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО8, а затем они встретились с ФИО1 Они сняли квартиру по адресу: <адрес>, помылись, постирали вещи, потом ФИО1 ушел в магазин, а он и ФИО8 употребили героин. Вернувшись в квартиру, ФИО1 сообщил, что приобрел 1 г. наркотического средства «скорость», которое они употребляли примерно 20.00 до 22.00 часов. ФИО1 и ФИО8 ввели себе наркотик через вену путем инъекции, а он занюхал. После этого между ФИО8 и ФИО1 произошел словесный конфликт, инициатором которого стал ФИО1, которому показалось, что ФИО8 насыпает ему меньше наркотического средства, чем себе. ФИО1 и ФИО8 стали кричать друг на друга. Конфликт перешел на балкон, там они стали друг друга толкать, продолжали кричать. ФИО1 с силой толкнул ФИО8 ладонями в грудь, последний оказался возле открытого окна. ФИО1 взял ФИО8 за бедра, приподнял и вытолкнул его через окно на улицу. ФИО8 не успел за что-либо схватиться, упереться или иным образом оказать сопротивление ФИО1, все произошло мгновенно. В результате действий ФИО1 ФИО8 выпал из окна. Потом у ФИО1 началась паника, он собрал свои вещи и покинул квартиру (т.1 л. д.143-147).
При проверке показаний на месте Свидетель №1 подтвердил свои показания, показал место совершения ФИО1 преступления - квартиру на техническом этаже по адресу: <адрес> (т.1 л.д.152-160);
- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4 (полицейского ОБППСП) в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут он, находясь на службе, в составе экипажа № по заданию дежурной части выезжал по адресу: <адрес>, где на козырьке магазина был обнаружен труп неизвестного мужчины. Со слов очевидца они определили примерное местонахождение квартиры, из которой мог выпасть неизвестный мужчина, - с 11-го этажа во 2 подъезде указанного дома. Дверь квартиры была не заперта, при входе на коврике лежала связка ключей. В комнате свет был выключен, телевизор включен. На столе около телевизора лежали разбитый мобильный телефон и фрагмент фольги. Окно было закрыто. Были просмотрены камеры наружного видеонаблюдения, располагающиеся в лифте подъезда №, установлены двое мужчин, один из которых - Свидетель №1 был задержан ими ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов возле <адрес> (т.1 л.д.181-183);
- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №5 (врача ОПВБ) в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут он, находясь на дежурстве, в составе бригады «Скорой медицинской помощи» выезжал по адресу: <адрес>, где произошло падение человека с высоты. Труп молодого человека находился на крыше магазина «Монетка», у него имелись повреждения в области головы и туловища. Их бригада констатировала его биологическую смерть, наступившую в результате травм, полученных при падении (т.1 л.д.185-187);
- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3 (председателя ТСН «Орион») в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что вечером ДД.ММ.ГГГГ кто-то из жильцов их <адрес> ей сообщил о том, что из их дома на козырек магазина «Монетка» выпал человек. Возле дома находилась толпа людей, наряды полиции, сотрудники СМП и пожарные. Она вместе с сотрудниками полиции осмотрели двери, ведущие на крышу, но они были закрыты. Потом они посмотрели видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения. На одной из видеозаписей сотрудник полиции опознал потерпевшего, упавшего на козырек магазина «Монетка». Со слов сотрудников полиции, ей известно, что потерпевший выпал из окна квартиры, расположенной на 11-м (техническом) этаже. Полицейские попали в указанную квартиру, она была не заперта, в квартире находились ключи от квартиры, мобильный телефон и еще какие-то вещи (т.1 л. д.165-167);
- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2 (понятой) в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, принимавшей участие при проверке показаний ФИО1 на месте, который показал им место совершения преступления - квартиру на 11 этаже в <адрес>, пояснил, что в ходе конфликта они толкали друг друга руками, он, схватив потерпевшего за ноги, вытолкнул его через окно на улицу (т.1 л.д.161-163).
Кроме того, виновность подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается материалами уголовного дела:
- копией карты вызова «Скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут бригада «Скорой медицинской помощи» прибыла по адресу: <адрес>, к неизвестному мужчине, упавшему примерно с 10 этажа жилого дома на козырек над магазином «Монетка» (т.2 л.д.37, 38);
- протоколом осмотра места происшествия (козырька на уровне 2 этажа, прилегающего к <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, на котором обнаружен труп ФИО8 с телесными повреждениями в области головы (т.1 л.д.42-53);
- протоколом осмотра места происшествия (квартиры на техническом этаже <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в данной квартире были обнаружены и изъяты: крышка с фольгой, шприц с иглой, ключ, банка с окурками, сотовый телефон марки «Redmi», постановление № о привлечении ФИО8 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.54-67);
- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на крышке с фольгой в следовых количествах обнаружено наркотическое средство кокаин, включенный в раздел «Наркотические средства» Списка II «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствий с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (c действующими изменениями и дополнениями) (т.1 л.д.87-88);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые из квартиры на техническом этаже <адрес>, признанные вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.107-111, 180);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi», изъятый из квартиры на техническом этаже <адрес>, признанный вещественным доказательством по делу. Телефон находится в нерабочем состоянии, имеет механические повреждения (т.1 л.д.112-118, 180);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у председателя ТСН Свидетель №3 изъята флеш-карта SP Silicon Power 8dB с видеозаписями (т.1 л.д.170-172);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена изъятая у Свидетель №3 флеш-карта. На видеозаписях зафиксировано передвижение 3 мужчин, входивших в лифт и выходивших из него. Видеозаписи скопированы на 5 оптических дисков, признанных вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.173-179, 180);
- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при экспертизе трупа ФИО8 обнаружен комплекс тупых сочетанных повреждений головы, туловища, верхних и нижних конечностей, включающий в себя: открытый фрагментарно-оскольчатый перелом костей свода черепа (теменные, лобная слева и затылочная кости)с переходом на основания во все черепные ямки; размозжение вещества мозга правой затылочной доли и ее полюса, коры правых теменной и височной долей, левого затылочного полюса, стволового отдела мозга, кровоизлияние в желудочки, ушибленные раны волосистой части головы (4); закрытые переломы: рукоятки грудины между 1-го правым межреберем и 1 левым ребром (неполный, сгибательный); левых ребер: 1-го на уровне средней подмышечной линии, 6 по лопаточной линии (неполные, разгибательные), 7, 8, 9, 10 левых ребер по лопаточной линии (полные, разгибательные), 10, 11, 12 левых ребер по околопозвоночной линии с размозжением позвоночных концов и по задней подмышечной линии (полные, разгибательные); правых ребер: хрящевой части 2-го правого ребра по окологрудинной линии (полный, сгибательный), 7-го правого ребра по лопаточной линии (неполный, разгибательный), 8 по лопаточной линии, 9, 10, 11 и 12 правых ребер между лопаточной и позвоночной линиями с размозжением головок 10 и 11-го ребер (полные, разгибательные); перелом правой лопатки (косопоперечный, оскольчатый); разрывы пристеночной плевры и межреберных мышц 8 и 11-го левых межреберий; обширные кровоизлияния в заднебоковой поверхностях грудной клетки справа и слева; скопление воздуха в плевральных полостях, крови в плевральных и (500 мл в правой, 450 в левой) в брюшинной (100 мл) полостях; разрывы нижних долей легких, полный поперечный разрыв нисходящего отдела грудной аорты с кровоизлиянием в заднем средостении; сквозные разрывы сердечной сорочки и верхней стенки левого предсердия, поверхностный разрыв левой стенки межжелудочковой перегородки; кровоизлияние в забрюшинной клетчатке; разрывы правой (1) и левой (1) почек, селезенки (3), печени (5); оскольчато-фрагментарный переломы 10, 11, 12-го грудных позвонков с размозжением оболочек и вещества спинного мозга; закрытые краевые переломы правых поперечных отростков 4, 5-го поясничных позвонков и левых поперечных отростков 3, 5, 5-го поясничных позвонков, разрыв межпозвонкового диска между 5 поясничным и 1 крестцовым позвонками, разрыв межпозвонкового диска между 5 поясничным и 1 крестцовым позвонками с вывихом 5 позвонка кпереди, кровоизлияние в мягких тканях межлопаточной области, фрагментарные переломы остистых отростков 7, 8, 9, 10 и 11 грудных позвонков; множественные ссадины задней поверхности туловища и конечностей, которые оцениваются в совокупности как причинившие здоровью ФИО8 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть ФИО8 наступила от вышеуказанного комплекса сочетанных повреждений в виде множественных переломов костей черепа с разрушением головного мозга, множественных переломов ребер и позвоночника с разрывами внутренних органов (т.1 л.д.71-81).
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №2 в ходе предварительного расследования.
Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами по делу (протоколами осмотров мест происшествия, выемки, предметов, заключениями судебных экспертиз). Правдивость данных показаний сомнений у суда не вызывает.
Причин для оговора ФИО1 у вышеуказанных лиц не имеется. Потерпевший и свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с подсудимым они знакомы не были.
Кроме того, показания свидетелей обвинения по обстоятельствам преступления совпадают и с признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, которые суд также считает правдивыми.
Показания подсудимого в судебном заседании о том, что Потерпевший №1 бросался на него с ножами, суд считает надуманными, расценивает их как способ защиты, желание избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное.
Данные показания голословны, ничем не подтверждены, опровергаются показаниями Свидетель №1 и показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, из которых следственному органу стали известны обстоятельства совершенного преступления.
Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для установления вины ФИО1 и вынесения в отношении него обвинительного приговора.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов при собирании доказательств следственным органом не допущено.
Показания свидетеля Свидетель №1 и подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования свидетельствуют об установлении факта насильственного лишения жизни ФИО8, а протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ фиксирует обстановку места совершения преступления.
Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ установлены механизм образования, степень тяжести, давность причинения обнаруженных при исследовании трупа ФИО8 телесных повреждений.
Установлена причина смерти ФИО8 - от комплекса сочетанных повреждений в виде множественных переломов костей черепа с разрушением головного мозга, множественных переломов ребер и позвоночника с разрывами внутренних органов.
Расположение трупа ФИО8, характер и локализация телесных повреждений, показания свидетелей обвинения и самого подсудимого свидетельствуют о том, что смерть ФИО8 умышленно причинил ФИО1
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления доказанной.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно совершил убийство ФИО8, вытолкнув его из окна с чердака 10-этажного дома, причинил ему комплекс сочетанных повреждений в виде множественных переломов костей черепа с разрушением головного мозга, множественных переломов ребер и позвоночника с разрывами внутренних органов, что повлекло смерть потерпевшего.
Мотивом преступления стала неприязнь ФИО1 к ФИО8 из-за способа потребления наркотических средств путем инъекции внутривенно.
Возникшая ссора свидетельствует о том, что у ФИО1 и ФИО8 был конфликт, возникли личные неприязненные отношения.
Умысел ФИО1 на убийство ФИО8 подтверждается характером, тяжестью причиненных потерпевшему телесных повреждений, способом причинения вреда здоровью потерпевшего.
Умышленно вытолкнув ФИО8 из окна чердака 10-этажного дома, ФИО1 понимал, что совершает его убийство.
Состояния аффекта, необходимой обороны или ее превышения в действиях ФИО2 ФИО1 судом не установлено.
Реального нападения на ФИО2 со стороны ФИО8 не было, никаких действий, угрожающих его жизни и здоровью, он не совершал, никаких предметов в руки не брал, на подсудимого ими не замахивался, телесных повреждений ему не наносил, угроз в его адрес не высказывал. Опасности для жизни и здоровья подсудимого ФИО8 не представлял.
При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, условия жизни и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.
ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Старшим участковым уполномоченным полиции по месту жительства в хостеле «Хоттабыч» характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее алкогольными напитками и употребляющее наркотические средства, поддерживающее связи с лицми, склонными к совершению преступлений и правонарушений.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а обнаруживает «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психостимуляторов, средняя стадия», как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Выявленные расстройства психической деятельности у ФИО1 выражены не столь значительно, поэтому ФИО1 в полной мере мог в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией, у него выявлен «Синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия» (т.1 л.д.227-231).
Выводы комиссии экспертов в отношении ФИО1 суд считает обоснованными. У суда нет оснований подвергать сомнению компетенцию экспертов, их заключение по поводу состояния здоровья подсудимого сомневаться в дееспособности подсудимого. Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, материального положения и условий его жизни, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны только в условиях изоляции от общества. Будет справедливым назначить ему наказание по правилам ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.1 ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с частичным присоединением наказания, неотбытого по приговору Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, такое наказание не обеспечит достижения целей наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
Отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальных издержек не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Калининскому АО <адрес> СУ СК РФ по <адрес>:
- крышку с фольгой, шприц с иглой, ключ, банку с окурками - у н и ч т о ж и т ь;
- сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий погибшему ФИО8, - возвратить его брату Потерпевший №1;
- постановление № и 5 оптических дисков с видеозаписями - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
СУДЬЯ: (подпись) ФИО18
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Калининском районном суде <адрес>.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: ФИО19